Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: s...@p...onet.pl (SiNuS)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Seks jest grzechem.
Date: Tue, 21 Aug 2001 16:17:19 +0200
Organization: Software With Bugs / Mech.PK
Lines: 50
Sender: s...@p...onet.pl@pa192.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <6...@S...Super_Natural>
References: <9lrj8d$ss8$5@news.onet.pl> <9lrlej$fre$1@news.tpi.pl>
<9lrq7q$ok$1@news.supermedia.pl>
<9...@S...Super_Natural>
<9lt7s8$hh7$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa192.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 998404272 11017 213.76.36.192 (21 Aug 2001 14:31:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Aug 2001 14:31:12 GMT
X-No-Archive: yes
X-Czytnik: Forte Agent 1.8/32.548 + Hamster/1.3.22.1
X-HDD: 159488 kilobytes free
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:98017
Ukryj nagłówki
W teczce dla osoby "Natchniuza" możemy przeczytać:
>Nie sadze, by post Turbosa byl ironiczny!
No pewnie... Turbos przecież chciał nam tu tylko przedstawić zarys
swoich kompleksów na punkcie kobiet, będący zarazem wstępem do długiej i
pasjonującej dyskusji. Trochę mu się udało... ;-) tak się zastanawiałem
po Twojej odpowiedzi dlaczego to niby miałbym szanować (Twojego) Boga...
>Przypuszczam, ze on nawet nie wie,
>co to slowo oznacza!
Spokojnie, zapyta mamusię albo zobaczy w słowniku.
>> o rany, ale problem... już pomijam czepianie
>> się ortografii podczas gdy samemu pisze się po "polskawemu"
>
>Mozesz mi zarzucic jakas niepoprawnosc ortograficzna badz stylistyczna?
Nie w tym rzecz (patrz niżej).
>No
>slucham!
"slucham" to chyba po naszemu "słucham"?
>> i wstawia jakieś kwiatki typu "seX", jakbyśmy żyli wszędzie tylko
>> nie w Polsce... :-(
>To jeszcze nie jest blad ort.
A kto mówi, że jest?
>Ale prosze bardzo, dla Ciebie moge zaczac
>pisac "SEKS". Zadowolony?!?!
Pisz jak chcesz.
Obserwuje sobie ten "problem" od jakiegoś czasu i widzę, że są w tym
pewne zależności. Tak na oko w 70%[*] przypadków kiedy ktoś pisze "sex"
(zamiast "seks") to jest to kobieta... mamy dwie grupy pań: używające
"sex" kontra te preferujące "seks". ;-) Kobiety z tej pierwszej
sprawiają wrażenie jakby pisały o tym tylko dlatego, że to dzisiaj takie
modne, w końcu to w pewnym sensie temat tabu. Bardziej interesuje je sam
fakt dyskusji niż jej temat/meritum. Te drugie -- piszą o tym, bo lubią
i je to po prostu interesuje... Ha!!! Eureka!!! Już wiem czemu większość
facetów pisze "seKS"! :-)))
* - nie chce mi się robić dokładnych statystyk, żeby napisać "95%".
--
<< Piotr (SiNuS) Front >><< http://www.sinus.phg.pl >>
|