patrycja. wrote:
> tycztom
>> Przejmujesz się jego kobietą...?

> jasne że tak. jest człowiekiem i ma prawo do szczęścia, zwłaszcza że nie
> ona popełniła błą :)

Hmm.. jestem pod wrażeniem Twojej, chyba nie uzasadnionej - w tym przypadku,
empatii ;)
A może właśnie na tym polega fenomen 'empatii'?

>> Nie wierzę... Przycież jeszcze kilka postów
>> niżej twierdziłaś, że miłość nie istnieje -
>
> tak, i dalej tak twierdzę, tylko że tu nie ja zostałabym zdradzona tylko
> kobieta która uważa że kocha i jest kochana ;p

Jak wyżej.

>> więcej konsekwencji P. Patrycjo!
>> :) Jeżeli nie ma miłości, to nie ma zdrady - nwet 'normalnej zdrady'.

> czy tylko 'sex' jest zdradą? a co z Przyjaźnią? tu nie ma sexu ale
> niestety zdarzają się zdrady.. hmm? poza tym mówię- tu zostałaby
> zdradzona osoba która wierzy w miłość :)

Chyba wiem co chciałaś powiedzieć, ale to nie tak... Może tak?
Czy tylko 'kochając' (mowa o 'miłości' albo ~miłości :) można zdradzać? A co
z Przyjaźnią?

Co do ostatniego wersu "zdradzona osoba..." - dalej Twierdzę, że empatią
przerastasz samą siebie :)

> ja nie mówię że _nie_ma miłości tylko że _ja_ w nią nie wierzę :)

Eeeeeee)) Patrycha! ;) Co to za zmiana definicji w locie? (to nie fair - OK,
wiem, że lubisz nie fair - dlaczego? Bo gdybym napisał, że to fair,
napisałabyś, że wcale nie i że wolisz gdy jest nie fair :)))

> ps: konsekwencja bywa nudną ;)

O właśnie...!! to jest potwierdzenie powyższej regułki z "fair". Bądźmy
szczerzy: to nie konsekwencja bywa nudną, tylko Twoje "droczydlostwo" i
"przekorostwo" zaczyna przybierać kształty "periodycznie rozpracowywalnego"
:)

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."