| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-07-29 23:52:47
Temat: Re: Sekwoje w TVP> > zasadą Darwina i eugeniki, że najlepiej dostosowany organizm, o
> najlepszym
> > garniturze genetycznym przetrwa.
>
> A nie jest to kwestią przypadku?
> Ile starszych drzew na świecie padło pod siekierami (i od piorunów), gdyby
> tak nie było to te najstarsze miałyby teraz ponoć 20.000 i 30.000 lat.
> ;-)
Co nazywasz przypadkiem?
A co to, człowiek i piorun to nie jest częścią natury? Gdyby (najprostszy pr
zykład) bobry i termity i grzyby nie niszczyły drzew, to miałyby może po 50.
000lat. A gdyby nie było wiatrów to może i 10.000lat.
Dla mnie człowiek to taki sam składnik natury jak wszystko inne co mnie otac
za i takie ma samo prawo do inegrowania w nią jak wszystko inne - drzewo, ow
ad, grzyb - natura go stworzyła. Wszystkie zjawiska, które obserwujemy są _n
aturalne_, nawet Homo sapiens Ecologicus:-...
A że ciągnie go do samozagłady?
Prahistoria Ziemi zna już takie przypadki samounicestwienia pozornie panując
ych gatunków.
Pozdrawiam
Homo sapiens p...@r...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-07-30 10:06:26
Temat: Re: Sekwoje w TVP> > > zasadą Darwina i eugeniki, że najlepiej dostosowany organizm, o
> > > najlepszym garniturze genetycznym przetrwa.
Tak, to prawda ale to determinuje długość życia gatunku ...
> > A nie jest to kwestią przypadku?
> > Ile starszych drzew na świecie padło pod siekierami (i od piorunów),
gdyby
> > tak nie było to te najstarsze miałyby teraz ponoć 20.000 i 30.000 lat.
> > ;-)
> Co nazywasz przypadkiem?
... a nie (osobniczą) faktyczny czas życia bo ten zależy w tym przypadku
[drzewa] w dużej mierze od człowieka i tego co dalej napisałeś, z czym się
zgadzam no może poza tym ...
> A co to, człowiek i piorun to nie jest częścią natury?
[...]
> Prahistoria Ziemi zna już takie przypadki samounicestwienia pozornie
panując
> ych gatunków.
... ostatnim zdaniem, chyba, że powiesz co masz na myśli.
--
Pozdr. Jerzy Nowak
"Learn the rules. Than break some."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |