Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news-hub.siol.net!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 25 Jan 2014 09:18:12 +0100
From: FEniks <x...@p...fm>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sierpień w hrabstwie Osage bywa upiornie upalny
References: <1...@4...net>
<2n7xa2wcruer$.k0vqz9lzgs6r$.dlg@40tude.net>
<lbk2bk$n9e$1@node1.news.atman.pl>
<106ng4dfjyw9x$.1lekq3wz60paz$.dlg@40tude.net>
<52ded433$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
<lbmlnv$lla$1@mx1.internetia.pl>
<52ded90e$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
<lbmn0i$q2v$1@mx1.internetia.pl>
<52dee047$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
<lbmods$uso$1@mx1.internetia.pl>
<52e298a7$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
<lbu9n5$b59$1@mx1.internetia.pl>
<52e2ac7a$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<lbue8j$q13$1@mx1.internetia.pl>
<52e2bfac$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<lbuhfa$4n6$1@mx1.internetia.pl>
<52e2cf14$0$2222$65785112@news.neostrada.pl>
<lbuki1$erh$1@mx1.internetia.pl>
<52e2e373$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
<lbuovt$ta2$1@mx1.internetia.pl>
<52e2e59d$0$2210$6...@n...neostrada.p l>
<lbuqbh$23l$1@mx1.internetia.pl>
<52e2f7da$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<lbuvfm$itd$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <lbuvfm$itd$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 64
Message-ID: <52e37340$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.21.61.188
X-Trace: 1390637888 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2206 83.21.61.188:1318
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:679620
Ukryj nagłówki
W dniu 2014-01-25 00:57, intuicjonista pisze:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:52e2f7da$0$2379$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-01-24 23:29, intuicjonista pisze:
>>
>> Tak w ogóle to nie jestem przeciw monarchii, bylebym była królową. ;)
> i nie miała na imie np. Maria Antonina ? :)))))
Mogę mieć np. Katarzyna. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=7qeArGCKlPA
>> A serio - jestem przeciw oszołomskim pomysłom na zasadzie "a może to coś
>> da", bo zazwyczaj niestety cierpią na tym zwykli ludzie. I w tym mamy
>> rzeczywiście złe doświadczenia.
> serio ? o polityce ?
> Wszystkie istniejące monarchie są w stanie zaniku
> - poprostu na aktualnym etapie rozwoju gospodarki
> są niewydolne - jeden ośrodek władzy nie poradzi sobie
> z tak skomplikowanym systemem jakim jest społeczeństwo
> postindustrialne
No wiesz, niektórzy myślą, że wystarczy im notariusz i sąd. Ja mam
wyobraźnię znacznie bardziej rozbujaną - w moim państwie marzeń nie
trzeba nawet notariusza i sądów, bo wszyscy sobie ufają, skoro przecież
przestępców nie ma w ogóle. :) Z tym że przynajmniej ja wiem, że to moje
pobożne mrzonki.
>
> W teorii to wygląda OK - podobnie jak
> teoretycznie komunizm miał być piekny.
> Ale praktyka jaka była - każdy wie.
> A teraz namiastka - o np. Korea Północa
>
> Korwinowi jako politykowi nie wierze.
Trudno wierzyć/ufać jako politykowi komuś, kto nawet kilkuosobowej
solidnej partii nie potrafi zbudować. Nie trzeba od razu monarchii w
jego wykonaniu sobie wyobrażać.
> W momecie kiedy nastąpiły przemiany
> jedni - otowrzyli kantory o 24.00
> a inni pojawili sie nagle w otwartym
> studio TV (pod patronatem Cioska)
> Nieograniczony czas w TV - ewenement
> ani wcześniej ani potem nie widziany.
> Zadania mieli proste - zagospodarować
> tendencje oddolne - by nie wyrodziły sie
> w niekontrolowane-spontaniczne ruch społeczne.
> ( takie syzyfowe prace - we współczesnej wersji)
> Korwin był jednym z tych naganiaczy.
> Nie wierze, że ot tak przypadkowo
> wpadł do studia TV ?
> Oczywiście mogę sie mylić.
>
> Jego koncepcje można podsumować:
> - gdybyśmy wszyscy byli piękni,zdrowi i bogaci
> to było by fajnie. I trudno się nie zgodzić.
> Gdybyśmy byli - ale nie jestśmy :)))))
No dokładnie, dokładnie. Dlatego jeszcze raz rozerwę koszulę: przed
takimi pomysłami chroń nas (i nasze dzieci), Panie.
Ewa
|