Dnia 2014-01-25 11:02, obywatel krys uprzejmie donosi:
> FEniks wrote:
>> W dniu 2014-01-25 10:18, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>> W dniu 2014-01-25 00:57, intuicjonista pisze:
>>>>> Użytkownik "FEniks"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:52e2f7da$0$2379$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2014-01-24 23:29, intuicjonista pisze:
>>>> No wiesz, niektórzy myślą, że wystarczy im notariusz i sąd.
>>> No, ja twierdzę. A Ty nie chcesz ( nie potrafisz?) mi wskazać urzędnika,
>>> który jest mi potrzebny.
>>
>> Krys-ka, ja Ci chętnie wskażę, tylko Ty mi coś więcej o tym swoim
>> państwie marzeń napisz. :)
>
> Nie wykręcaj się sianem. Wskaż mi urzędnika w obecnym systemie (bo mój , jak
> wiadomo, nierealny), który jest mi potrzebny do życia w tej demokracji.
>
>> Bo - jak już pisałam wcześniej - w moim państwie marzeń to ani sądów,
>> ani notariuszy nie trzeba nawet.
>
> Ja nie jestem naiwna i wiem, że nie wszyscy są uczciwi, prawi odpowiedzialni
> itd.

A ja wiem, że weekend w pełni, tylko że popkorn mi już wyszedł.

Więc (chyba) na zakończenie się wetnę prostacko: Twoja propozycja jest
naprawdę dobra, tylko wymaga jednego - dojrzałego do tego społeczeństwa.
Dlatego nadal występuje jedynie w postaci teoretycznej.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.