> > Ciekawym kogo definiujesz przez "przez ludzi, którzy ŚLEPO WIERZYLI
> > w swoje teorie, przez tych, którym nie starczało rozumu by przyjąć
> > dobrze udokumentowane fakty".
> > Toz to jest definicja rasowych scepow.

> ROTFL
> buhahahahahhhaha
> ROTFL
>
> --

Istnieje w fizyce radykalnie odmienna szkola myslenia dot.
czastek elementarnych, wychodzaca z zalozenia, ze natura
nie daje sie rozlozyc na fundamentalne twory takie jak
czastki elementarne czy podstawowe pola.
Zgodnie z ta szkola, nature nalezy rozumiec wylacznie
dzieki jej wewnetrznej spojnosci, wzajemnemu uzgodnieniu
jej czesci z soba, jak i wewnetrznemu samouzgodnieniu
tych czesci (hipoteza macierzy S - bootstrapu).

Zas wg mistykow Wschodu; rzeczy w swej fundamentalnej
naturze nie moga byc ani nazwane ani wyjasnione.
Nie mozna ich adekwatnie wyrazic w zadnej jezykowej
formie.
Z tego powodu medrcy Wschodu nie sa zwykle zainteresowani
w wyjasnianiu rzeczy, lecz raczej w osiagnieciu
bezposredniego, nieintelektualnego doswiadczenia jednosci
wszystkiego.

W pogladach Wschodu ludzie podobnie jak i inne formy zycia,
uznawani sa za czesc nierozdzielnej, organicznej calosci.
Dlatego inteligencja ludzi pociaga za soba inteligencje
calosci.
Czlowiek uznawany jest za zywy dowod inteligencji
kosmicznej, w nas to wszechswiat powtarza ciagle w kolo
swoja zdolnosc do tworzenia form, poprzez ktore staje
sie swiadomym siebie.

Doprowadzona do swojego logicznego ekstremum hipoteza
bootstrapu implikuje, ze istnienie swiadomosci, razem
ze wszystkimi innymi aspektami przyrody, konieczne jest
dla samouzgodnienia calosci.

Noriel

Czyzby wiec fizyczne wyjasnienie rzeczywistosci lezalo,
poza nauka w calkowicie nowym rodzaju przeciewziec
intelektualnych??



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl