Użytkownik Grzegorz <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@p...onet.pl...
> poranna mgła wrote:
>
> > 'Posypie' sie tylko wtedy, gdy sie na to pozwoli. Dostaje sie to, co
zasila
> > sie swoja energia i inteligencja. Jezeli bedzie sie zasilac lek przed
> > demonami wpajany przez kosciol, ktorego stanowiska w kwestii metody
Silvy
> > tak bronisz, to nieuchronnie nastapi spotkanie z nimi. Najpierw w
trakcie
> > medytacji, a im wiecej energii bedzie im przekazane, tym bardziej beda
> > widoczne, rowniez na jawie. W ten sposob zostaje sie pacjentem zakladu
> > psychiatrycznego.
> > Nie jest sie ofiara, jezeli sie tego nie chce.
>
> i tu jest właśnie szkopuł w którym się różnimy. ja twierdzę że ten
> "świat energii" to miejsce niebezpieczne dla człowieka, niepoznane w
> którym też działają inne byty, niekoniecznie neutralne, czyt. demony. a
> ty w to nie wierzysz i twierdzisz że to lęki wpajane przez kościół. ale
> jak napisałem niewiara w coś nie wyklucza że to coś istnieje i działa.
> nie mówię że każde otwarcie na "świat energii" (jak zwał tak zwał, np.
> wprowadzanie się w stan alfa) to jest spotkanie z demonem, ale (jak dla
> mnie) spotkałem się z wystarczającą ilość świadectw (chyba jedno z
> najbardziej przekonujących to J. Verlinde'a) i to nie tylko ludzi -jak
> piszesz - zalęknionych przez kościół, żeby wyrobić sobie pogląd i
> dlatego mój sceptycyzm i przestrzeganie.
>

Czytając świadectwa J.Verlinde'a czułem się jakbym był na mszy w niedzielę,
a ksiądz
prowadzący sypie kazanie do ludu w celu odrzucenia wszystkiego i skierowaniu
sie do Boga.

Dlaczego J.Verlinde zaprzecza wszystkiemu co wywodzi się z innych religii.
Nie wyczytałem z tych świadectw
nic poza tym że Bóg jest piękny i wspaniały.

I to ma być świadectwo tego że Silva i inne metody poznawania naszego umysłu
są złe ?
Troszkę za mało. Jak na razie za mało świadectw złej strony Silvy. A
dodatkowo dziwnym jest dlaczego wszystkie związane są z wiarą
chrześcijańską. Dlaczego nigdzie nie mogę znaleźć artykułu dot. złych stron
motod poznawania umysłu
nie powiązanego z wiarą chrześcijańską.

pozd.
Andrzej

>
> >>wiesz zarzut braku samodzielnego myślenia to jak powiedzieć komuś:
> >>jesteś głupkiem, debilem (bo w tym akurat przypadku nie zgadzasz się ze
> >>mną w ocenie Silvy).
> >>
> >
> > Nie napisalam, ze jestes glupkiem, czy debilem ! To jest tylko i
wylacznie
> > Twoja interpretacja i ja nie mam z nia nic wspolnego ! Nie wrabiaj
> > mnie w swoje ;)
>
> IMO zarzut braku myślenia uwłacza mi tak samo jak powiedzenie że jestem
> głupi;
>
> > Jezeli chcesz sie podjac oceny metody Silvy, czy jakiejkolwiek innej to
> > zapoznaj sie i podaj swiadectwa za i przeciw. Przynajmniej w takim
przypadku
> > nie bedzie mozna posadzac Ciebie o manipulacje.
>
> Ty, Ewa podajecie świadectwa za, ja, inni przeciw. CZy dlatego że moje
> są przeciw to manipuluje ?
>
>
>
> --
> pozdrawiam
> Grzegorz
>