Piotr pisze:
> Piotr pisze:
>> Stalker pisze:
>>> On 18 Maj, 21:54, Piotr <p...@b...pl> wrote:
>>>
>>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> cbnet pisze:
>>>>>
>>>>>> Przed chwilą pisałeś, że nie da się udowodnić kto wysyłał
>>>>>> cancele.
>>>>>> Zdecyduj się. ;)
>>>>>>
>>>>> Ciekawostka. Serwer gazeta.pl przy wysyłaniu przez niego postów
>>>>> dołącza nazwę konta (gazetowego) w nagłówku X-User.
>>>>> Wszystkie jego cancele które słał przed i po południu są "bardzo
>>>>> ładnie podpisane" :) Wczoraj też cancelował z gazety. 14 maja też itd
>>>>> ...
>>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>>> P.D.
>>>>>
>>>> hmm... ja pisze z onetu,
>>>> sprawa więc po woli się wyjaśnia.
>>>> Ciekawe jak cebuś teraz to wytłumaczy.
>>>> Na pewno wszystkich zaszokuje swoją nową teorią,
>>>> zwłaszcza że przy swoim cancelu potrafi wyczyścić wszystkie
>>>> nagłówki, łącznie z serwerem, dokładnie,
>>>> co jest raczej niezłym wyczynem.
>>>> Piotrek
>>>>
>>>
>>> No to ja teraz w zupelnie innym swietle odbieram post niejakiego
>>> Piotra, ktory stwierdzil calkiem niedawno (Aicha swiadkiem): "ze
>>> wzgledu na smiecenie twoje posty z dnia dzisiejszego zostaly
>>> usuniete" :-)
>>>
>>> Piotrus, jak to wyjasnisz?....
>>>
>>> Stalker, ja wtedy nie zajarzylem...
>>>
>>
>> Jak to jak? Przecież tak samo jak ty?
>> Myślałem, że podpadłeś, ale tam chodziło przecież o crossposty.
>> A z mojego hosta nie można wysłać crossposta,
>> ani nawet odpowiedzieć na niego.
>> Tego jestem na 100% pewien.
>> Piotrek
>
> Poza tym znam hamstera tylko z teorii, ale w nim podobno można
> wpisać naprawdę dowolny nagłówek.
> Który zresztą cebuś potrafi i bez niego. Chyba.
> A wszyscy pieniacze, kominek, bluzgacz i cebuś używali hamstera dość
> biegle, co jest przecież do sprawdzenia w archiwum.
> Nawet chyba z jakimś sygnaturkowcem czy coś.

A Ty tyle czasu czekałeś na swoje 5 minut z takim doświadczeniem? Nie
może być...


--

Paulinka