« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-09-02 07:21:19
Temat: Smiercionosne jajkaW ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan japońskich
wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci bylo
o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej. U mężczyzn takiej
prawidlowiosci nie zauważono.
Co na to optymalni, zgodnie z tymi badaniami, taka Krysia powinna była juz
nam dawno wymrzeć.
--
Tomasz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-09-02 07:32:44
Temat: Re: Smiercionosne jajka
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ch6i03$lfd$1@news.onet.pl...
> W ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan
japońskich
> wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci
bylo
> o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej. U mężczyzn takiej
> prawidlowiosci nie zauważono.
czy to znaczy ,że nie jadając jajek nie umrze sie???
>
> Co na to optymalni, zgodnie z tymi badaniami, taka Krysia powinna była
juz
> nam dawno wymrzeć.
ona bedzie żyć kilkaset lat bo sie prawidłowo odzywia i odzyskała
człowieczeństwo
na jakiej jesteś teraz diecie ?? czy nadal na wysokoweglowodanowej???
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-09-02 07:42:34
Temat: Re: Smiercionosne jajkaNiestety nie mam nic do powiedzenia w bieżącym temacie, zatem podzielę się
z Tobą czarnyjanek, spowodowaną tym faktem frustracją:
> Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ch6i03$lfd$1@news.onet.pl...
>> W ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan
> japońskich
>> wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci
> bylo
>> o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej. U mężczyzn takiej
>> prawidlowiosci nie zauważono.
>
> czy to znaczy ,że nie jadając jajek nie umrze sie???
Przecież nigdzie w powyższym nie napisano, że ryzyko śmierci nie istnieje.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-09-02 07:49:26
Temat: Re: Smiercionosne jajka
Użytkownik "puchaty" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:1lwmuum8vag1o$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.go
v...
> Niestety nie mam nic do powiedzenia w bieżącym temacie, zatem podzielę się
> z Tobą czarnyjanek, spowodowaną tym faktem frustracją:
>
> > Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:ch6i03$lfd$1@news.onet.pl...
> >> W ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan
> > japońskich
> >> wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci
> > bylo
> >> o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej. U mężczyzn takiej
> >> prawidlowiosci nie zauważono.
> >
> > czy to znaczy ,że nie jadając jajek nie umrze sie???
>
> Przecież nigdzie w powyższym nie napisano, że ryzyko śmierci nie istnieje.
tak ale zmniejszając ryzyko smierci do 0% można domniemywać ze będzie żyło
się wiecznie,a jedząc jedno jajko dziennie zwiększa się ryzyko zejścia z
tego padołu o 24 %.
teraz czekam na ogłoszenie bułgarskich naukowców o tym,ze bezpłodność jest
dziedziczna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-09-02 08:24:22
Temat: Re: Smiercionosne jajkaczarnyjanek w wiadomości news:ch6jac$go4$1@news.onet.pl pisze:
> tak ale zmniejszając ryzyko smierci do 0% można domniemywać ze będzie żyło
> się wiecznie,a jedząc jedno jajko dziennie zwiększa się ryzyko zejścia z
> tego padołu o 24 %.
Przeciez nigdzie nie miales podane, ile wynosilo ryzyko smierci w przypadku
kobiet jedzacych jajka rzadziej, niz jedno na dzien.
--
Mimo, iż jestem wieloletnim optymalnym. Obecnie jestem w trakcie testowania
szwedzkiej diety oczyszczającej organizm z metabolizmu. - Karol Braniek [Morgano]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-09-02 09:21:34
Temat: Re: Smiercionosne jajkaTomasz <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> W ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan japońskich
> wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci bylo
> o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej.
Wiec jak to jest? "Jakoby wynika" czy "wynika"?
Nizej jest moj watek w ktorym zadaje dosc rozpaczliwe pytanie czy dzienne
spozycie 3 jajek moze byc szkodliwe i dlaczego.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-09-02 09:55:24
Temat: Re: Smiercionosne jajka
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ch6lbg$fpr$1@inews.gazeta.pl...
> czarnyjanek w wiadomości news:ch6jac$go4$1@news.onet.pl pisze:
>
> > tak ale zmniejszając ryzyko smierci do 0% można domniemywać ze będzie
żyło
> > się wiecznie,a jedząc jedno jajko dziennie zwiększa się ryzyko zejścia z
> > tego padołu o 24 %.
>
> Przeciez nigdzie nie miales podane, ile wynosilo ryzyko smierci w
przypadku
> kobiet jedzacych jajka rzadziej, niz jedno na dzien.
i o to mi chodziło :) o zwrócenie uwagi na tanie efekciarstwo .24% jak
ładnie to brzmi ale bez podania pkt odniesienia jest to pusty frazes.
24% w stosunku do jakiej wartości?? czy chodzi o kobiety 20 letnie,40 czy
może 120 letnie?
ostatnio sa modne zwroty typu 4 x szybciej,2 razy zdrowsze itp. ale one nie
zawierają żadnej informacji.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-09-02 11:11:55
Temat: Re: Smiercionosne jajka
"Tomasz" <t...@p...onet.pl> a écrit dans le message de
news:ch6i03$lfd$1@news.onet.pl...
> W ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan
japońskich
> wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci
bylo
> o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej. U mężczyzn takiej
> prawidlowiosci nie zauważono.
>
> Co na to optymalni, zgodnie z tymi badaniami, taka Krysia powinna była
juz
> nam dawno wymrzeć.
>
> --
> Tomasz
>
no to optymalni wymra juz wkrotce, bo minimum to 4/5 zoltek/dzien. No i jest
kolejny powod dla ktorego optymalni juz wkrotce ;))))), zaczna padac jak
muchy. Nieodzalowana Anna/Hanna/itd zapowiadala wymieranie z innych powodow
(m.in tluszcze nasycone). A ze bylo to juz dosc dawno temu, to chyba
"populacja" opty powinna juz szybko zmniejszac sie. A widzac zacieklosc
atakow anty DO, z ta "umieralnoscia" opty cos nie bardzo :(
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-09-02 11:42:51
Temat: Re: Smiercionosne jajkaJurek <g...@g...pl> napisał(a):
> no to optymalni wymra juz wkrotce, bo minimum to 4/5 zoltek/dzien. No i
jest
> kolejny powod dla ktorego optymalni juz wkrotce ;))))), zaczna padac jak
> muchy. Nieodzalowana Anna/Hanna/itd zapowiadala wymieranie z innych powodow
> (m.in tluszcze nasycone). A ze bylo to juz dosc dawno temu, to chyba
> "populacja" opty powinna juz szybko zmniejszac sie. A widzac zacieklosc
> atakow anty DO, z ta "umieralnoscia" opty cos nie bardzo :(
>
>
> Jurek
Wiesz, tak sobie czytam te twoje i nie tylko twoje wypowiedzi w celach teraz
tylko i wylacznie czysto poznawczych i dochodze do wniosku, ze rzeczywiscie
bylam kiedys jak dziecko:-). Moze dlatego, ze sama mialam w ekstremalnej
sytuacji do czynienia z cala rzesza szarlatanow i o tym dowiadywalam sie
zwykle po fakcie, kiedy tylko cudem udawalo mi sie wyjsc calo z tarapatow.
I wiesz co teraz mysle? Ci szarlatani to inteligentni, ale napewno
bezwzgledni ludzie i wiedza co robia, bo dobrze znaja nature czlowieka-)
A ty rob sobie co chcesz i pisz co chcesz, w koncu to twoje zdrowie i twoje
prawo do wierzenia w to co chcesz wierzyc.
Musze ci jednak powiedziec, ze nie zaluje iz kiedys mialam
okazje "podyskutowac" na "grupach dyskusyjnych". Internet to faktycznie
swietna i jedyna w swoim rodzaju metoda na poznanie prawdziwej natury
czlowieka.
Serdecznie cie pozdrawiam Jurku i zycze ci wszystkiego najlepszego:-)))
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2004-09-02 12:54:36
Temat: Ponawiam pytanie> Tomasz <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > W ostatnim numerze "Wiedza i Zycie" jest artykulik jakoby z badan
japońskich
> > wynika ze wsrod kobiet, zjadajacych jedno jajko dziennie ryzyko smierci
bylo
> > o 24% wyzsze od kobiet jadajacych jajka rzadziej.
Wiec jak to jest? "Jakoby wynika" czy "wynika"? Czytales ten artykul?
Nizej jest moj watek w ktorym zadaje dosc rozpaczliwe pytanie czy dzienne
spozycie 3 jajek moze byc szkodliwe a jesli tak to dlaczego.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |