| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-02-11 22:04:20
Temat: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.Już trochę o tym było pisane, dziwie się, co z wami jest, że tego
niedostrzegacie. Nie dziwię się znowuż Ikselce i Chironowi, ludzie o
słabej osobowości lub jej braku ,są bardzo skoży podlegać wszelkiemu
praniu mózgu, idoktrynacji.
Tutaj jest bardzo uproszczony skrót czym jest totalitaryzm kościoła,
chociaż sami widzicie, że '' partyjniacy'' nie widzą rzeczywistości i
siebie, czyli tak zwana świadomość dostosowana.
1.WÓDZ. System totalitarny ma swojego wodza, duce, fuehrera czy
generalissimusa, który wszystko trzyma w garści, pociąga za wszystkie
sznurki i decyduje o każdym szczególe. W Kościele Katolickim taką rolę
pełni Jezus Chrystus w niebie, a Ojciec Święty na ziemi.
Warto zauważyć, że żaden dyktator nie cieszył się wśród swych
poddanych taką popularnością, jak właśnie Nazareńczyk, przelewający
swój autorytet na swego Namiestnika. Przynajmniej ów Namiestnik ten
autorytet sobie przypisuje i podaje do wierzenia, że został mu
przekazany, a nawet został nim obarczony.
2. MONOPARTIA, czyli zwarta warstwa rządząca, jedyna legalna partia,
beton. W systemie katolickim jest cała zhierarchizowana biurokracja,
scentralizowana grupa duchowieństwa stanowiąca pomost między Szefem
(Bogiem-papieżem), a poddanymi. To z niej rekrutują się przyszli
Pierwsi Sekretarze. A wszelkie organizacje dodatkowe, wspólnoty,
bractwa itp., powstające z inicjatywy oddolnej, muszą być
podporządkowane merytorycznie i formalne programowi i kierownikom
partii rządzącej, bo inaczej zostaną uznane za sekty i wyjęte spod
prawa.
3. SPOŁECZEŃSTWO w systemie totalitarnym jest bezwzględnie
kontrolowane i sterowane przez Wodza za pomocą Jego Partii i organów
państwowych. Kierownictwo pragnie za wszelką cenę partycypować
w każdym elemencie życia społecznego i prywatnego. Żaden
z totalitarnych reżimów nie osiągnął -- choć bardzo do tego dążył -
takiego stopnia podporządkowania sobie społeczeństwa, jaki udało się
osiągnąć Kościołowi (w wiekach wcześniejszych). Iluż wodzów marzyło,
by w każdym domu wisiał ich wizerunek, a każda pojedyncza jednostka co
dzień do nich się modliła i im swe życie z ufnością zawierzała. Do
takiego stopnia uzależnienia społeczeństwa od systemu doprowadziła...
4. PROPAGANDA, która była dosłownie wszędzie od codziennej prasy,
przez radio i telewizję do plakatów, ulotek, wysyłanych
w społeczeństwo agentów, rozsiewanych plotek, tworzonych legend, mitów
i przysłów ludowych. Tak samo Kościół od wieków dba o "edukowanie"
ludzi w duchu panującej ideologii. Dąży się do tego, by każda
jednostka była poddawana indoktrynacji od urodzenia do naturalnej
(jeśli była posłuszna) śmierci. I znowu największe sukcesy w tej
materii osiągnęło chrześcijaństwo, a to dzięki sojuszowi z władzami
świeckimi, setkom lat doświadczeń, wchłonięciu świata nauki i sztuki
oraz bardzo elastycznej ideologii, która tylko teoretycznie jest ta
sama i niezmienna, bo w praktyce bez przerwy dostosowuje się do
obyczajów epoki, oraz przypisuje sobie pochodzenie powszechnie
szanowanych wartości moralnych.
5. HISTORIOGRAFIA to już właściwie norma. Każdy reżim stara się
przedstawiać swoją i innych przeszłość w świetle najbardziej sobie
odpowiadającym.
Prawie zawsze towarzyszą temu nadużycia, a nawet otwarte
zafałszowania, których prosty lud najczęściej nie dostrzega. Gdyby zaś
nawet dostrzegł, że ta i inna nauka Kościoła nie pokrywa się z prawdą,
to i tak nie ma znaczenia, bo -- jak w każdym totalitaryzmie --
poprawność ideologiczna jest ważniejsza od faktów i wypływających
z nich wniosków, a nigdzie chyba nie ma takiego podporządkowania
rozumu wierze jak właśnie w chrześcijaństwie.
6. EKSPANSJA ŚWIATOWA. Tutaj chyba nie trzeba wiele tłumaczyć. Żaden
system totalitarny nigdy nie wyrzekł się swej historycznej lub danej
od Boga misji rozszerzania swych wpływów na cały świat. Środki zawsze
były uświęcane przez cel i zmieniały się tylko pod wpływem lokalnych
lub okresowych możliwości. Kiedy Kościół Katolicki dopiero kiełkował,
głosił pacyfizm i domagał się tolerancji. Kiedy urósł w siłę, lemiesze
znów przekuto na miecze, a palące słowa wolnej myśli spalano na
stosach. Potem przyszedł czas oświecenia i racjonalizmu, który
zapoczątkował zmierzch wpływów chrześcijaństwa na świecie. I co się
stało? Znowu zaczęto opiewać uroki pokoju i tolerancji. Obłuda, jakiej
nie powstydziłby się żaden tyran.
7. PRZEŚLADOWANIA. Rzecz trudna w dzisiejszych czasach (zgniłego
liberalizmu, pluralizmu, relatywizmu) do przypisania Kościołowi
Katolickiemu, ale w przeszłości całkiem realna. Kto chce się przekonać
niech sięgnie do literatury historycznej, a ja tylko przypomnę
o wciąż trwającym nękaniu psychicznym. Mało kto się nad tym
zastanawia, ale to rzecz także boląca. Wystarczy poczytać trochę
żywotów świętych, by się przekonać o tym jak niszcząca dla rozumu
i jak zgubna dla zdrowego rozwoju i życia człowieka jest fanatyczna
wiara. Nawet niniejsze "Wyznania" są przecież świetnym przykładem do
czego doprowadzają inteligentną jednostkę rozbudzone do granic
szaleństwa nadzieje z powodu "wiecznej nagrody" z jednej strony
i paranoiczne lęki przed "wieczną karą" z drugiej. To, że ludzkość
jeszcze od tej "Dobrej Nowiny" nie zwariowała, zawdzięczamy właśnie
naturze, której nie da się oszukać bajaniem o wiecznej szczęśliwości
za wyrzeczenie się normalnego ludzkiego życia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-02-11 22:52:54
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.
glob napisał(a):
> Już trochę o tym było pisane, dziwie się, co z wami jest, że tego
> niedostrzegacie. Nie dziwię się znowuż Ikselce i Chironowi, ludzie o
> słabej osobowości lub jej braku ,są bardzo skoży podlegać wszelkiemu
> praniu mózgu, idoktrynacji.
> Tutaj jest bardzo uproszczony skrót czym jest totalitaryzm kościoła,
> chociaż sami widzicie, że '' partyjniacy'' nie widzą rzeczywistości i
> siebie, czyli tak zwana świadomość dostosowana.
>
> 1.WÓDZ. System totalitarny ma swojego wodza, duce, fuehrera czy
> generalissimusa, który wszystko trzyma w garści, pociąga za wszystkie
> sznurki i decyduje o każdym szczególe. W Kościele Katolickim taką rolę
> pełni Jezus Chrystus w niebie, a Ojciec Święty na ziemi.
>
>
> Warto zauważyć, że żaden dyktator nie cieszył się wśród swych
> poddanych taką popularnością, jak właśnie Nazareńczyk, przelewający
> swój autorytet na swego Namiestnika. Przynajmniej ów Namiestnik ten
> autorytet sobie przypisuje i podaje do wierzenia, że został mu
> przekazany, a nawet został nim obarczony.
>
>
>
> 2. MONOPARTIA, czyli zwarta warstwa rządząca, jedyna legalna partia,
> beton. W systemie katolickim jest cała zhierarchizowana biurokracja,
> scentralizowana grupa duchowieństwa stanowiąca pomost między Szefem
> (Bogiem-papieżem), a poddanymi. To z niej rekrutują się przyszli
> Pierwsi Sekretarze. A wszelkie organizacje dodatkowe, wspólnoty,
> bractwa itp., powstające z inicjatywy oddolnej, muszą być
> podporządkowane merytorycznie i formalne programowi i kierownikom
> partii rządzącej, bo inaczej zostaną uznane za sekty i wyjęte spod
> prawa.
>
> 3. SPOŁECZEŃSTWO w systemie totalitarnym jest bezwzględnie
> kontrolowane i sterowane przez Wodza za pomocą Jego Partii i organów
> państwowych. Kierownictwo pragnie za wszelką cenę partycypować
> w każdym elemencie życia społecznego i prywatnego. Żaden
> z totalitarnych reżimów nie osiągnął -- choć bardzo do tego dążył -
> takiego stopnia podporządkowania sobie społeczeństwa, jaki udało się
> osiągnąć Kościołowi (w wiekach wcześniejszych). Iluż wodzów marzyło,
> by w każdym domu wisiał ich wizerunek, a każda pojedyncza jednostka co
> dzień do nich się modliła i im swe życie z ufnością zawierzała. Do
> takiego stopnia uzależnienia społeczeństwa od systemu doprowadziła...
>
>
> 4. PROPAGANDA, która była dosłownie wszędzie od codziennej prasy,
> przez radio i telewizję do plakatów, ulotek, wysyłanych
> w społeczeństwo agentów, rozsiewanych plotek, tworzonych legend, mitów
> i przysłów ludowych. Tak samo Kościół od wieków dba o "edukowanie"
> ludzi w duchu panującej ideologii. Dąży się do tego, by każda
> jednostka była poddawana indoktrynacji od urodzenia do naturalnej
> (jeśli była posłuszna) śmierci. I znowu największe sukcesy w tej
> materii osiągnęło chrześcijaństwo, a to dzięki sojuszowi z władzami
> świeckimi, setkom lat doświadczeń, wchłonięciu świata nauki i sztuki
> oraz bardzo elastycznej ideologii, która tylko teoretycznie jest ta
> sama i niezmienna, bo w praktyce bez przerwy dostosowuje się do
> obyczajów epoki, oraz przypisuje sobie pochodzenie powszechnie
> szanowanych wartości moralnych.
>
> 5. HISTORIOGRAFIA to już właściwie norma. Każdy reżim stara się
> przedstawiać swoją i innych przeszłość w świetle najbardziej sobie
> odpowiadającym.
> Prawie zawsze towarzyszą temu nadużycia, a nawet otwarte
> zafałszowania, których prosty lud najczęściej nie dostrzega. Gdyby zaś
> nawet dostrzegł, że ta i inna nauka Kościoła nie pokrywa się z prawdą,
> to i tak nie ma znaczenia, bo -- jak w każdym totalitaryzmie --
> poprawność ideologiczna jest ważniejsza od faktów i wypływających
> z nich wniosków, a nigdzie chyba nie ma takiego podporządkowania
> rozumu wierze jak właśnie w chrześcijaństwie.
>
> 6. EKSPANSJA ŚWIATOWA. Tutaj chyba nie trzeba wiele tłumaczyć. Żaden
> system totalitarny nigdy nie wyrzekł się swej historycznej lub danej
> od Boga misji rozszerzania swych wpływów na cały świat. Środki zawsze
> były uświęcane przez cel i zmieniały się tylko pod wpływem lokalnych
> lub okresowych możliwości. Kiedy Kościół Katolicki dopiero kiełkował,
> głosił pacyfizm i domagał się tolerancji. Kiedy urósł w siłę, lemiesze
> znów przekuto na miecze, a palące słowa wolnej myśli spalano na
> stosach. Potem przyszedł czas oświecenia i racjonalizmu, który
> zapoczątkował zmierzch wpływów chrześcijaństwa na świecie. I co się
> stało? Znowu zaczęto opiewać uroki pokoju i tolerancji. Obłuda, jakiej
> nie powstydziłby się żaden tyran.
>
> 7. PRZEŚLADOWANIA. Rzecz trudna w dzisiejszych czasach (zgniłego
> liberalizmu, pluralizmu, relatywizmu) do przypisania Kościołowi
> Katolickiemu, ale w przeszłości całkiem realna. Kto chce się przekonać
> niech sięgnie do literatury historycznej, a ja tylko przypomnę
> o wciąż trwającym nękaniu psychicznym. Mało kto się nad tym
> zastanawia, ale to rzecz także boląca. Wystarczy poczytać trochę
> żywotów świętych, by się przekonać o tym jak niszcząca dla rozumu
> i jak zgubna dla zdrowego rozwoju i życia człowieka jest fanatyczna
> wiara. Nawet niniejsze "Wyznania" są przecież świetnym przykładem do
> czego doprowadzają inteligentną jednostkę rozbudzone do granic
> szaleństwa nadzieje z powodu "wiecznej nagrody" z jednej strony
> i paranoiczne lęki przed "wieczną karą" z drugiej. To, że ludzkość
> jeszcze od tej "Dobrej Nowiny" nie zwariowała, zawdzięczamy właśnie
> naturze, której nie da się oszukać bajaniem o wiecznej szczęśliwości
> za wyrzeczenie się normalnego ludzkiego życia.
A wiecie ciekawostka, dlaczego Wielki brat Orwella, czyli rok 1984,
tak dobrze pokazał system totalitarny..............bo Orwell wzorował
go na kościele katolickim.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-02-11 23:28:35
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.Pamiętacie moi drodzy jak u Orwella Ministerstwo Prawdy cały czas
zmieniało fakty Historyczne i raz się drukowało, że walczy się z
wrogiem z lewej i to nagorszy wróg[ system potrzebuje wroga aby ludzie
się bali i wyobrażali sobie, że on i uratuje=antysemityzm], za chwilę
drukowali, że wróg jest z prawej i był odwiecznym wrogiem, a ci po
lewej to odwiecznie byli przyjaciółmi, w każdym dniem wróg był albo z
lewej albo z prawej, lub odwiecznym przyjacielem. Tak więc fałszowali
historię i co mamy teraz.
Niezbite fakty historyczne mówią= i o tym uczyliśmy się w
szkole-------------------------
Deklaracje hierarchów Kościoła . Kościół przeprasza za takie "grzechy
Kościoła", jak: winy katolików w stosunku do protestantów (1963),
prześladowanie Galileusza (1979), obojętność Kościoła wobec mafii
(1983), winy Kościoła wobec zborów zreformowanych (1984), przyzwolenie
Kościoła na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
udział katolików w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
wygnanie Żydów z Hiszpanii (1992), za obojętność Kościoła wobec
nierówności społecznych (1994), za zbrodnie Inkwizycji (1994), za
wyprawy krzyżowe (1995), za udział Kościoła w dyskryminacji kobiet
(1995), za udział katolików w doprowadzeniu do powstania drugiej wojny
światowej (1995), za krzywdy wyrządzone niekatolikom (1995), za
zerwanie dialogu z Lutrem (1996) oraz za winy popełnione w służbie
prawdy, za naruszanie jedności Ciała Chrystusowego, za grzech
przeciwko ludowi przymierza, za grzechy przeciwko godności kultur i
religii i grzechy w dziedzinie podstawowych praw człowieka (2000). W
tym ekspiacyjnym klimacie coraz częściej przedstawia się nam historię
Kościoła katolickiego jako istne zbiorowisko wad, że historia Kościoła
katolickiego naznaczona jest krwią, kłamstwem i okrucieństwem.
______________________
A teraz moi drodzy to jest podobno nierozsądna propaganda mediów,
inkwizycja była sprawiedliwa itd, no świat jak u Orwella
------------------------------------------ Trwa nieustanna propaganda
usiłująca wmówić, głównie katolikom, że oto Kościół nie ma prawa
nikogo pouczać, bowiem również na jego koncie jest krwawa plama
Inkwizycji, za którą katolicy są odpowiedzialni i za którą powinni
przepraszać i nie zapominać o swej haniebnej przeszłości. Najbardziej
jednak smuci zachowanie się niektórych duchownych, którzy kokietowani
przez.......................
http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_128.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-02-11 23:30:46
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:28:35 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Pamiętacie moi drodzy jak u Orwella Ministerstwo Prawdy cały czas
> zmieniało fakty Historyczne i raz się drukowało, że walczy się z
> wrogiem z lewej i to nagorszy wróg[ system potrzebuje wroga aby ludzie
> się bali i wyobrażali sobie, że on i uratuje=antysemityzm], za chwilę
> drukowali, że wróg jest z prawej i był odwiecznym wrogiem, a ci po
> lewej to odwiecznie byli przyjaciółmi, w każdym dniem wróg był albo z
> lewej albo z prawej, lub odwiecznym przyjacielem. Tak więc fałszowali
> historię i co mamy teraz.
>
> Niezbite fakty historyczne mówią= i o tym uczyliśmy się w
> szkole-------------------------
> Deklaracje hierarchów Kościoła . Kościół przeprasza za takie "grzechy
> Kościoła", jak: winy katolików w stosunku do protestantów (1963),
> prześladowanie Galileusza (1979), obojętność Kościoła wobec mafii
> (1983), winy Kościoła wobec zborów zreformowanych (1984), przyzwolenie
> Kościoła na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
> rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
> udział katolików w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
> wygnanie Żydów z Hiszpanii (1992), za obojętność Kościoła wobec
> nierówności społecznych (1994), za zbrodnie Inkwizycji (1994), za
> wyprawy krzyżowe (1995), za udział Kościoła w dyskryminacji kobiet
> (1995), za udział katolików w doprowadzeniu do powstania drugiej wojny
> światowej (1995), za krzywdy wyrządzone niekatolikom (1995), za
> zerwanie dialogu z Lutrem (1996) oraz za winy popełnione w służbie
> prawdy, za naruszanie jedności Ciała Chrystusowego, za grzech
> przeciwko ludowi przymierza, za grzechy przeciwko godności kultur i
> religii i grzechy w dziedzinie podstawowych praw człowieka (2000). W
> tym ekspiacyjnym klimacie coraz częściej przedstawia się nam historię
> Kościoła katolickiego jako istne zbiorowisko wad, że historia Kościoła
> katolickiego naznaczona jest krwią, kłamstwem i okrucieństwem.
>
> ______________________
>
> A teraz moi drodzy to jest podobno nierozsądna propaganda mediów,
> inkwizycja była sprawiedliwa itd, no świat jak u Orwella
> ------------------------------------------ Trwa nieustanna propaganda
> usiłująca wmówić, głównie katolikom, że oto Kościół nie ma prawa
> nikogo pouczać, bowiem również na jego koncie jest krwawa plama
> Inkwizycji, za którą katolicy są odpowiedzialni i za którą powinni
> przepraszać i nie zapominać o swej haniebnej przeszłości. Najbardziej
> jednak smuci zachowanie się niektórych duchownych, którzy kokietowani
> przez.......................
> http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_128.html
Globek, nie szkoda Ci tu się produkować? Napisz jakieś opracowanie i wydaj.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-02-11 23:38:56
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.
XL napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:28:35 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Pami�tacie moi drodzy jak u Orwella Ministerstwo Prawdy ca�y czas
> > zmienia�o fakty Historyczne i raz si� drukowa�o, �e walczy si� z
> > wrogiem z lewej i to nagorszy wr�g[ system potrzebuje wroga aby ludzie
> > si� bali i wyobra�ali sobie, �e on i uratuje=antysemityzm], za chwil�
> > drukowali, �e wr�g jest z prawej i by� odwiecznym wrogiem, a ci po
> > lewej to odwiecznie byli przyjaci�mi, w ka�dym dniem wr�g by� albo z
> > lewej albo z prawej, lub odwiecznym przyjacielem. Tak wi�c fa�szowali
> > historiďż˝ i co mamy teraz.
> >
> > Niezbite fakty historyczne m�wi�= i o tym uczyli�my si� w
> > szkole-------------------------
> > Deklaracje hierarch�w Ko�cio�a . Ko�ci� przeprasza za takie "grzechy
> > Ko�cio�a", jak: winy katolik�w w stosunku do protestant�w (1963),
> > prze�ladowanie Galileusza (1979), oboj�tno�� Ko�cio�a wobec mafii
> > (1983), winy Ko�cio�a wobec zbor�w zreformowanych (1984), przyzwolenie
> > Ko�cio�a na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
> > rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
> > udzia� katolik�w w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
> > wygnanie �yd�w z Hiszpanii (1992), za oboj�tno�� Ko�cio�a wobec
> > nier�wno�ci spo�ecznych (1994), za zbrodnie Inkwizycji (1994), za
> > wyprawy krzy�owe (1995), za udzia� Ko�cio�a w dyskryminacji kobiet
> > (1995), za udzia� katolik�w w doprowadzeniu do powstania drugiej wojny
> > �wiatowej (1995), za krzywdy wyrz�dzone niekatolikom (1995), za
> > zerwanie dialogu z Lutrem (1996) oraz za winy pope�nione w s�u�bie
> > prawdy, za naruszanie jedno�ci Cia�a Chrystusowego, za grzech
> > przeciwko ludowi przymierza, za grzechy przeciwko godno�ci kultur i
> > religii i grzechy w dziedzinie podstawowych praw cz�owieka (2000). W
> > tym ekspiacyjnym klimacie coraz cz�ciej przedstawia si� nam histori�
> > Ko�cio�a katolickiego jako istne zbiorowisko wad, �e historia Ko�cio�a
> > katolickiego naznaczona jest krwi�, k�amstwem i okrucie�stwem.
> >
> > ______________________
> >
> > A teraz moi drodzy to jest podobno nierozs�dna propaganda medi�w,
> > inkwizycja by�a sprawiedliwa itd, no �wiat jak u Orwella
> > ------------------------------------------ Trwa nieustanna propaganda
> > usi�uj�ca wm�wi�, g��wnie katolikom, �e oto Ko�ci� nie ma prawa
> > nikogo poucza�, bowiem r�wnie� na jego koncie jest krwawa plama
> > Inkwizycji, za kt�r� katolicy s� odpowiedzialni i za kt�r� powinni
> > przeprasza� i nie zapomina� o swej haniebnej przesz�o�ci. Najbardziej
> > jednak smuci zachowanie si� niekt�rych duchownych, kt�rzy kokietowani
> > przez.......................
> > http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_128.html
>
> Globek, nie szkoda Ci tu siďż˝ produkowaďż˝? Napisz jakieďż˝ opracowanie i wydaj.
> --
>
> Ikselka.
Piszę jeszcze raz maturę, bo pisałem o systemach ucisku ,komunizm,
nazizm i też sporo uwag na temat kk- lektury Dżuma Camusa, inny świat-
Grudziński, Orwell ,folwark, rok 1984r. Więc może nie piszę tak samo
jak na maturze, ale w tym samym nurcie, napewno komuś się przyda.
Niepodoba ci się.?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-02-12 00:12:48
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.
XL napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:28:35 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Pami�tacie moi drodzy jak u Orwella Ministerstwo Prawdy ca�y czas
> > zmienia�o fakty Historyczne i raz si� drukowa�o, �e walczy si� z
> > wrogiem z lewej i to nagorszy wr�g[ system potrzebuje wroga aby ludzie
> > si� bali i wyobra�ali sobie, �e on i uratuje=antysemityzm], za chwil�
> > drukowali, �e wr�g jest z prawej i by� odwiecznym wrogiem, a ci po
> > lewej to odwiecznie byli przyjaci�mi, w ka�dym dniem wr�g by� albo z
> > lewej albo z prawej, lub odwiecznym przyjacielem. Tak wi�c fa�szowali
> > historiďż˝ i co mamy teraz.
> >
> > Niezbite fakty historyczne m�wi�= i o tym uczyli�my si� w
> > szkole-------------------------
> > Deklaracje hierarch�w Ko�cio�a . Ko�ci� przeprasza za takie "grzechy
> > Ko�cio�a", jak: winy katolik�w w stosunku do protestant�w (1963),
> > prze�ladowanie Galileusza (1979), oboj�tno�� Ko�cio�a wobec mafii
> > (1983), winy Ko�cio�a wobec zbor�w zreformowanych (1984), przyzwolenie
> > Ko�cio�a na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
> > rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
> > udzia� katolik�w w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
> > wygnanie �yd�w z Hiszpanii (1992), za oboj�tno�� Ko�cio�a wobec
> > nier�wno�ci spo�ecznych (1994), za zbrodnie Inkwizycji (1994), za
> > wyprawy krzy�owe (1995), za udzia� Ko�cio�a w dyskryminacji kobiet
> > (1995), za udzia� katolik�w w doprowadzeniu do powstania drugiej wojny
> > �wiatowej (1995), za krzywdy wyrz�dzone niekatolikom (1995), za
> > zerwanie dialogu z Lutrem (1996) oraz za winy pope�nione w s�u�bie
> > prawdy, za naruszanie jedno�ci Cia�a Chrystusowego, za grzech
> > przeciwko ludowi przymierza, za grzechy przeciwko godno�ci kultur i
> > religii i grzechy w dziedzinie podstawowych praw cz�owieka (2000). W
> > tym ekspiacyjnym klimacie coraz cz�ciej przedstawia si� nam histori�
> > Ko�cio�a katolickiego jako istne zbiorowisko wad, �e historia Ko�cio�a
> > katolickiego naznaczona jest krwi�, k�amstwem i okrucie�stwem.
> >
> > ______________________
> >
> > A teraz moi drodzy to jest podobno nierozs�dna propaganda medi�w,
> > inkwizycja by�a sprawiedliwa itd, no �wiat jak u Orwella
> > ------------------------------------------ Trwa nieustanna propaganda
> > usi�uj�ca wm�wi�, g��wnie katolikom, �e oto Ko�ci� nie ma prawa
> > nikogo poucza�, bowiem r�wnie� na jego koncie jest krwawa plama
> > Inkwizycji, za kt�r� katolicy s� odpowiedzialni i za kt�r� powinni
> > przeprasza� i nie zapomina� o swej haniebnej przesz�o�ci. Najbardziej
> > jednak smuci zachowanie si� niekt�rych duchownych, kt�rzy kokietowani
> > przez.......................
> > http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_128.html
>
> Globek, nie szkoda Ci tu siďż˝ produkowaďż˝? Napisz jakieďż˝ opracowanie i wydaj.
> --
>
> Ikselka.
Ale patrz Ikselcia kościół przepraszał za antysemityzm publicznie, a
teraz Ministerstwo prawdy katolickiej twierdzi że Żydzi to wróg, no
widzisz jak u ORWella
Powiedz mi kochanie, co w niedzielę będzie na godzinie nienawiści, ty
tak oddana napewno wiesz?=======
(1983), winy Kościoła wobec zborów zreformowanych (1984), przyzwolenie
Kościoła na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
udział katolików w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
wygnanie Żydów z Hiszpanii (1992),..........
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-02-12 14:24:16
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:38:56 -0800 (PST), glob napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:28:35 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Pami�tacie moi drodzy jak u Orwella Ministerstwo Prawdy ca�y czas
>>> zmienia�o fakty Historyczne i raz si� drukowa�o, �e walczy si� z
>>> wrogiem z lewej i to nagorszy wr�g[ system potrzebuje wroga aby ludzie
>>> si� bali i wyobra�ali sobie, �e on i uratuje=antysemityzm], za chwil�
>>> drukowali, �e wr�g jest z prawej i by� odwiecznym wrogiem, a ci po
>>> lewej to odwiecznie byli przyjaci�mi, w ka�dym dniem wr�g by� albo z
>>> lewej albo z prawej, lub odwiecznym przyjacielem. Tak wi�c fa�szowali
>>> historiďż˝ i co mamy teraz.
>>>
>>> Niezbite fakty historyczne m�wi�= i o tym uczyli�my si� w
>>> szkole-------------------------
>>> Deklaracje hierarch�w Ko�cio�a . Ko�ci� przeprasza za takie "grzechy
>>> Ko�cio�a", jak: winy katolik�w w stosunku do protestant�w (1963),
>>> prze�ladowanie Galileusza (1979), oboj�tno�� Ko�cio�a wobec mafii
>>> (1983), winy Ko�cio�a wobec zbor�w zreformowanych (1984), przyzwolenie
>>> Ko�cio�a na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
>>> rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
>>> udzia� katolik�w w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
>>> wygnanie �yd�w z Hiszpanii (1992), za oboj�tno�� Ko�cio�a wobec
>>> nier�wno�ci spo�ecznych (1994), za zbrodnie Inkwizycji (1994), za
>>> wyprawy krzy�owe (1995), za udzia� Ko�cio�a w dyskryminacji kobiet
>>> (1995), za udzia� katolik�w w doprowadzeniu do powstania drugiej wojny
>>> �wiatowej (1995), za krzywdy wyrz�dzone niekatolikom (1995), za
>>> zerwanie dialogu z Lutrem (1996) oraz za winy pope�nione w s�u�bie
>>> prawdy, za naruszanie jedno�ci Cia�a Chrystusowego, za grzech
>>> przeciwko ludowi przymierza, za grzechy przeciwko godno�ci kultur i
>>> religii i grzechy w dziedzinie podstawowych praw cz�owieka (2000). W
>>> tym ekspiacyjnym klimacie coraz cz�ciej przedstawia si� nam histori�
>>> Ko�cio�a katolickiego jako istne zbiorowisko wad, �e historia Ko�cio�a
>>> katolickiego naznaczona jest krwi�, k�amstwem i okrucie�stwem.
>>>
>>> ______________________
>>>
>>> A teraz moi drodzy to jest podobno nierozs�dna propaganda medi�w,
>>> inkwizycja by�a sprawiedliwa itd, no �wiat jak u Orwella
>>> ------------------------------------------ Trwa nieustanna propaganda
>>> usi�uj�ca wm�wi�, g��wnie katolikom, �e oto Ko�ci� nie ma prawa
>>> nikogo poucza�, bowiem r�wnie� na jego koncie jest krwawa plama
>>> Inkwizycji, za kt�r� katolicy s� odpowiedzialni i za kt�r� powinni
>>> przeprasza� i nie zapomina� o swej haniebnej przesz�o�ci. Najbardziej
>>> jednak smuci zachowanie si� niekt�rych duchownych, kt�rzy kokietowani
>>> przez.......................
>>> http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_128.html
>>
>> Globek, nie szkoda Ci tu siďż˝ produkowaďż˝? Napisz jakieďż˝ opracowanie i wydaj.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Piszę jeszcze raz maturę, bo pisałem o systemach ucisku ,komunizm,
> nazizm i też sporo uwag na temat kk- lektury Dżuma Camusa, inny świat-
> Grudziński, Orwell ,folwark, rok 1984r. Więc może nie piszę tak samo
> jak na maturze, ale w tym samym nurcie, napewno komuś się przyda.
> Niepodoba ci się.?
Czemu nie? No a widzisz, pienisz się, że inni piszą/mówią/uważają
przeciwnie do tego, co Ty.
Nie podoba Ci się?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-02-12 15:30:43
Temat: Re: Socjologowie są zgodni, kościół katolicki to system totalitarny.
XL napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:38:56 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Thu, 11 Feb 2010 15:28:35 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Pami�tacie moi drodzy jak u Orwella Ministerstwo Prawdy ca�y czas
> >>> zmienia�o fakty Historyczne i raz si� drukowa�o, �e walczy si� z
> >>> wrogiem z lewej i to nagorszy wr�g[ system potrzebuje wroga aby ludzie
> >>> si� bali i wyobra�ali sobie, �e on i uratuje=antysemityzm], za chwil�
> >>> drukowali, �e wr�g jest z prawej i by� odwiecznym wrogiem, a ci po
> >>> lewej to odwiecznie byli przyjaci�mi, w ka�dym dniem wr�g by� albo z
> >>> lewej albo z prawej, lub odwiecznym przyjacielem. Tak wi�c fa�szowali
> >>> historiďż˝ i co mamy teraz.
> >>>
> >>> Niezbite fakty historyczne m�wi�= i o tym uczyli�my si� w
> >>> szkole-------------------------
> >>> Deklaracje hierarch�w Ko�cio�a . Ko�ci� przeprasza za takie "grzechy
> >>> Ko�cio�a", jak: winy katolik�w w stosunku do protestant�w (1963),
> >>> prze�ladowanie Galileusza (1979), oboj�tno�� Ko�cio�a wobec mafii
> >>> (1983), winy Ko�cio�a wobec zbor�w zreformowanych (1984), przyzwolenie
> >>> Ko�cio�a na handel niewolnikami (1985), za antysemityzm (1986), za
> >>> rasizm (1989), za fanatyzm i przemoc w stosunku do Husa (1990), za
> >>> udzia� katolik�w w kolonizacji i wprowadzaniu niewolnictwa (1992), za
> >>> wygnanie �yd�w z Hiszpanii (1992), za oboj�tno�� Ko�cio�a wobec
> >>> nier�wno�ci spo�ecznych (1994), za zbrodnie Inkwizycji (1994), za
> >>> wyprawy krzy�owe (1995), za udzia� Ko�cio�a w dyskryminacji kobiet
> >>> (1995), za udzia� katolik�w w doprowadzeniu do powstania drugiej wojny
> >>> �wiatowej (1995), za krzywdy wyrz�dzone niekatolikom (1995), za
> >>> zerwanie dialogu z Lutrem (1996) oraz za winy pope�nione w s�u�bie
> >>> prawdy, za naruszanie jedno�ci Cia�a Chrystusowego, za grzech
> >>> przeciwko ludowi przymierza, za grzechy przeciwko godno�ci kultur i
> >>> religii i grzechy w dziedzinie podstawowych praw cz�owieka (2000). W
> >>> tym ekspiacyjnym klimacie coraz cz�ciej przedstawia si� nam histori�
> >>> Ko�cio�a katolickiego jako istne zbiorowisko wad, �e historia
Ko�cio�a
> >>> katolickiego naznaczona jest krwi�, k�amstwem i okrucie�stwem.
> >>>
> >>> ______________________
> >>>
> >>> A teraz moi drodzy to jest podobno nierozs�dna propaganda medi�w,
> >>> inkwizycja by�a sprawiedliwa itd, no �wiat jak u Orwella
> >>> ------------------------------------------ Trwa nieustanna propaganda
> >>> usi�uj�ca wm�wi�, g��wnie katolikom, �e oto Ko�ci� nie ma
prawa
> >>> nikogo poucza�, bowiem r�wnie� na jego koncie jest krwawa plama
> >>> Inkwizycji, za kt�r� katolicy s� odpowiedzialni i za kt�r� powinni
> >>> przeprasza� i nie zapomina� o swej haniebnej przesz�o�ci. Najbardziej
> >>> jednak smuci zachowanie si� niekt�rych duchownych, kt�rzy kokietowani
> >>> przez.......................
> >>> http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_128.html
> >>
> >> Globek, nie szkoda Ci tu siďż˝ produkowaďż˝? Napisz jakieďż˝ opracowanie i
wydaj.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Pisz� jeszcze raz matur�, bo pisa�em o systemach ucisku ,komunizm,
> > nazizm i te� sporo uwag na temat kk- lektury D�uma Camusa, inny �wiat-
> > Grudzi�ski, Orwell ,folwark, rok 1984r. Wi�c mo�e nie pisz� tak samo
> > jak na maturze, ale w tym samym nurcie, napewno komuďż˝ siďż˝ przyda.
> > Niepodoba ci siďż˝.?
>
> Czemu nie? No a widzisz, pienisz si�, �e inni pisz�/m�wi�/uwa�aj�
> przeciwnie do tego, co Ty.
> Nie podoba Ci siďż˝?
>
> --
>
> Ikselka.
No tak gruboskórność katolicka, kto odda się systemowi nie potrafi
współczuć ani kochać itd;
Kraść zabrania prawo, mordować również, rozmawiać można o wszystkim,
ale nawoływanie do nienawiści to przestępstwo które się potępia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |