Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Duch" <n...@n...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sondaże OBOPu częśc chyba 6
Date: Wed, 22 Mar 2006 10:21:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <dvr50f$bq9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...home.net.pl>
<dvr1ko$ljs$1@nemesis.news.tpi.pl> <dvr32l$2uv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip244-226.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1143019343 12105 62.111.226.244 (22 Mar 2006 09:22:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Mar 2006 09:22:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:340631
Ukryj nagłówki
Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dvr32l$2uv$1@inews.gazeta.pl...
> Teraz powaznie: dla mnie, to bardziej przypomina USA lat 50-tych pograzone
w
> "szczytnej" misji senatora McCarthego
> [ http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthism ] "polowania na komuchow".
> Dzisiaj mamy polowanie na "Uklad" - a z takimi fanatycznymi jego
zwolennikami,
> jak Ty (to poprostu przeurocze, jak co niektorzy sa podatni na ta
prymitywna
> teoriospiskowa socjotechnike - paranoja indukowana), to wkrotce
"rozdziobia
> nas kruki i kaczki"... ;-)
Kaczor Donald nas nie rozdziobie :) bo on raczej broni postkomunistycznego
układu.
Tu bylbym spokojny.
Rzeczywiscie, czytalem cos Staniszkis, tez robila takie porownanie.
Podstawowe pytanie jest takie: czy mafijno-korupcyjne uklady w Polsce są
to tylko oczernianie?
65% internautow w ankiecie pisze ze jest, 30 % ze nie ma - czyli
jednak wiekszosc uwaza ze cos jest na rzeczy.
Skoro wiec uklad zostal zagrozony (m.in. przez dzialania PiS),
to bedzie sie bronil na smierc i zycie,
bo jednak nikt nie lubi ujawniania swoich afer, a to ujawnianie dotknie
wiele osob,
a . niektorym obywatelom swiat sie do gory nogami przewroci (tym uczciwym,
ale czytajacym np. GW).
Wiec uklad sie bedzie bronił, piszac o "polowaniu na czarownice",
o amoku komisji sledczych, o porownaniu do McCarthego itd.
Staniszkis pisze tak o McCarthym: miał racje, ale jego metody bardziej
zaszodzily niz
pomogły. Czy PiS mozna porownac do McCarthego - nie wiadomo, zobaczymy.
Fanatyzm PiSu i "chec wojwowania ze wszystkim: -jak na razie- objawia sie w
ten sposob,
ze Gosiewski zauwazyl (i to dosc delikatnie), ze sondaze moga byc
nieobiektywne.
I juz w mediach slychac: Skandal! To zamach na obiektywne media! Próba
rozpętania wojny! Hehe :)
Teraz tak: wiekszosc osob zgadza sie ze rzadza uklady mafijno-korupcyjne
(ale Ty nie i kilka osob na grupie tez nie).
Wiec jak te uklady ruszyc?
Nie rusza sie ukladow - zle.
Rusza sie, to wtedy usluznie media informuja o "wojnie ze wszystkim i
wszystkim",
albo -jak Ty- pisze o fanatyzmie. Moim zdaniem - to istniejace
mafijno-korupcyjne uklady
z och usluznymi mediami rozpuszczają takie plotki, jak tylko ktos wytropi
jakies przekrety.
Pozdrawiam,
Duch
P.S.
Jestes silnie jednostronny w swojej ocenie. Zapytam z ciekawosci: czy nie
jest
tak ze bronisz po prostu swojej rodziny? (inaczej: zmiany ktore maja
nastapic, np. lustracja,
"zaszkodza" komus z rodziny?)
|