Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@spamu_ci_u_nas_dostatek.op.pl>
napisał w wiadomości news:dhth4l$rrm$1@inews.gazeta.pl...

> Piszesz o kłótni przed kamerami. Może zbyt mało osób oglądało szkło, żeby
> medialność tej kłótni wpłynęła znacząco na statystyki?

... wedlug OBOP, jeden z kondydatow zyskal pare procent, drugi stracil.
To mnie zastanawia, bo nic na to nie wskazywalo.

> Wspominając program Bar, w którym manipulacja opiniami odbywała się na
> oczach publiczności, namacalnie, po chamsku i do przesady i pamiętając o
> jego oglądalności mam wrażenie, że manipulacja o której piszesz -
> zakładając, iż ma ona na celu wypromowanie któregoś z kandydatów - jest na
> tyle delikatna, że nie odniesie nadmiernego sukcesu.

Jedna rzecz to lekka manipulacja, druga rzecz to pytanie jaki odniesie
efekt? Tak, wyglada na to ze nie taki duzy.
Ale moze kandydaci maja rowne wyniki i jest sie o co bic?
Wyniki parlamentarne to tylko 2% roznicy glosow pomiedzy partiami-liderami.

> Bardzo delikatna manipulacja, bo niby wszystko zostało pokazane,
> ale tak naprawdę nic nie było widać.

Ciekawe, ciekawe, mysle ze telewizja moze zrobic duzo jesli chodzi o
manipulacje.
Ogladanie telewizyjnych (medialnych) trikow jest ciekawe.
Duch