Użytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:la1sfdv9cqc1.1x596tmb0kghr$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 9 Apr 2010 18:03:24 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:hpnftg$a7l$1@news.onet.pl...
>>> Stalker pisze:
>>>
>>>> Rozwój technologiczny jest SKUTKIEM UBOCZNYM KAŻDEJ wojny, a nie jej
>>>> celem...
>>>
>>> Nie skutkiem ubocznym ani celem, tylko pozytywnym aspektem
>>> istniejącym obok negatywnego
>>
>> Chyba Was pogielo - koniecznosc przeznaczania srodkow na odbudowe na tyle
>> hamuje rozwoj mozliwosci technicznych, ze wymyslenie kolejnej broni jest
>> przy tym dokladnie niczym. Wojny nie niosa postepu technologicznego,
>> tylko
>> cofniecie.
>
> Akurat technologiczny postęp to wojny niosą. Wyprodukowanie broni
> określonego rodzaju narzuca opracowanie technologii do jej opłacalnego
> wytwarzania. To zawsze przenika do sektora cywilnego czyli w skrócie -
> wszędzie.

Gdzies Ty sie ekonomii uczyl? Zeby wygenerowac nowa bron i wypelnic nia
arsenaly trzeby zebrac z tego "wszedzie" kupe kasy przez podatki. To
"wszedzie" znacznie lepiej by sie rozwijalo gdyby nie ta kula u nog. A jak
jeszcze dodac zniszczenia, z ktorymi "wszedzie" musi sobie radzic, to ja
juz nie wiem jakimi manowcami Twoje mysli chadzaja...