Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: adamoxx1 <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Spierdalaj :-)
Date: Wed, 25 Nov 2009 14:38:38 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 41
Message-ID: <hejc1o$3gf$1@news.onet.pl>
References: <hedper$8fc$1@inews.gazeta.pl> <hegba5$1669$1@news2.ipartners.pl>
<hegc0v$ncu$1@inews.gazeta.pl> <hegd46$174d$1@news2.ipartners.pl>
<hei72l$b4b$1@news.onet.pl> <hei749$b4b$2@news.onet.pl>
<heisn1$2fca$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: osiedleprzyjazn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259156344 3599 148.81.172.234 (25 Nov 2009 13:39:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 13:39:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <heisn1$2fca$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:487284
Ukryj nagłówki
cbnet pisze:
> Które numery?
>
ja straciłem punkty przez swoje tępe założenie że odpowiedzi nie mogą
sie powtarzac. tak jak w teście jeśli masz kilka razy pod rząd "A", to
"musze" coś robić źle.
pamiętam że w nr 10 żadne z określen nie pasowało mi. ja tam widze
spojrzenie takiego teksańskiego cwaniaczka w stylu Georga W. Busha.
w 24 zaznaczyłem hostile no i autentycznie spojrzenie jest dla mnie
wrogie. a to wpłyneło na moją odpowiedź w 26 gdzie olalem odp hostile i
zaznaczyłem anxious.
w 25 zaznaczyłem interested i przez to wykluczylem ta odpowiedz w 28 i
dałem joking, chociaz czułem że robie to troche wbrew sobie.
no i nr 7! dla mnie to spojrzenie faceta na jakas fajna kobiete ktorej
uwage chce przyciagnac.
jednak po dluzszym zastanowieniu stwierdzam że do tkaiego spojrzenia
potrzebny jest blask w oku, musza sie bardziej swiecic, a tutaj tego
blasku nie ma. zaznaczyłem friendly, bo inne kompletnie mi już nie
pasowały.
no i pamietałem pozycje 23 bo widziałem ten test w jakimś filmie i
pewien gość ktory był bardzo dobry w rozpoznawaniu tych emocji i
nastrojów udzielił wtedy odpowiedzi curious, chociaz dla mnie pasowało
defiant. Ale zaznaczylem curious, bo uznalem ze tamten koles z filmu
miał racje..
wynik mi wyszedł 27, ale gdybym nie popełnich tych glupich bledow to
miałbym ze 30-31.
jeszcze w 29 miałem bląd. ja mam tendencje do przekombinowywania. wydaje
mi sie że rzeczy ktore przychodzą mi zbyt łatwo i wydają sie bardzo
oczywiste, tak naprawde są bardziej skomplikowane i musze sie doszukiwac
drugiego dna.
--
"Truth or happiness. Never both."
|