W dniu 2012-02-12 11:25, glob pisze:

> Chodzi mi o holokaust kobiet zapoczątkowany kultem maryjnym,

Chodzi Ci o stosy i czarownice? To wpływ prawa saskiego (niemieckiego),
wg którego przyznanie się obwinionego do popełnienia zarzuconego mu
czynu było najważniejszym dowodem w procesie. Stąd wymuszanie przyznania
się do winy przeważnie torturami.
Kult maryjny wprowadzili u nas Krzyżacy jeszcze w średniowieczu (zakon
Najświętszej Marii Panny).

>a polacy
> w tamtych czasach jednak, jakby nie było nie ulegali klerowi i
> pilnowali by zaraza nie dotarła do polski, a całe te traktowanie
> kobiety jak damy, ja nie twierdzę że było pozytywne, ale skąd się
> wzieło na dworach.

Temat pań w dawnych wiekach jest rozległy, ich egzystencja
zdeterminowana była przede wszystkim przez płeć i przynależność do
określonej grupy społecznej. Postrzegano je wyłącznie w rolach panien na
wydaniu, mężatek-matek i wdów, a każda z tych ról wiązała się z
odrębnymi mocno zakorzenionymi w obyczajowości prawami i obowiązkami.
Ciekawym przyczynkiem do dyskusji może być też fakt, ze renesansowi
autorzy antyfeministyczni powoływali się na biblijny sposób stworzenia
kobiety, a także na bliski ówczesnym prawnikom pogląd o jej absolutnej
niezdolności do pełnienia nawet najdrobniejszych czynności prawnych.
Największą swobodą działania cieszyły się w dawnych wiekach wdowy, które
nie dość, że dowolnie rozporządzały swym majątkiem, to jeszcze mogły
wybrać sobie towarzysza życia, mogły być aktywne zarówno w handlu,
produkcji, usługach, jak i w sądach, przed którymi ochoczo stawały, o
ile tylko wystawiano na szwank ich dobre imię.
--
B.