Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Spotkanie PSP
Date: Thu, 01 Dec 2005 16:51:18 +0100
Organization: zzz
Lines: 53
Message-ID: <dmn69a$sfi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dmcvaf$do0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmd074$hhd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmd3ml$ft8$1@inews.gazeta.pl> <dmd3ur$4bb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dmddqv$7ph$1@nemesis.news.tpi.pl> <dme2hs$dld$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmeec1$7rf$1@inews.gazeta.pl> <dmff0o$370$1@a
<dmkqd8$3b7$1@nemesis.news.tpi.pl> <0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: qd206.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133452396 29170 217.99.13.206 (1 Dec 2005 15:53:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Dec 2005 15:53:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:334811
Ukryj nagłówki
jbaskab; <0...@p...pl> :
> F:
>
> >Aha - czyli gdyby było 9 to byś się zdeklarowała, że będziesz, a tak
> >deklarujesz się, że nie będziesz? ;)
>
> Nie, gdyby było 9 to bym była, a jezeli będzie 10 to może bedę;)W pierwszym
> przypadku czas przyszły pewny, w drugim przypadku czas przyszły niepewny;).
O widzisz, tak toczno. ;)
> Znowu za duzo zinterpretował;)
Nie widzę w mojej wypowiedzi interpretacji, a tylko próbę zrozumienia i
uściślenia, przy użyciu Twoich słów i znanych mi wzorców.
> >Właśnie, że nie psycholog - tak działam w realu - wnioskowanie jest post
> >factum, a przy reakcji w danej chwili ważne są *słowa* . ;)
>
> Nio własnie. Tylko słowa. Dlatego tak trudno jest sie z wami dogadać;)
Hm? Osoba bazgroląca [bez obrazy, przykład przerysowany i dotyczący
abstrakcyjnej treści zapodanej powyżej a nie Twojej osoby;)] ma
pretensje do czytającego, który nie *zmusza_jej* do ręcznego pisania, że
napisała coś niewyraźnie? ;)
> >> ponieważ ostatnio deklarowałam, że będę na pewno i wyszło z tego jedno
> >> wielkie nic,
> >
> >Nawet nie wiesz, jakie kalumnie leciały pod Twoim adresem - czy ja aby
> >nie konfabuluję? :)
>
> a ma to jakies znaczenie?:)
Dobra - tu bez dalszej analizy analizy.
> >Popas na "pół pifka"? To już fakt - przy dobrej woli pijącego, żeby nie
> >pić za szybko, pół pifka to jakieś pół godziny, 45 minut. ;)
>
> No własnie, kwestia wzorca i odnosników;)
Inną interpretacją jest to, że po prostu więcej nie wypijesz, ale mój
wzorzec zakłada pomiar czasu za pomocą pifka [w sumie jednostka
uniwersalna, bo można nią mierzyć czas, odległość i wartość
"pieniężną":)], więc sama rozumiesz ... - dłużej jak 1,5 godziny jednego
pifka pić się nie da - nagrzeje się i rozgazuje. ;)
A wracając do interpretacji - skoro wcześniej pisałaś o dworcach i o
ewentualnym 9, a teraz piszesz o 9 i 10, to czy lokalizacja 9 w okolicy
DC ma nadal znaczenie? ;)
Flyer
|