Sprawa Polanskiego - CD

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 200

171. Data: 2009-10-03 10:26:10

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jacek wrote:
> glob napisał(a):
> > Jacek wrote:
> > > On 1 Paź, 18:26, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > Po co potępiasz artystów jak gadasz to samo co oni, powtarzam jeszcze
> > > > raz ,Polański tej dziewuchy nie zmuszał,
> > > Tak twierdzi Polański. Gdyby tak było rzeczywiście to by nie zeznawała
> > > przeciw niemu.
> > Nadinerpretowujesz, bo tak jak powyżej najczęściej pojawia się słowo
> > prostytutka, możliwe że żyła tak dopóki nie została uświadomiona, że
> > jest gwałcona bo jest nie letnia, ale do motywów jej działania nigdy
> > nie dojdziemy.
>
> Nic nie nadinterpretuje. Tutaj chodzi o to że została zgwałcona, bo
> niemiała ochoty na seks. Nikt jej niemusiał uświadamiać że niema
> ochoty. przeczytaj zeznania, a nie fantazjujesz że pewnie chciała a
> ktoś jej uświadomił że mimo wszystko to jest gwałt.
> Pozdrawiam
> --
> Dziobas RAR Player
> http://ds6.ovh.org/drppl.html

Czytali akta w radio za co został skazany, został skazany za seks z
nieletnią, a nie gwałt, tam nie było przymusu , to ty i tobie podobni
nadinterpetowują ponieważ kryjecie w sobie nienawiść i w tej
nienawiści się stwarzacie, nie licząc się z faktami.
Bo wystarczy włączyć radio na jakąkolwiek stacje[ oprócz kk, zawsze
kłamią] ,a to co pisze się tu, jest zupełnie czymś innym niż podają
powszechnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

172. Data: 2009-10-03 10:47:22

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:d85007ef-ece8-4199-bd2c-64140ca25389@s6g2000vbp
.googlegroups.com...
Chiron napisał(a):
> Wszystkie kraje Unii jďż˝ majďż˝. Znasz jakiďż˝, ktďż˝ry nie posiada
> zasady
> przedawnienia?

Zdaje się ze Hiszpania niema za morderstwo. I raczej nie przedawniają
się roszczenia majątkowe (dlatego Niemcy na tej podstawie chcą zwrotu
majątków).
Z pedofilią i gwałtami to nie wiem. Kwestia przedawnienie ma raczej
tylko uzasadnienie ekonomiczne, jak się nie udało kogoś ścignąć przez
tyle lat to się go już raczej nie dorwie i nie warto tracić na to
forsy. O takim Polańskim to wiadomo gdzie jest i nawet media podają
gdzie będzie to ściąganie go jest tanie.
----------------------------------------------------
-------------------------------------------
No nie. Nigdy nie słyszałem o takim argumencie- ekonomicznym. Na ogół
koronnym argumentem jest to, że to już inny człowiek. Każde przestępstwo (u
nas: z wyjątkiem ludobójstwa) ma okres przedawnienia. Czyli: ukrywał się,
więc jeśli np kogoś zamordował 25 lat temu- to samo życie z taką
świadomością było dla niego męką, oraz- jeśli nikogo nie zabił znów- jest
już innym człowiekiem.

> A w ogďż˝le co robisz na tej grupie?

Wam wakacje.

>Dawno Ciďż˝ nie czytaďż˝em- ale chyba do tej
> pory tu nie pisaďż˝eďż˝?

Kiedyś tu pisałem. I możesz mnie mylic z jackiem vel Ekspertem. Nie
jestem nim, to tylko zbieżność imion.
Pozdrawiam
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------

Używałeś (do tej pory masz w e-mail) nick turbos. To nie byłeś Ty?
http://groups.google.pl/group/pl.misc.paranauki/brow
se_thread/thread/d85913c1128e0af4/def809d7307c889e?h
l=pl&q=chodzenie+po+ogniu+group:pl.misc.paranauki+au
thor:turbos

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

173. Data: 2009-10-03 11:24:44

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ha61tj$cfb$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Pytanie więc: czy Michał opanuje tym razem swój strach, czy- jak zwykle-
>> strach opanuje Michała?
>> Kto przyjmuje zakłady? Ja stawiam, że to drugie
>
> Wiesz co, zaczynam mieć powoli wrażenie, że niechcący wdepnęłam znowu w
> jakąś Twoją psychodelię. Może jutro będę widziała to w jaśniejszych
> barwach. :)
> Pa, dobranoc.

Obserwuję, jak kolejny raz (nie tylko w rozmowie ze mną)- stosujesz kobiecą
erystykę w miejsce męskiego spostrzeżenia, że faktycznie popełniłaś błąd.
Obserwuję swoją reakcję- po raz kolejny to coś w rodzaju duchowego
wzruszenia ramion "ot, baba". Dlaczego bardzo podobne reakcje Michała
wywołują u mnie poirytowanie? No cóż- warto się z tym poczuć. Dziękuję za
pouczającą rozmowę

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

174. Data: 2009-10-03 11:35:02

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Jacek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> > Nic nie nadinterpretuje. Tutaj chodzi o to że została zgwałcona, bo
> > niemiała ochoty na seks. Nikt jej niemusiał uświadamiać że niema
> > ochoty. przeczytaj zeznania, a nie fantazjujesz że pewnie chciała a
> > ktoś jej uświadomił że mimo wszystko to jest gwałt.
>
> Czytali akta w radio za co został skazany, został skazany za seks z
> nieletnią, a nie gwałt, tam nie było przymusu , to ty i tobie podobni
> nadinterpetowują ponieważ kryjecie w sobie nienawiść i w tej

Ja w radiu na początku słyszałem że za uwędzenie (więc nie wiadomo czy
był seks), ostatnio jednak słyszałem (w tym samym radiu) że jest
poszukiwany za 'gwałt' (sam gwałt bez dodania 'formalny'). Czyli
wszystko ewoluuje i informacje są rożnie podawane.
Z zeznań dziewczyny wynikało że została zgwałcona (seks bez jej
przyzwolenia), Polański twierdzi że seks był za przyzwoleniem. Sprawa
nie została zamknięta i rozstrzygnięta! To właśnie o to w tym
wszystkim chodzi żeby Polański stanął przed sądem.
Pozdrawiam
--
Dziobas RAR Player
http://ds6.ovh.org/drppl.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

175. Data: 2009-10-03 11:44:58

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jacek wrote:
> glob napisał(a):
> > > Nic nie nadinterpretuje. Tutaj chodzi o to że została zgwałcona, bo
> > > niemiała ochoty na seks. Nikt jej niemusiał uświadamiać że niema
> > > ochoty. przeczytaj zeznania, a nie fantazjujesz że pewnie chciała a
> > > ktoś jej uświadomił że mimo wszystko to jest gwałt.
> >
> > Czytali akta w radio za co został skazany, został skazany za seks z
> > nieletnią, a nie gwałt, tam nie było przymusu , to ty i tobie podobni
> > nadinterpetowują ponieważ kryjecie w sobie nienawiść i w tej
>
> Ja w radiu na początku słyszałem że za uwędzenie (więc nie wiadomo czy
> był seks), ostatnio jednak słyszałem (w tym samym radiu) że jest
> poszukiwany za 'gwałt' (sam gwałt bez dodania 'formalny'). Czyli
> wszystko ewoluuje i informacje są rożnie podawane.
> Z zeznań dziewczyny wynikało że została zgwałcona (seks bez jej
> przyzwolenia), Polański twierdzi że seks był za przyzwoleniem. Sprawa
> nie została zamknięta i rozstrzygnięta! To właśnie o to w tym
> wszystkim chodzi żeby Polański stanął przed sądem.
> Pozdrawiam
> --
> Dziobas RAR Player
> http://ds6.ovh.org/drppl.html

Od samego początku sprzeczali się w radio na temat tego że dziecko nie
może decydować, że polański rozgrzesza się przelewając winę na
dziewczyne, a jest poszukiwany za uprawianie nierządu z nieletnią, a
nie za gwałt, więc gdyby oskarżyła go o gwałt, to za gwałt byłby
poszukiwany, a nie za nierząd z nieletnią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

176. Data: 2009-10-03 12:08:11

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: Jacek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 3 Paź, 12:47, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> No nie. Nigdy nie słyszałem o takim argumencie- ekonomicznym. Na ogół
> koronnym argumentem jest to, że to już inny człowiek.

Tylko w kręgach psychologicznych. Prawda jest taka że kara się ludzi
tylko w celu dania dobrego przykładu i zastraszenia, a resocjalizacja
to mit. Jak ktoś dostaje odsiadkę to po to by innym pokazać 'nie
róbcie tego bo pójdziecie siedzieć' lub zastraszyć kolesia że jeśli
dalej będzie niegrzeczny to znowu pójdzie siedzieć. No czasami
odsiadkę stosuje się w celu odseparowania elementu od społeczeństwa.
Ze względów ekonomicznych uważam że należy rozważyć usypianie tych co
dostali dożywocie. Jest to tez humanitarne bo po co mają się męczyć
jak zwierzęta w klatce.

> Każde przestępstwo (u
> nas: z wyjątkiem ludobójstwa) ma okres przedawnienia. Czyli: ukrywał się,
> więc jeśli np kogoś zamordował 25 lat temu- to samo życie z taką
> świadomością było dla niego męką, oraz- jeśli nikogo nie zabił znów- jest
> już innym człowiekiem.

Jak widać dla Romana P. ukrywanie się przed sprawiedliwością nie było
męką. No może poza tym że Oskara dostał pocztą bo bał się pokazać
osobiście na rozdaniu.;-)

> Używałeś (do tej pory masz w e-mail) nick turbos. To nie byłeś
Ty?http://groups.google.pl/group/pl.misc.paranauki/b
rowse_thread/thread/...

Tak to byłem ja i dalej jestem, ale teraz jestem zupełnie innym
człowiekiem. Nick zmieniłem dlatego że rektor Politechniki Poznańskiej
oraz administrator sieci Tomasz Kokowski trzymali serwer redwoczowym z
podawaniem moich danych osobowych (łącznie z ksywką) i zdjęć. Było też
plakatowanie terenu politechniki poznańskiej moimi podobiznami. Jaką
ja traumę z tego powodu przeżyłem, chyba wszystko opiszę w oddzielnym
wątku na tej grupie. Z ciekawostek dodam że Tomasz Kokowski odwalił
taki numer nie dlatego że się z niego śmiałem że szuka ufoli za pomocą
komputera (http://www.put.poznan.pl/~tomasz.kokowski) tylko że nie
podobało mi się rozpowszechnianie filmów z gwałceniem zwierząt w sieci
Kokowskiego. Ja jakiś taki przewrażliwiony jestem na gwałcenie
zwierząt i dzieci.
Pozdrawiam
--
Dziobas rar player
http://ds6.ovh.org/drppl.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

177. Data: 2009-10-03 17:54:43

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Obserwuję, jak kolejny raz (nie tylko w rozmowie ze mną)- stosujesz
> kobiecą erystykę w miejsce męskiego spostrzeżenia

Pozostawię to bez komentarza. Wiedz jednak, że dostrzegam tutaj
stereotyp, który przemycasz - kobieca erystyka, męska logika.

> że faktycznie
> popełniłaś błąd.

Chironie, ale o co Ci chodzi? Czy Ty nie próbujesz kontrolować zbyt
wiele? Napisałam: "nie wątpię, że michał postawiłby Ci piwo (...), skoro
Ci to obiecał". I podtrzymuję to. Moje wrażenia dotyczące michała
dokładnie takie są, więc nie mylę się w tym zdaniu.
Jeśli by Ci tego piwa nie postawił, to nawet wtedy zdanie: "nie wątpię,
że michał postawiłby Ci piwo (...), skoro Ci to obiecał", nie byłoby
błędne, bo informuje ono o moich wrażeniach, co najwyżej moje wrażenia
dotyczące michała byłyby nieadekwatne.

Gdybym napisała, że michał na pewno postawi Ci piwo, mógłbyś zarzucić mi
błąd, bo przecież wyrocznią nie jestem.

Jedyny błąd jaki popełniłam, to założenie, że Ty i ja posługujemy się
tym samym językiem w jednakowym stopniu komunikatywności.

Niemniej jednak pozdrawiam
:)
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

178. Data: 2009-10-03 18:34:05

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>>> Nie lubię także pedofili- na tej grupie ludzie się o to
>>>>> bulwersują, ale brzydzą mnie.
>>>>
>>>> Czy Ty czasem nie mylisz pedofilów z homoseksualistami? To by nawet
>>>> dobre rozwiązanie problemu było. ;)
>>>> Ewa
>>
>> Też mam takie podejrzenia.
>>
>>> Medeo, trochę mi ciąży to, co napisałaś wcześniej do mnie- o Michale.
>>> Napiszę Ci wprost: przykro mi, że uznałaś Michała za biedaka. On
>>> naprawdę bardzo się starał- chciał pokazać, że stać go nawet na
>>> najwyższy rachunek- i nie będzie o tym wcale mówił- po prostu
>>> zapłaci. W ten sposób pokaże, że jest bogaty i cieszy go, że stać
>>> go na opłacenie mojego rachunku (dołożę starań, aby był wysoki),
>>> oraz że jest dżentelmenem- bo nawet nie powie słowa na temat
>>> pieniędzy. Dlaczego więc uznałaś go za nędzarza i nie- dżentelmena? Jemu
>>> zrobiło się autentycznie przykro. Wyobraź sobie, że tak bardzo
>>> mu zależało na tym, że spieniężył nawet swoje klasery ze znaczkami.
>>> Chyba wiesz, ile to dla niego znaczy? Chłopina złapał takiego doła,
>>> że boi się włączyć kompa. Nie chcę się też tak stanowczo wypowiadać
>>> w sprawie Polańskiego, bo jak zacząłem się na ten temat wypowiadać-
>>> to Michał kazał mi coś zważyć, i nie zniechęcił go nawet mój brak
>>> wagi. Boję się więc, że jego stan się jeszcze ciut pogorszył- czego
>>> niestety podstawową przyczyną była Twoja niewiara w jego możliwości
>>
>> Chironku, co za zioło teraz palisz, że takie mocne efekty daje?
>>
>> Qra
>
> Odbieracie to- Ty i inni- w kategoriach pure nonsens. To oczywiście mnie
> się tak wydaje- ale z drugiej strony moim zdaniem- nie pozostawiam
> chyba tutaj żadnych wątpliwości co do odbioru. Czy tak jest, Qro?
> Teraz popatrz na działanie Michała- choćby tu, że zacytuję:
>
> "Mówiąc Twoim językiem:
>
> Świetnie, że to napisałeś! Naprawdę!
> Czy zastanawiałeś się Chironku nad tym, że maskując łagodnymi słowami
> swoją pewność o własnej umiejętności porozumiewania się z ludżmi
> próbujesz pouczać innych? Nie bierzesz pod uwagę, że przez to możesz nie
> być przekonujący? :) "
>
> Przecież to jest dopiero pure nonsens! I to nie pisany w tym celu i z
> takim założeniem- lecz zupełnie poważnie! Dlaczego jemu nie zadasz
> pytania, co pali?

On zwykle na pytania zadane wprost, odpowiada. Ty za to - zdaje mię się -
specjalizujesz się w pytań zadawaniu.

Qra, puresensownie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

179. Data: 2009-10-03 18:35:53

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>
> "Chiron" <e...@o...eu>
> news:ha5idb$2k9$1@news.onet.pl...
>> "medea" <e...@p...fm>
>> news:ha4lv9$9ge$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>
>>>> Medeo, trochę mi ciąży to, co napisałaś wcześniej do mnie- o Michale.
>>>> Napiszę Ci wprost: przykro mi, że uznałaś Michała za biedaka.
>
>>> Znowu zaczynasz tę swoją gierkę, Chironie. Czy jesteś zadowolony z
>>> efektów, jakie te zagrywki przynoszą? Ciekawa jestem - czy idziesz na
>>> żywioł, czy też to jest w jakiś sposób przemyślane i daje Ci to, czego
>>> oczekujesz? Jakieś wnioski już się pojawiają w Twojej głowie po tych
>>> kilku prowokacjach?
>
>>>> oraz że jest dżentelmenem- bo nawet nie powie słowa na temat
>>>> pieniędzy. Dlaczego więc uznałaś go za nędzarza i nie- dżentelmena?
>
>>> Chciałam Ci już wczoraj, przy okazji Twojego dowcipu o Żydzie i Polaku,
>>> coś napisać, ale ugryzłam się w język.
>>> Niemniej jednak przypomnę powiedzenie "dżentelmeni nie rozmawiają o
>>> pieniądzach", a jak na razie o pieniądzach najwięcej mówisz TY. I to
>>> już nie pierwszy raz zresztą. Dla mnie to znamienne, ponieważ w
>>> moim odbiorze innych ludzi bardzo dużą wagę ma ich stosunek do
>>> sfery materialnej (mam tak od dziecka niemalże, chociaż dopiero
>>> niedawno zdałam sobie z tego sprawę). Hojność zazwyczaj idzie w
>>> parze z dzieleniem się sobą i z postawą otwartą na innych.
>>>
>>> Nie wątpię, że michał postawiłby Ci piwo nawet w Złotych Tarasach,
>>> skoro Ci to obiecał.
>
>> Medeo- to samo, co Qrze- dziwię się, że macie pretensje do mnie- za
>> ewidentnie żartobliwą, pure nonsensowną formę mojego tutaj pisania o
>> Michale. Staracie mi się pokazać, że to jest złe. Jednak jak Michał
>> pisze do mnie w bardzo podobnej formie- ale_najzupełniej_poważnie - nie
>> reagujecie wcale. Dlaczego?
>>
>> serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron
>
> Kiedyś tam lubiłem oglądać walki sumo na Eurosport.
> Naprzeciw siebie stawało dwóch zawodników, a wygrywał ten, który
> wypchnął przeciwnika poza wyznaczony okrąg z piasku.
> W pamięci utkwiło mi takie określenie, że zawodnicy pochodzili
> z jakiejś tam stajni i prezentowali jakąś tam "szkołę".
> Wygląda na to, że osoby, które wymieniłeś - są z tej samej stajni
> i prezentują tę samą "szkołę", a Ty jesteś zawodnikiem
> z drużyny przeciwnej, więc jeśli wypychasz michala z koła
> to śpieszą mu z pomocą.
> Nie chodzi o rację, ale o własne stado. ;)
> . . .
> Prawdopodobnie ta linia podziału swój/obcy związana jest z zawodem
> "psycholog" i widać solidarność zawodową, etykę Kalego. ;-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości

Twoje zioło też niezłe.

Qra, co wypycha z koła z wszystkich, nawet własnej, drużyny

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

180. Data: 2009-10-03 19:27:11

Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" <q...@g...pl>
news:ha85ic$dr5$1@inews.gazeta.pl...
> W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>> "Chiron" <e...@o...eu>
>> news:ha5idb$2k9$1@news.onet.pl...

>>> Medeo- to samo, co Qrze- dziwię się, że macie pretensje do mnie- za
>>> ewidentnie żartobliwą, pure nonsensowną formę mojego tutaj pisania o
>>> Michale. Staracie mi się pokazać, że to jest złe. Jednak jak Michał
>>> pisze do mnie w bardzo podobnej formie- ale_najzupełniej_poważnie - nie
>>> reagujecie wcale. Dlaczego?
>>>
>>> serdecznie pozdrawiam
>>>
>>> Chiron

>> Kiedyś tam lubiłem oglądać walki sumo na Eurosport.
>> Naprzeciw siebie stawało dwóch zawodników, a wygrywał ten, który
>> wypchnął przeciwnika poza wyznaczony okrąg z piasku.
>> W pamięci utkwiło mi takie określenie, że zawodnicy pochodzili
>> z jakiejś tam stajni i prezentowali jakąś tam "szkołę".
>> Wygląda na to, że osoby, które wymieniłeś - są z tej samej stajni
>> i prezentują tę samą "szkołę", a Ty jesteś zawodnikiem
>> z drużyny przeciwnej, więc jeśli wypychasz michala z koła
>> to śpieszą mu z pomocą.
>> Nie chodzi o rację, ale o własne stado. ;)
>> . . .
>> Prawdopodobnie ta linia podziału swój/obcy związana jest z zawodem
>> "psycholog" i widać solidarność zawodową, etykę Kalego. ;-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> Twoje zioło też niezłe.
>
> Qra, co wypycha z koła z wszystkich, nawet własnej, drużyny

Czujesz ten "czad" w moich wypowiedziach.. no, no <z emfazą>
pozdrówki, :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS. niech Ci będzie ;p