Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.s
tu.neva.ru!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: zażółcony <R...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:58:20 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 86
Message-ID: <hogpq9$9u5$1@news.onet.pl>
References: <hn2bsv$vn6$1@news.onet.pl> <ho8q25$irk$1@node2.news.atman.pl>
<ho8r3n$fq0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ho8smu$j5e$1@node2.news.atman.pl> <hoa512$pl6$1@news.onet.pl>
<hoafse$o7o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<oe9r7f7o0r5b$.545t59o17uz2.dlg@40tude.net> <hob2ic$ho$1@news.onet.pl>
<hob7uf$p87$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hock62$ec2$1@news.onet.pl>
<hocs8i$ip2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hocrmo$ucg$1@node1.news.atman.pl> <hoctjv$9nn$2@news.onet.pl>
<hod032$7bg$1@node2.news.atman.pl> <hod0g8$iqc$1@news.onet.pl>
<hod14k$kp8$1@news.onet.pl> <hod1ko$m4n$1@news.onet.pl>
<hod28a$o19$1@news.onet.pl> <hod68p$4ae$1@news.onet.pl>
<hod6io$59r$1@news.onet.pl> <hoe0de$h8g$2@news.onet.pl>
<hofa1s$69q$1@news.onet.pl> <hofbhv$99k$2@news.onet.pl>
<hofcu8$e7a$1@news.onet.pl> <hofelo$ico$3@news.onet.pl>
<hofh37$pk3$1@news.onet.pl> <hofil1$tj9$1@news.onet.pl>
<hofo05$c8c$...@n...onet.p l> <hofv6m$vf0$1@news.onet.pl>
<hogl0p$tin$1@news.onet.pl> <hogmk7$26v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-25-161.torun.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269557897 10181 81.190.25.161 (25 Mar 2010 22:58:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2010 22:58:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:526461
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hogmk7$26v$1@news.onet.pl...
>>>> Oczywiście czerwony nie jesteś żadnym gejem ani na takiego tu nie
>>>> pozujesz.
>>>> Chciałem ci pokazać jak działają twoje niektóre wypowiedzi.
>>> I dokładnie tak to odebrałem ;) Z moją głową nie jest wcale tak źle ;)
>>>
>>>> Totalny napastliwy absurd, że nie wiadomo czy się śmiać czy
>>>> 'przypie*dolić'.
>>> No to dziwne, dziwne, że odbierasz mnie jako 'napastliwy absurd'.
>>> To chyba będę więcej milczał.
>>
>> Jesteś po prostu piepszonym kłamcą.
>> Doskonale zdajesz sobie sprawę, że twoje opinie są w znacznej większości
>> kategoryczne, ale teraz będziesz grał niunie i fochał.
Są prowokacyjne i frustrujace dla Ciebie, nie wszystkie kategoryczne.
Więc są jakoś tam napastliwe - zgoda. Mój sprzeciw budziło nazywanie
ich 'absurdem'. Jeśli ktoś uważa to co mówię za absurd, to znaczy, że
do niego nie dociera - i wtedy muszę się wycofać na pozycję, z
której będę łapał kontakt od nowa. No tak to działa.
> PS poza tym kategoryczność twoich opinii wywołuje pewien obraz także u
> innych. Nawet jeśli jest nieprawdziwy, to łatka została już przypięta.
> I to jest chyba tak bardzo irytujące.
Czyli kupiłeś tezę cbneta, że "najgorsze w qrwie jest to, że przychodzi
na grupę i psuje innych - jeszcze nie qrwy". Jest to oczywiście bardzo
wygodny mechanizm obronny - wypieranie komunikatu przez tworzenie teorii
spisku, kliki, magicznego wpływu. Wszyscy są zmanipulowani przez Rediego.
Ustalmy jednak kilka faktów.
Skup się teraz i zastanów: masz tu grupę samodzielnie myślących,
inteligentnych ludzi. Z cbnetem mam, jak widzisz, generalny konflikt.
I co, uważasz, że ta różnorodna grupa indywiduuów tak swobodnie przyjmuje
za swoje 'absurdy Rediego' ? Zahipnotyzowałem ich, jo ?
Cbnet, Stalker, Qra, Aicha, Medea, Trener, Paulinka, Marchewka, Vilar,
Chiron, Iza, Dębski - wszyscy uważają, że Twoje kombinacje skierowane
na manipulowanie Twoją TŻ w celu zaspokajania swoich potrzeb u innej kobiety
- są nie fair, czy też niedojrzałe, czy też w jakiś inny sposób niewłaściwe.
Nie ma w tym gronie zgody co do tego 'co dalej', ale jest jednolita zgoda
co do tego, że pogłębianie fałszu w relacjach z TŻ, czy też próba subtelnego
wymuszenia na niej (z pozycji przewagi, siły, większej swobody wyboru),
by zaakceptowała ten stan jako "normalny" - jest pomysłem co najmniej
słabym, czy też niegodnym, czy też w inny sposób niewłaściwym.
I to wszystko przeze mnie ;) ? Włącz logikę, LOGIKĘ.
Prawda jest taka, że po prostu nikomu się nie chce z Tobą na ten temat
dyskutować. Ludzie mają swoje życia, Ender - niektórzy ciężko wypracowane
przez różnego rodzaju stany pośredniego 'dna' - i czują się po prostu
niezainteresowani, by razem z Tobą wchodzić w coś, co się generalnie
wymyka kontroli i kupy nie trzyma. Ty jesteś z jakiegoś trochę innego
świata. To Twoje życie. Wszyscy się mogą modlić, żebyś go sobie nie
spieprzył jak małe dziecko, które MUSI cukierka. Ale jak jednak je sobie
spierniczysz - to się nie będą czuli odpowiedzialni.
> Musisz zdawać sobie sprawę, że mamy tu bardzo niepełny obraz siebie na
> wzajem. Więc jeśli masz już jakąś opinię o kimś, to tylko ci się wydaje,
> że jest ona właściwa, bo wcale taka może nie być.
> Dlatego podczas formułowania swoich opinii o kimś powinieneś może bardziej
> poddawać je tu w wątpliwość, jako czystą hipotezę, a nie jako osąd?
Ender, uprośćmy: masz zasadniczo do wyboru dwie opcje:
A - uznajesz, że coś jest jednak w Twoim związku i w Twojej postawie - skoro
jest tak duża jednomyślność na grupie.
ALBO
B - uznajesz, że jesteś kosmitą, Twoja TŻ jest kosmitką, Twoja przyjaciółka
jest kosmitką, nikt Was tutaj nie kuma i stąd ta niedopasowana opinia
(bariera środowiskowa). Zabierasz Iksi do Waszego statku i latacie sobie
po orbitach zupełnie nieziemskich, a nam tylko pozostaje podziwiać smugę
świetlistego pyłu z silników fotonowych.
Ale sam rozumiesz, że im bardziej będziesz się upierał przy B(kosmita)
tym bardziej w mocy jest moje 'chyba będę milczał, bo mam ważniejsze
sprawy na głowie'
Wybór nieprosty, ale decyzja jedna a potem już tylko przyda się
trochękonsekwencji - żeby nie trzeba było wracać aż na sam początek.
I zapomnij w ogóle o możliwosci typu
C - Redi Guru zmanipulował całą grupę, w tym cbneta i Chirona :))
|