Użytkownik XL napisał:
>>>>>>> ...od momentu urodzenia.
>>>>>>>
>>>>>>> http://monsherat.files.wordpress.com/2008/12/0466310
957.jpg
>>>>>> nie, to twoje korzenie, od ktorych musisz sie oderwac aby dorosnac
>>>>> To Twoja interpretacja.
>>>> co ty nie powiesz? :) z ta od krzyza w fiutem tez kazdy ja na swoj
>>>> sposob interpretowal
>>> Spora jednak zbieżność pewnej konkretnej interpretacji sprawiła, że z tego
>>> powodu Nieznalska wylądowała w sądzie.
>>> Co prawda uniewinniona w końcu na skutek zbieżnosci innej zgoła
>>> interpretacji, ale... do czego owa "inna" doprowadzi, można sobie wybrazić:
>> madrej glowie dosc dwie slowie, a ty sie rozpisalas bo wzielas to
>> osobiscie,
>
> Wzięłam to ogólnie.
> Osobiście mnie nie dotyka wypocina żadnej nieznanej Nieznalskiej, chocby
> ona umieściła krzyż w swojej... Ponieważ JA sobie to zinterpretuję, że to
> jej własny krzyż życiowy, który dźwiga.

osobiscie cie nie dotyka ale jestes za formami protestu, ktore to
zlikwiduja, dziwne to takie

>
>> to ci powiem zebys sobie wziela do serca pewne slowa p.
>> Stanosz: "Stan psychiczny osoby, która twierdzi, że cierpi, ilekroć ktoś
>> okazuje brak uwielbienia dla czegoś, co ona wielbi, zasługuje zapewne na
>> terapię, ale nie na sankcjonowanie go przez zakazywanie ludziom
>> zachowań, które mogą wywołać u kogoś takie cierpienie."
>
> Dużo jest słów, które warto brać sobie do serca. gdybym w tym kierowała się
> sądami innymi niż moje włąsne, to chyba by mi serce pękło :->

nigdzie nie twierdzilem, ze kierujesz sie czyms innym niz wlasnym
osadem, ciekwe, prawda? ze tak sie kierujesz ofc

>
>
>> czy to co cytujesz ma cos wpolnego z niszczeniem chlamu szabelka przez
>> niejakiego Olbrychskiego?
>
> On nie niszczył "chłamu", lecz akt wykorzystywania jego wizerunku do celów,
> na które nie wyraził zgody.

ja cie krece, jak to wszytsko trzeba umiec wytlumaczyc w sadzie

>
> "Zwróciłem uwagę na naruszenie praw producenta filmów, autorów tych zdjęć,
> a przede wszystkim nas - aktorów - właścicieli eksponowanych na wystawie
> twarzy. Nikt nas nie pytał o zgodę, a autor ekspozycji oszukał dyrektor
> Andę Rottenberg, że wszystko jest legalnie załatwione."
>
> Postąpił słusznie. Zrobiłabym to samo na jego miejscu.

to niesamowite jak interpretujesz chlam Nieznalskiej pomimo jej wygranej
w sadzie w stosunku do Olbrychskiego

--
bla