W dniu 2013-03-10 22:17, Tomasz pisze:
>
> Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał
>>
>> Nie jestem kardiologiem, a nawet lekarzem, jestem tzw. świadomym
>> pacjentem z umiejętnością zbierania i korzystania z informacji (bo 2
>> doktoraty).
>> Efekty leczenia statynami to nie tylko obniżenie poziomu
>> cholesterolu,- liczne badania , zarówno kliniczne, jak i porównawcze
>> na dużych populacjach chorych na chorobę wieńcowa jednoznacznie
>> potwierdziły, że pacjenci nimi leczeni po prostu żyją dłużej, bo
>> prawdopodobieństwo wystąpienia u nich tzw. dużego wydarzenia
>> wieńcowego (np zawału) jest znacząco niższe, niż u pacjentów w grupie
>> porównawczej. Mechanizm działania statyn jest złożony, zainteresowani
>> moga odszukac informacje na ten temat w sieci, nas najbardziej
>> interesuje ostateczny, pozytywny efekt.
>> Stąd powszechne w medycynie tradycyjnej zalecenia do stosowania statyn
>> u chorych z problemami wieńcowymi.
>> A zatem, jeśli Basia nie jest bardziej zainteresowana spadkiem niż
>> mężem to niechaj nie będzie lepszym lekarzem od tych, co kilkanaście
>> lat w tej dziedzinie uczyli się i praktykowali i niechaj nie pozbawia
>> męża leku powszechnie obecnie uważanego za skuteczny
>> Artykuły (te poważne, tj. poparte wynikami badań) nt. efektów
>> stosowania statyn są z łatwością do znalezienia w sieci.
>
> Dziekuje za zabranie rozsadnego glosu w sprawie statyn.
> Bardzo mnie interesuja Artykuły (te poważne, tj. poparte wynikami badań).
> Jesli pamietasz jakis link do takich artykolow to podziel sie z nami.
> Z Twoich slow wnioskuje ze musiales nieco tych artykolow poczytac.
>
> Jesli sam wrzucam zapytanie na temat statyn to na pierwszych miejscach w
> google sa takie jak te:
> http://nowadebata.pl/2011/11/08/statyny-medyczna-pom
ylka/
> http://www.dbajoserce.com/2010/07/26/sensacyjne-doni
esienia-na-temat-niebezpiecznych-skutkow-ubocznych-s
tatyn/
>
> http://blogi.newsweek.pl/Tekst/spoleczenstwo/594253,
czy-statyny-to-medyczna-pomylka.html
>
> http://wolnemedia.net/zdrowie/prawdziwe-przyczyny-ch
orob-serca/
>
> Jak ja biedny pacjent mam odroznic (te poważne, tj. poparte wynikami
> badań) od tych niepowaznych.
>
Cóz, statyny jak każdy lek ma tez działanie ubocznie nie zawsze
korzystne, co i nic dziwnego bo skoro działają to muszą dość
zdecydowanie ingerować w złożony organizm ludzki, zmienić jego
działanie. Podstawowa zmiana jest wprawdzie pozytywna, ale bywają (czego
nikt nie ukrywa,- patrz choćby ulotki przy leku) działania niepożądane,
czego tez sam doświadczyłem przy przejściu na Crestor, -wystąpiły bóle
mięśni, które zniknęły po zmniejszeniu dawki.
Zresztą jak zawsze wybór leku jest kwestią kompromisu,- jeśli działania
pożyteczne przeważają nad niedobrymi to lek jest dopuszczalny. Dotyczy
to np. nawet banalnej aspiryny.
Artykułów o statynach należy szukać najlepiej na portalach fachowych,-
lekarskich, a jeszcze lepiej kardiologicznych. Jest ich pełno, ja
korzystałem, oprócz polskich z angielskojęzycznych , niemieckojęzycznych
i francuskich.
Oczywiście, jak wszędzie i zawsze są nawiedzeni, albo cwaniaczki,
kombinatorzy ale i ...być może odkrywcy, którzy głoszą rozmaite swoje
teorie sprzeczne z głównym nurtem medycyny. Problem, ze nie bardzo można
ich rozróżnić.
Oczywiście, niewykluczone, ze któraś z tych głoszonych przez nich teorii
jest prawdziwa, ale uważam, ze nie mam wystarczającej wiedzy, aby
ocenić, ze to ktoś z tych głoszących teorie sprzeczną z poglądami ogółu
kardiologów ma rację, a nie te tysiące specjalistów uznających, iż ten
lek jest skuteczny i właściwy w moim schorzeniu (a statyny są zalecane
przez wszystkie ogólnoświatowe standardy leczenia choroby wieńcowej
wypracowane przez fachowe stowarzyszenia kardiologów), . A zatem nie mam
ochoty eksperymentować na moim organizmie i z dobrym (odpukac!) jak
dotąd skutkiem stosuje je już 14 lat, zgodnie z zaleceniami specjalistów
z (wg rankingów) najlepszego ośrodka kardiologicznego w Polsce.
Ale oczywiście wybór należy do Ciebie. Pamiętaj jednak, ze nawet w
przytoczonych przez Ciebie artykułach z niechęcią przyznano, że statyny
zmniejszają prawdopodobieństwo np. zawału o ok 1/3!