X-Received: by 10.49.87.232 with SMTP id bb8mr739584qeb.28.1369936001542; Thu, 30 May
2013 10:46:41 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.87.232 with SMTP id bb8mr739584qeb.28.1369936001542; Thu, 30 May
2013 10:46:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!ch1no2956439qab.0!news-out.google.com!y6ni5
7333qax.0!nntp.google.com!ch1no2956434qab.0!postnews.google.com!w15g2000vbn.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Date: Thu, 30 May 2013 10:46:41 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w15g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=77.113.129.90;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
NNTP-Posting-Host: 77.113.129.90
References: <f...@g...googlegroups.com>
<3...@c...googlegroups.com>
<ko4s7c$shh$1@node1.news.atman.pl> <ko4uvv$ikh$1@node2.news.atman.pl>
<x...@w...com.au>
<hbaqlmx80fjy$.scwwnecngxaw.dlg@40tude.net>
<3...@o...googlegroups.com>
<ko583k$r42$4@node2.news.atman.pl>
<e...@b...googlegroups.com>
<ko5aat$bvt$1@node1.news.atman.pl>
<0...@1...googlegroups.com>
<ko5ddv$26e$1@node2.news.atman.pl>
<5...@q...googlegroups.com>
<ko796l$qd4$1@node2.news.atman.pl>
<9...@h...googlegroups.com>
<ko834d$5cv$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Android 4.1.1; Linux; Opera Mobi/ADR-1305251841)
Presto/2.11.355 Version/12.10,gzip(gfe)
Message-ID: <3...@w...googlegroups.com>
Subject: Re: Sterowane Zombi
From: LaL <r...@g...com>
Injection-Date: Thu, 30 May 2013 17:46:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:660326 pl.soc.religia:1015721
Ukryj nagłówki
On 30 Maj, 19:43, xantiros <x...@y...com> wrote:
> W dniu 2013-05-30 14:38, LaL pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 30 Maj, 12:21, xantiros <x...@y...com> wrote:
> >> W dniu 2013-05-29 19:43, LaL pisze:
>
> >>> On 29 Maj, 19:21, xantiros <x...@y...com> wrote:
> >>>> W dniu 2013-05-29 18:36, LaL pisze:
>
> >>>>> On 29 Maj, 18:28, xantiros <x...@y...com> wrote:
> >>>>>> W dniu 2013-05-29 17:57, LaL pisze:
>
> >>>>>>> On 29 Maj, 17:50, xantiros <x...@y...com> wrote:
> >>>>>>>> W dniu 2013-05-29 17:43, LaL pisze:
>
> >>>>>>>>> On 29 Maj, 17:35, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>>>>>> Dnia Wed, 29 May 2013 21:29:57 +0800, SZEF psr napisa (a):
>
> >>>>>>>>>>> On 29-May-13 21:14, Pawe wrote:
>
> >>>>>>>>>>>> homo od lat maj potomstwo. od dekad. eon w.
>
> >>>>>>>>>>> Tak, tak!
> >>>>>>>>>>> Ty i ten z kurzym bem to potomstwo dw ch peda w. Gratulacje...
>
> >>>>>>>>>> :-DDD
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> XL
> >>>>>>>>>> "Pierwszy yk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateist ,
> >>>>>>>>>> za na dnie szklanki czeka na ciebie B g."
> >>>>>>>>>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
> >>>>>>>>> Maj potomstwo bo wychodz za hetero, ale preferencji nie da si
> >>>>>>>>> wyprze ,wi c nast pnie si rozchodz i z nowym patrnerem wychowuj
> >>>>>>>>> homosie lub lesbijki. Ta afera kleru jest sztuczna bo oddawna homo ma
> >>>>>>>>> dzieci i wychowuje.
>
> >>>>>>>> swoje biologiczne tak, problem dotyczy adopcji:
>
> >>>>>>>> A jak sie to mistrzu ma do praw dziecka ?
>
> >>>>>>>> Kto si spyta dziecka czy chce rodzic w( adne nie jest biologocznym) tej
> >>>>>>>> samej p ci ?
> >>>>>>> Problem dotyczy zaburzonych wariat w bo homo oddawna wychowuje dzieci,
> >>>>>>> bo nie ma sto procentowego homo ani hetero tylko skala preferencji
> >>>>>>> gdzie homo ma 60% na 40% do faceta - 70%-na 30% lub hetero ma 80% -
> >>>>>>> 20% lub 50%-50% czyli biseksuali ci, tym samym cz z nich b dzie
> >>>>>>> mia a dzieci. A co lepiej tych z sierocinc w pozostawi na
> >>>>>>> upo ledzenie umys owe, bo bez rodzic w tak si dzieje, bo chore tumany
> >>>>>>> tak chc .
>
> >>>>>> Inwektywy nie potrzebne, przedstawi e teraz rzeczowe i sensowne
> >>>>>> argumenty z kt rymi mo na dyskutowa .
>
> >>>>>> A co do mojego pytania:
> >>>>>> Zastosowa em argumentacj lewak w, kt rzy chc aby dziecko decydowa o o
> >>>>>> tym czy chce by wychowywane w wierze rodzic w, zas aniaj c si
> >>>>>> wolno ci . R wnie dobrze takie pytania mo na dziecku zadawa w kwestii
> >>>>>> adopcji, szko y czy innych - i te zas oni si mo na wolno ci .
>
> >>>>> Jak ci poka�e kutasa to uznasz go za truskawki?
>
> >>>> Wol� cipki ogl�da�, kutaski mnie nie bawi� jak ciebie.
>
> >>>>> Te badania sďż˝ bardzo
> >>>>> popularne nawet bajki juďż˝ piszďż˝ jak dwa pingwiny wychowujďż˝
> >>>>> dzieci.......
>
> >>>> I teďż˝ to jest dowodem na to iďż˝ dzieci teďż˝ sďż˝ homo po rodzicach. Bo
> >>>> przecie� ich dziecko zosta�o "homo".
>
> >>>>>http://www.youtube.com/watch?v=YRLDpk9Fyds&feat
ure=youtube_gdata_player
>
> >>> Rany jaki debil,
>
> >> w twoich postach to brzmi jak komplement, zw�aszcza jak sam siebie ju�
> >> okre�lasz od kretyn�w
>
> >>> preferecja jest zdeterminowana biologicznie,nikt
> >>> tego nie zmieni.
> >>> Dlatego to jest zawsze od 5% do 10% populacji od
> >>> zarania dziej�w.
>
> >> ###########################
> >> Orientacja seksualna a kwestia wyboru
>
> >> Z badania 190 lesbijek z 1987 roku wynika, �e oko�o 63% z nich
> >> stwierdzi�o, �e s� lesbijkami, dlatego, �e preferuj� kobiety
seksualnie,
> >> emocjonalnie, intelektualnie i w zwi�zkach oraz dlatego, �e do�wiadczaj�
> >> spe�nienia z kobietami. 20% lesbijek odpowiedzia�o, �e s� homoseksualne,
> >> bo nie mia�o innej mo�liwo�ci i uwa�a, �e ich homoseksualizm nie jest
> >> kwesti� wyboru. A 11% stwierdzi�o, �e nie wie, dlaczego s�
lesbijkami[18].
>
> >> Badanie z 1996 na pr�bie 72 os�b homoseksualnych wykaza�o, �e 15%
gej�w
> >> i 10% lesbijek odpowiedzia�o, �e nie mia�o �adnego wyboru, co do ich
> >> orientacji seksualnej, 67% gej�w i 59% lesbijek odpowiedzia�o, �e mia�o
> >> cz�ciowy wyb�r, co do ich orientacji seksualnej, a 18% gej�w i 31%
> >> lesbijek odpowiedzia�o, �e mia�o pe�en wyb�r, co do ich orientacji
> >> seksualnej[19].
>
> >> W 1997 roku na �amach czasopisma "Psychology of Women Quarterly" zosta�o
> >> opublikowano badanie 90 kobiet, z kt�rego wynika, �e 58% kobiet w
> >> zwi�zkach lesbijskich i 1/3 kobiet w zwi�zkach heteroseksualnych wybra�a
> >> sobie orientacjďż˝ seksualnďż˝[20].
>
> >> Z bada� z lat: 1998, 2009 i 2010, w kt�rych ��cznie wzi�o udzia�
3068
> >> os�b nieheteroseksualnych wynika, �e 12-20% gej�w, 30-32% lesbijek,
> >> 33-62% biseksualnych m�czyzn i 55-75% biseksualnych kobiet
> >> odpowiedzia�o, �e w r�nym stopniu mia�o wyb�r swojej orientacji
> >> seksualnej[21][22][23].
> >> ###########################
>
> >> Nie kwestionuj idioto kwestii wyboru orientacji, bo masz na to fakty
> >> naukowe - i doskonale o tym wiesz. Wi�c wp�yw rodzic�w na dziecko jest
> >> mo�liwy w kwestii wyboru orientacji.
>
> >> I wyszed�e� na kretyna - no ale sam tak te� o sobie twierdzisz.
>
> > Ja pierdole ale debil, dla debila mo�na wybra� homo. Rozumiem �e
> > prze�y�e� krzes�o elektryczne, bo to a� niemo�liwe aby kto� by�
tak
> > skrajnym debilem. Idďż˝ i wybierz sobie bycie homo, nie ma co z debilem
> > gadaďż˝ bo to trzeba leczyďż˝.
>
> wklejony cytat jest z wikipedi, gdzie opisujďż˝ homoseksualizm wrecz
> promuj�c go - z nimi teraz dyskutuj a nie ze mn�.
>
> specjalnie nie da�em linka do wiki, by�em ciekaw twojej reakcji, i wida�
> ze g�wno dalej wiesz, fakt�w nie wygodnych nie akceptujesz nawet jak s�
> podawane przez strony kt�re sam niekiedy cytujesz - a t� akurat cytowa�e�.
No mój jest z wiki stanowisko psychologów, no co jest zakłamana
katolicka kurwo........
Z
tego względu psychologowie są zdania, iż homofobia spowodowana jest
stereotypami i błędnymi mniemaniami dotyczącymi homoseksualizmu, np.
fałszywym przekonaniem, że łączy się on z pedofilią..............
Coś ten hujek religijny tak namiętnie wiki wklejający, coś jakoś na
fakty naukowe ślepnie, a fakty naukowe dobitnie twierdzą- że katol
homofobiczny to poważne zaburzenie psychiczne i to zaklinanie
rzeczywistości zboczeńców klerykalnych, że to nie oni są pedofilami
tylko inni. Chociaż nauka dementuje takie twierdzenia jako fałszywe
podszyte nienawiścią.
|