Krzysztof (Suzuki Kokushu) wrote:

>
> Naprawdę do Ciebie nie dociera? Całkowicie jesteś zaślepiony w swoich
> poglądach, jeśli Ty nazywasz kogoś s*em to wszystko w porządku, jeśli
> ktoś o odmiennych od Ciebie poglądach mówi, że dajmy na to wegetarianie
> są nierozsądni, to się obrażasz. Bądźmy poważni... Na tej filozofii
> powinni coś innego Ci jednak wszczepić, zwłaszcza jeśli miałaby to być
> filozofia w wydaniu libertariańskim.
>

nie bardzo rozumiem, kolejny raz wkładasz mi w usta rzeczy których nie
powiedziałem. Nie wiem skąd ten nawyk, ale czuję się zagrożony.

Otóż nie obrażam się, gdy ktoś mówi że wegetarianie to banda durni. Nawet
się z nim zgodzę, dodając jeszcze że durni skłóconych ze sobą na wszystkich
frontach. Facet miałby najzwyczajniej rację, 90% wegetarian to durnie

No ale przykład taki ni w 5 ni w 9, wegetarianie nie są jakąś instytucją, a
kościół instytucją jest. Gdyby np Juliet Gellatley wykorzystywała
seksualnie nieletnich a jej organizacja ją kryła, miałbyś pełne prawo
jeździć po ludziach którzy dalej są członkami Vivy!.

>> a żebym teraz linka pamiętał... po prostu ~naście razy to widziałem w
>> artykułach gazetowych przy okazji tych wszystkich dysput o reformie
>> opieki zdrowotnej. Wiem, że "w gazecie widziałem" to żaden argument, ale
>> cholercia, starczy popatrzeć nawet na komentarze na onecie - są one w
>> jakiś sposób reprezentatywne statystycznie. 95% jest do lekarzy
>> nastawiona negatywnie.
> Nie są reprezentywne. Gdyby _komentarze_ w onecie były reprezentatywne,
> to mielibyśmy prezydenta z UPR, w sejmie PiS a rząd tworzyłby znany
> dyskdżokej. Nawet sondy w internecie nie są reprezentatywne. Czemu -
> myślę, że potrafisz sam się domyślić.
>

hum, ale przecież na onecie 90% jest przeciw UPR. Nie no jasne że onet
odwiedza dno intelektualne internautów, które to dno jest jednocześnie
elitą intelektualną narodu, ale w jakiś sposób jednak odzwierciedla to
rzeczywistość.


>>> Wyobrażam sobie świetnie do czego doprowadzi sprawiedliwy układ poziomy
>>> w medycynie. Dziękuję bardzo. Zrozum, np. ja w swojej dziedzinie będę
>>> wiedział wielokrotnie więcej niż jakikolwiek pacjent. Nawet bardzo
>>> mądry. Z drugiej strony, jakoś nie irytuje mnie myśl, że np. Franek o
>>> wiele lepiej ode mnie kładzie flizy, mój teść potrafi zaprojektować
>>> wiadukt, a pani Ala biegle mówi w staroangielskim.
>> super, jesteś mądry. Sprzedaj tą wiedzę.
> Kotek, ja to robię.
>

no nie bardzo, raczej zmuszasz ludzi aby ją kupowali. To spora różnica.

>> robi i jedno i drugie, wcale nie napisałem że między tymi działaniami
>> jest jakiś związek. W jaki sposób wit. C pomaga zwalczać wirusa - zapytaj
>> jakiegoś specjalistę (a może i sam wiesz), mi wystarcza wiedza że działa.
> Działa ? Właśnie w tym problem. Czemu uważasz, że działa to wiem,
> natomiast że działa to nie wiem.
>

przecież setki badań udowodniły skuteczność tej witaminy. Fakt, że sama
jedna cudów nie zdziała, układ odpornościowy to suma setek czynników, ale
jednak różnica nawet po uzupełnieniu tego jednego niedoboru była bardzo
wyraźna. Jakby uzupełnić pozostałe, połowa lekarzy poszłaby z torbami.

>> przy okazji oczyszcza z wolnych rodników, które w czasie poważnych
>> infekcji wirusowych zalewają nasz organizm. Chyba że się tutaj mylę i nie
>> ma zalewu wolnych rodników w czasie np grypy?
> I co te wolne rodniki robią w czasie infekcji, koteczku?
>

to samo, co zawsze?

>>>> Z reguły faktycznie tak jest, badania są kupowane na szeroką skalę.
>>> Ironia Cię gryzie w piętę, a Ty dalej powtarzasz swoje...
>> ironia ironią, a ja dalej będę powtarzał swoje, nawet jak to będzie
>> śmiesznie brzmieć - bo to nie jest wcale śmieszne. Skoro są twarde dowody
>> na to, że zarówno WHO jak i rząd UK zostały kupione przez mafię
>> narkotykową...
> Ponieważ Wojtek mówił, że Szmul Żebrak chciał go przerobić na macę, to
> Panteon zbudowali Wenusjanie. Dobra skończmy z tym. Mi wystarczy.
>

No, zawsze gdy wytoczy się w miarę solidny argument, np to, że WHO albo rząd
dużego państwa może kupić każdy kto ma akurat trochę kasy, nagle robi się
cicho. Przecież obydwie przytoczone afery to nic innego, jak zatajenie na
gigantyczną skalę niekorzystnych wyników badań medycznych. Niekorzystnych
dla ludzi mających duże pieniądze.

No ale lepiej powiedzieć, że to nie ma związku z tematem. Bo przecież nie
dyskutujemy o prawdopodobieństwie fałszowania wyników badań na korzyść tego
kto zapłaci więcej, prawda?

--
www.vegie.pl