Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ml2bpl$ul6$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mkllmp$om5$1@dont-email.me...
>
> [...]
>
>> O czym myślę - np. rajd rowerowy gdzie jadą osobno panie, osobno
>> panowie - bez szansy na silniejszy pcha słabszego?
>> Albo wyniki egzaminu ustalające średnią/krzywą ocen i studenci mają
>> interes aby nie dawać ściągać i sami siebie pilnować?
>> Jakaś unifikacja metod zabezpieczania przed kradzieżą softu, może jakieś
>> publiczne serwery kluczy, itp, itd...
>>
>> Co myślicie? Da się? Czy beznadziejna sytuacja?
>
> Można pomyśleć o takim ustaleniu zasad, aby uczciwość była w interesie
> wsztskich stron. Pewnie da się to zastosować w niewielu przypadkach, lub
> trzeba się ostro nagłowić. Przykładem może być zasłyszana kiedyś
> historyjka o dwóch braciach, zawsze gdy mieli dzielić się ciastkiem
> powstawał problem, że jeden z nich dostanie większy kawałek. Rozwiązaniem
> było tu, jeden kroi drugi wybiera.

Ciekawsza jest wersja starozakonna. Gdy Polak i Żyd dzielili się ciastem,
obojetnie, który krajał- Żyd zawsze brał większy kawałek. Gdy Polak robił mu
wyrzuty- Żyd odrzekł:
- a ty- który byś kawałek wybrał, gdybym podzielił ciasto i cię spytał?
- No oczywiście, że powiedziałbym, że chcę mniejszy!
- No to o co ciebie idzie?

--

Chiron