"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:5574c74e$0$27513$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ml2bpl$ul6$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:mkllmp$om5$1@dont-email.me...
>>
>> [...]
>>
>>> O czym myślę - np. rajd rowerowy gdzie jadą osobno panie, osobno
>>> panowie - bez szansy na silniejszy pcha słabszego?
>>> Albo wyniki egzaminu ustalające średnią/krzywą ocen i studenci mają
>>> interes aby nie dawać ściągać i sami siebie pilnować?
>>> Jakaś unifikacja metod zabezpieczania przed kradzieżą softu, może jakieś
>>> publiczne serwery kluczy, itp, itd...
>>>
>>> Co myślicie? Da się? Czy beznadziejna sytuacja?
>>
>> Można pomyśleć o takim ustaleniu zasad, aby uczciwość była w interesie
>> wsztskich stron. Pewnie da się to zastosować w niewielu przypadkach, lub
>> trzeba się ostro nagłowić. Przykładem może być zasłyszana kiedyś
>> historyjka o dwóch braciach, zawsze gdy mieli dzielić się ciastkiem
>> powstawał problem, że jeden z nich dostanie większy kawałek. Rozwiązaniem
>> było tu, jeden kroi drugi wybiera.
>
> Ciekawsza jest wersja starozakonna. Gdy Polak i Żyd dzielili się ciastem,
> obojetnie, który krajał- Żyd zawsze brał większy kawałek. Gdy Polak robił
> mu wyrzuty- Żyd odrzekł:
> - a ty- który byś kawałek wybrał, gdybym podzielił ciasto i cię spytał?
> - No oczywiście, że powiedziałbym, że chcę mniejszy!
> - No to o co ciebie idzie?

No cóż, nie można w tym rozumowaniu odmówić logiki :-))))