Re: Stres

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: es_ <es_uomikim@ALA_MA_KOTAop.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Stres
Date: Wed, 27 Dec 2006 08:39:39 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <emt7vq$ol3$1@news.onet.pl>
References: <emetme$dtn$1@atlantis.news.tpi.pl> <emg30r$omo$1@news.onet.pl>
<op.tk0cgpynjfdlgrzielski@zieloneubuntu>
NNTP-Posting-Host: acst250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1167205179 25251 83.11.47.250 (27 Dec 2006 07:39:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Dec 2006 07:39:39 +0000 (UTC)
X-Sender: ozAEPClJztJx/V3Nq1wiHg==
In-Reply-To: <op.tk0cgpynjfdlgrzielski@zieloneubuntu>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Macintosh/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:358366
Ukryj nagłówki

zielski wrote:
> Dnia 22-12-2006 o 08:55:07 es_ <es_uomikim@ALA_MA_KOTAop.pl> napisał(a):
>
> [...]
>> wymaga korekty i rozwinięcia ; )
>
> Richarda Lazarusa i Susan Folkman to raz.

Literówka...sorr ; )

> Teoria ta jest relacyjno-percepcyjna i zdecydowanie nie brzmi tak jak
> napisałeś.

Źródło cytatu jest podane. Jak już wspomniałem strona była robiona na
zajęcia komp, więc np jeśli chodzi o tą definicję to przepisałem
pierwszą lepszą z książki, którą miałem akurat obok łóżka ; )

> Ba! W '93 Lazarus pozwolił sobie na małą woltę. Odnośnie radzenia sobie
> ze stresem to kluczyk jest w teorii :>
> Warto też wprowadzić rozróżnienie pomiędzy stresem na poziomie
> biologicznym i stresem psychologicznym - tak wiem rozróżnienie dydaktyczne.

Będzie, ale jak znajdę na to chwilę - teraz strona to głównie źródło
moim zdaniem sensownych linków nt temat.

pozdr,
T

--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade