Stronnictwo patriarchalne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 249

101. Data: 2010-11-22 19:58:01

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Veronika pisze:
>
> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
> news:icdt3q$dfs$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>>
>> [...]
>> Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
>> zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
>> Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
>>
>> ------------
>>
>> No ja też inaczej. Jakoś bardziej miękko, refleksyjniej, z błyskiem
>> dowcipu w oku. No i młodziej :).
>
>
> No, miała być młoda, smukła, długowłosa, z rozmarzonym spojrzeniem.
> A jest większa Biedrzyńska. :P

To się pochwal Vredna-Veroniko swoim obliczem, zobaczymy ile wredoty
gości na Twym obliczu :)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2010-11-22 20:22:12

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Nov., 16:51, " Iwon(K)a" <i...@N...gazeta.pl> wrote:
> Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał(a):
>
> (...)> > Nie wstyd wam Panowie???
>
>
>
> > Nie wstyd :-)
>
> > Stalker
>
> > A powinno! (stwierdziła Vilarka bojowo :-) )
>
> ale co Ty. Stalker w zyciu nie zrezygnuje ze swiezo ugotowanych cieplych
> posilkow ;)

O matko... Chociaz nie, chyba powinno byc:
O ojcze... dobrze znac zalety patriarchatu :-)

Panowie! Dobrze wybierajcie model malzenstwa, bo wychodzi na to, ze
zly wybor oznacza cale zycie na zimnych, nieswiezych posilkach...

Stalker, sie ubawilem :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2010-11-22 20:28:22

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:
> On 22 Nov., 16:51, " Iwon(K)a" <i...@N...gazeta.pl> wrote:
>> Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał(a):
>>
>> (...)> > Nie wstyd wam Panowie???
>>
>>
>>
>>> Nie wstyd :-)
>>> Stalker
>>> A powinno! (stwierdziła Vilarka bojowo :-) )
>> ale co Ty. Stalker w zyciu nie zrezygnuje ze swiezo ugotowanych cieplych
>> posilkow ;)
>
> O matko... Chociaz nie, chyba powinno byc:
> O ojcze... dobrze znac zalety patriarchatu :-)
>
> Panowie! Dobrze wybierajcie model malzenstwa, bo wychodzi na to, ze
> zly wybor oznacza cale zycie na zimnych, nieswiezych posilkach...
>
> Stalker, sie ubawilem :-)

Iwonki styl zaczepny od lat skrzypi. Jak się nie ma z kim pogadać, to
się nawet ciepłych posiłków chwyta, a u mnie krótkich spodenek...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2010-11-22 20:33:57

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:icei0f$uk0$4@node1.news.atman.pl...
> Veronika pisze:
>>
>> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
>> news:icdt3q$dfs$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>>>
>>> [...]
>>> Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
>>> zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
>>> Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
>>>
>>> ------------
>>>
>>> No ja też inaczej. Jakoś bardziej miękko, refleksyjniej, z błyskiem
>>> dowcipu w oku. No i młodziej :).
>>
>>
>> No, miała być młoda, smukła, długowłosa, z rozmarzonym spojrzeniem.
>> A jest większa Biedrzyńska. :P
>
> To się pochwal Vredna-Veroniko swoim obliczem, zobaczymy ile wredoty gości
> na Twym obliczu :)

Mniej więcej tyle:
http://tiny.pl/hwp9r

:D
V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2010-11-22 20:36:25

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1skj3sfh6onps$.1sgyho1wuotx0.dlg@40tude
.net...

Dnia Mon, 22 Nov 2010 10:26:03 +0100, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1kdj5kf2nqlzu.c43qnc5ny1m5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 21 Nov 2010 00:06:08 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>> Wygląd jest częścią nas.
>> Może wiele o nas powiedzieć/wiele zdradzić, ale może też być "pułapką".
>> Dlatego poznając człowieka, "zatrudniam" wszystkie zmysły, nie tylko
>> oczy ;) A wygląd zewnętrzny człowieka traktuję dość lekko.
>> Nie przypominam sobie, by czyjś wygląd miał wpływ na to, jak go
>> traktowałam. Nigdy nie kierowałam się wyglądem człowieka decydując się na
>> bliższą znajomość, przyjaźń, kontakty zawodowe czy prywatne etc. Owszem,
>> zwracam uwagę na oczy i spojrzenie. W oczach jest wszystko jak na dłoni,
>> i
>> przyznaję się bez bicia, jak coś mi nie gra w oczach, to potrafię się
>> nieźle uprzedzić. Niestety, a może stety. Pomijając oczy, wygląd jest
>> drugorzędny, najwazniejsze _serce_ i _głowa_ :) Muszę najpierw człowieka
>> poznać, dobrze poznać [a jeśli nie mam takiej możliwości, pozostaje
>> "wywiad", np. w przypadku hydraulika ;)]. Inne "wymagania" (wielkie
>> słowo)
>> mam wobec parkieciarza, inne wobec fryzjera, inne wobec pracodawcy, inne
>> wobec okulisty, gastrologa czy psychologa. Przyjaźni i bliskich
>> znajomości
>> w to nie mieszam, ponieważ to odrębny, dość szeroki temat, i ani wygląd
>> ani wymagania nijak mi się w temat przyjaźni nie wpisują.
>>
>> Ja się z vB w wielu punktach (w temacie wyglądu, kobiecości etc.) nawet
>> zgadzam.
>> Co mnie zdziwiło/zastanowiło/zainteresowało, to sposób, w jaki prowadził
>> rozmowę. Brakowało tu imho, (o czym wspomniała Vilar), "szerszego i
>> bardziej empatycznego spojrzenia na człowieka". W zamian, w moim
>> odczuciu,
>> otrzymaliśmy chłodną ocenę, trochę teorii, sporo subiektywnych imo uwag
>> podciąganych nieco pod naukowe. I jakieś takie spłycenie tematu. To tylko
>> moje odczucia oczywiście. No i przecież to tylko psp, więc tak sobie
>> luźno
>> gadamy, czegóż się spodziewać ;)
>>
>> A odezwałam się głównie dlatego, że, z racji osobistych pierepałek ze
>> światem medycznym, poruszyło mnie Vilarowe stwierdzenie: " (...)
>> fachowość
>> zakładałaby szerokie i empatyczne spojrzenie na człowieka." Ech, myślenie
>> życzeniowe... Nie chcę oczywiście uogólniać. Jestem wrogiem
>> generalizowania, zwłaszcza, że w życiu dane mi było spotkać kilku
>> wspaniałych, prawdziwych fachowców. Takie Anioły to jednak rzadkość.
>> Moje ostatnie doświadczenia to potwierdzają, niestety. Lekko się więc we
>> mnie zagotowało. Nie w kontekście vB (od Niego przecież niczego nie
>> wymagam, nawet nie mam prawa wymagać, mogę się co najwyżej czegoś
>> spodziewać, ale to nie ma żadnego w sumie znaczenia), ale w znacznie,
>> znacznie szerszym...
>>
>> Pozdrawiam :)
>> M.
>>
>
> Każdy z nas ma swoje czułe punkty, które w "czarodziejski sposób" go
> uaktywniają :-)).
>
> Trafiłam w Twój, za co przepraszam z jednej strony,
>
No coś Ty! :)
To życie czasami nas łupie po nerach i trafia w nasze czułe punkty.
Ty tu bez winy :) Ino lekarze (niektórzy) durni ;) Nie lubię być mądrzejszą
od nich, no nie lubię, w końcu to ich obowiązek w tej dziedzinie ;)
>
> a z drugiej się po
> prostu cieszę, bo... pokazałaś kawałek Fragilnego Świata.
>
> Co do ludzi mamy podobnie (jak widzę).
> Ale ktoś kiedyś rzucił zdanie: ładni ludzie nie mają świra na punkcie
> urody
> innych. I jak patrzę na świat, to nawet mi to pasuje (przewrotne, prawda?)
>
> Tu masz moje oczy... :
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e0af7382200a961
.html
>
Piękne :) Piękne, dobre oczy :)
Czuję, że powinnam się odwdzięczyć...
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/41405d2b778ad14b
.html
>
> Sfocone z ręki.
> Nie wybałuszam ich tak normalnie :-))).
>
Dość przenikliwe i specyficzne spojrzenie wychodzi na takich zdjęciach z
ręki. Też mam takich parę ;)
>
> Ani nie mam tak demoniczno-witkiewiczowskiego wyrazu twarzy :-).
>
Wyobrażałam sobie Ciebie jako ciemnowłosą kobietkę, ale o nieco dłuższych
włosach :) Fajne, zadziorne zdjęcie ;)
====================================================
===================
To prawda- zadziorna minka, duże, ładne oczy, tylko...cały czas mi do tego
pasują blond włosy. No cóż- za bardzo się zafiksowałem. Właściwie sam nie
wiem, czemu blond.

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2010-11-22 20:39:13

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Veronika pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:icei0f$uk0$4@node1.news.atman.pl...
>> Veronika pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
>>> news:icdt3q$dfs$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> [...]
>>>> Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
>>>> zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
>>>> Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
>>>>
>>>> ------------
>>>>
>>>> No ja też inaczej. Jakoś bardziej miękko, refleksyjniej, z błyskiem
>>>> dowcipu w oku. No i młodziej :).
>>>
>>>
>>> No, miała być młoda, smukła, długowłosa, z rozmarzonym spojrzeniem.
>>> A jest większa Biedrzyńska. :P
>>
>> To się pochwal Vredna-Veroniko swoim obliczem, zobaczymy ile wredoty
>> gości na Twym obliczu :)
>
>
>
> Mniej więcej tyle:
> http://tiny.pl/hwp9r

> :D

W rewanżu, tyle u mnie gości miłości :)

http://tiny.pl/hwp9d

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2010-11-22 20:41:52

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Veronika" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4ceac73f$0$22808$6...@n...neostrad
a.pl...

Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:icdt3q$dfs$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> [...]
> Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
> zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
> Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
>
> ------------
>
> No ja też inaczej. Jakoś bardziej miękko, refleksyjniej, z błyskiem
> dowcipu w oku. No i młodziej :).

No, miała być młoda, smukła, długowłosa, z rozmarzonym spojrzeniem.
A jest większa Biedrzyńska. :P

V-Vredna
====================================================
========================
Wrzuć swoją fotę- powydziwiamy nad nią

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2010-11-22 20:52:02

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:icegfb$uk0$...@n...news.atman.pl...

Otóż to. Dodatkowo mam przykład z życia wzięty. Na imprezie firmowej
pojawiła się nowa sekretarka. Dziewczyna zaczyna pracę od jutra, więc
nikt nie miał jej okazji jeszcze poznać.
Młode dziewczę, blondynka, szczupła, zadbana, dobrze ubrana. Nie jakaś
klasyczna piękność, ale z pewnością atrakcyjna.
Siedziałam sobie w loży obok pań dyrektor. Zawiązała się rozmowa o nowej
sekretarce.
Pani Dyrektor 1 : Boże wygląda jak koń.
Pani Dyrektor 2 : Porażka, niezły ma tupet, żeby od razu przyjść na
imprezę firmową.
PD1 : Oj nie będzie ze mną miała lekko.

Dodam, że zarówno PD1 jak i PD2 to kobiety atrakcyjne, przebojowe.

Włączyłam się w dyskusję i zapytałam, co im konkretnie w tej dziewczynie
przeszkadza, czy to, ze jest ładna, czy to, że przyjęła zaproszenie na
spotkanie firmowe, które wystosował do niej sam prezes.
Dowiedziałam się, ze dziewczyna na pewno jest pusta jak dzwon, a wiecie
czemu? Wg Pań Dyrektor, ktoś kto zajmuje tak mało istotne stanowisko,
jak sekretarka _musi_ być głupi.
Poprzednia sekretarka, prześliczna dziewczyna skończyła filozofię...
====================================================
=================

Kobieta- szczególnie atrakcyjna-
nigdy_nie_daruje_drugiej_atrakcyjnej_że_tamta_jest_m
łodsza

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2010-11-22 21:09:20

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:icegfb$uk0$...@n...news.atman.pl...
>
> Otóż to. Dodatkowo mam przykład z życia wzięty. Na imprezie firmowej
> pojawiła się nowa sekretarka. Dziewczyna zaczyna pracę od jutra, więc
> nikt nie miał jej okazji jeszcze poznać.
> Młode dziewczę, blondynka, szczupła, zadbana, dobrze ubrana. Nie jakaś
> klasyczna piękność, ale z pewnością atrakcyjna.
> Siedziałam sobie w loży obok pań dyrektor. Zawiązała się rozmowa o nowej
> sekretarce.
> Pani Dyrektor 1 : Boże wygląda jak koń.
> Pani Dyrektor 2 : Porażka, niezły ma tupet, żeby od razu przyjść na
> imprezę firmową.
> PD1 : Oj nie będzie ze mną miała lekko.
>
> Dodam, że zarówno PD1 jak i PD2 to kobiety atrakcyjne, przebojowe.
>
> Włączyłam się w dyskusję i zapytałam, co im konkretnie w tej dziewczynie
> przeszkadza, czy to, ze jest ładna, czy to, że przyjęła zaproszenie na
> spotkanie firmowe, które wystosował do niej sam prezes.
> Dowiedziałam się, ze dziewczyna na pewno jest pusta jak dzwon, a wiecie
> czemu? Wg Pań Dyrektor, ktoś kto zajmuje tak mało istotne stanowisko,
> jak sekretarka _musi_ być głupi.
> Poprzednia sekretarka, prześliczna dziewczyna skończyła filozofię...
> ====================================================
=================
>
> Kobieta- szczególnie atrakcyjna-
> nigdy_nie_daruje_drugiej_atrakcyjnej_że_tamta_jest_m
łodsza

Panie D są przed trzydziestką.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2010-11-22 21:11:45

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:icem66$uk0$1...@n...news.atman.pl...

>
> Kobieta- szczególnie atrakcyjna-
> nigdy_nie_daruje_drugiej_atrakcyjnej_że_tamta_jest_m
łodsza

Panie D są przed trzydziestką.
====================================================
================
No ale sekretarka młodsza, tak?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.