Stronnictwo patriarchalne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 249

61. Data: 2010-11-22 14:19:11

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Suri <b...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lis, 14:55, "Panslavista" <p...@i...pl> wrote:
> "Panslavista" <p...@i...pl> wrote in message
>
> news:4cea73f4$0$22798$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > "Suri" <b...@p...fm> wrote in message
> >news:b1701cff-1cc8-4186-ade1-97f570241f89@d20g2000y
qg.googlegroups.com...
>
> > ps. jeeeeeeery...jak ja lubie br zowe oczyska (((:
>
> > Syla mia a bursztynowe... Przepi kne.
>
> I zachwycaj cy miech w gardle jej si perli ..... w momentach.

U nas się mówiło o takim śmiechu niegdyś:
'masz śmiech jak żabi rechot' albo
'śmiejesz sie jakby koń na blachę.....' (;
Teraz to już sie nie znam, stara jestem.
--
* http://i52.tinypic.com/ncsvl.jpg wybierz sobie
ile ha... mam na tobie powiesić *

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-11-22 14:19:57

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:19028aa3-04fa-438a-a892-1e1c18c0e3f9@k22g2000yq
h.googlegroups.com...

[...]
>No ja te inaczej. Jako bardziej miękko, refleksyjniej, z błyskiem dowcipu
>w oku. No i m odziej :).

Ja sobie wyobrażałam ją jako, babę jak stodołę pod 50tke (((:

----------

Może będziesz wróżką :)

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-11-22 14:22:29

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:19028aa3-04fa-438a-a892-1e1c18c0e3f9@k22g2000yq
h.googlegroups.com...
On 22 Lis, 14:35, Paweł <z...@...ll> wrote:
> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w
> wiadomościnews:b1701cff-1cc8-4186-ade1-97f570241f89@
d20g2000yqg.googlegroups.com...
> [....]
> ps. jeeeeeeery...jak ja lubie brązowe oczyska (((:
>
> --------------
>
> Prorok Większy cb z netu by Cię zmiażdżył za to ;)
>
> P

On mi może.
Sęk w tym, że mnie się zawsze takie węgielki (((: podobały, tyle że
takim węgielkom, nigdy nie podobałam się ja. Ci brązowoocy
to są jakoś wyjątkowo hermetyczni i wszystkich znajomych, których
mam, no może z jednym wyjątkiem, to mają brązowookich partnerów.

-----------------

Im byłem młodszy tym bardziej podobały mi się piwne oczy. Od dawna lubię
połączenie ciemnych włosów i niebieskich oczu.
No i z wiekiem jednak ku jaśniejszym ogólnie ewoluuję. Ale bez przesady z
wagą koloru oczu ofkors.

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-11-22 14:33:09

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Blondyna <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:cefaae8b-df5e-42b0-8f6d-a2bd571ad808@s16g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Re: Stronnictwo patriarchalne
> Wiadomoďż˝ďż˝:
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > Mam wraďż˝enie po kilku ostatnich watkach, ďż˝e stronnictwo patriarchalne
> > na psp
> > trzyma siďż˝ mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiďż˝cie.
> >
> > A ja "gupia" miaďż˝am wraďż˝enie, ďż˝e takie postawy odchodzďż˝ w cieďż˝
> > razem z
> > naszymi dziadkami..... i traktowaďż˝am je jako zupeďż˝ny anachronizm. A tu
> > nie.
> > Patriarchat wiecznie ďż˝ywy (przynajmniej w formie quasiwerbalnej).
> >
> > MK
> >
> >
> > ***
> > Mieszkaďż˝ w samym sobie
> > jak gawron w wieďż˝y bez dachu.
>
> Nieďż˝le, zszedďż˝em na chwilďż˝ z ''netki''--tam jestem kobietďż˝--exstra
> doznania...
> a tu takie klocki, wiďż˝c stronnictwo patryjalchane to Vilar ty tu
> prezentujesz. Gdyďż˝ ulegďż˝aďż˝ w stadzie pewnej dziewiďż˝tnastowiecznej
> metodzie wypierania wďż˝asnych walorďż˝w cielesnych[ tak siďż˝ zastanowiam
> czy ty wogďż˝le z takďż˝ psychikďż˝ jesteďż˝ zdolna przeďż˝yďż˝ orgazm--bo to jest
> wrďż˝cz nieprawdopodobne]
> VonBraun nie pisaďż˝ nic o walorach duchowych kobiety jako niby miaďż˝yby
> byďż˝ niewartoďż˝ciowe. Dla porďż˝wnania gdybyďż˝ tak bardzo nieprzejmowaďż˝a
> siďż˝ ciaďż˝em, ďż˝e z tej negacji, zďż˝bďż˝w byďż˝ nie miaďż˝a i resztki
gnijďż˝cych
> od prďż˝chnicy, to vonBraun by stwierdziďż˝, ďż˝e coďż˝ z twojďż˝ psychikďż˝ jest
> nie tak, ďż˝e doprowadziďż˝aďż˝ siďż˝ do tego stanu, no jednak czďż˝owiek z
> zďż˝bami wyglďż˝da lepiej i o tym caďż˝y czas pisaďż˝, jedynie zamiast zďż˝bďż˝w
> mieliďż˝my piersi. Tak wiďż˝c moďż˝e Vilar o zďż˝by kiedyďż˝ nie trzeba byďż˝o
> dbaďż˝, ale z powodu tego zaniedbania jednak byďż˝y to negatywne skutki.
> Wiďż˝c robisz bezsensownďż˝ awanturďż˝ i to jeszcze z perspektywy
> patryjarchatu, gdzie kobieta miaďż˝a byďż˝ cnotliwa, nieorgastyczna i nie
> doznawaďż˝ seksu i cielesnoďż˝ci....czyli nie mieďż˝ zďż˝bďż˝w.
>
> ____
>
> Nie martw sie Globku, moje orgazmy majďż˝ siďż˝ nieďż˝le.
> A jak Twoje?
>
> MK

No nie masz ,,zębów,, Vilar, jak ja o tym mówiłem ,przez własne
wyparcie, robiłaś ze mnie prymitywa, bo mówi się o tym co uważasz za
niskie, teraz wylewasz pretensje do vonBrauna, który stwierdza
amputaje kobiety z kobiety, zachowujesz się jak dziewiętnastowieczna
purytanka , dokładnie dostosowana do systemu patryjalchalnego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-11-22 14:36:32

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Suri <b...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lis, 15:22, Paweł <z...@...ll> wrote:
> U ytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisa w wiadomo
cinews:19028aa3-04fa-438a-a892-1e1c18c0e3f9@k22g2000
yqh.googlegroups.com...
> On 22 Lis, 14:35, Pawe <z...@...ll> wrote:
>
> > U ytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisa w
> > wiadomo cinews:b1701cff-1cc8-4186-ade1-97f570241f89@d20g2000
yqg.googlegroups.com...
> > [....]
> > ps. jeeeeeeery...jak ja lubie br zowe oczyska (((:
>
> > --------------
>
> > Prorok Wi kszy cb z netu by Ci zmia d y za to ;)
>
> > P
>
> On mi mo e.
> S k w tym, e mnie si zawsze takie w gielki (((: podoba y, tyle e
> takim w gielkom, nigdy nie podoba am si ja. Ci br zowoocy
> to s jako wyj tkowo hermetyczni i wszystkich znajomych, kt rych
> mam, no mo e z jednym wyj tkiem, to maj br zowookich partner w.
>
> -----------------
>
>Im byłem młodszy tym bardziej podobały mi się piwne oczy. Od dawna lubię
>połączenie ciemnych włosów i niebieskich oczu.
>No i z wiekiem jednak ku jaśniejszym ogólnie ewoluuję. Ale bez przesady z
>wagą koloru oczu ofkors.
> P.

Jakoś dziwnie Twoje preferencje do tyłu ewoluują...
"Im byłem..." ? Może: gdy byłem młodszy a z czasem (;

Zgadza się, co do nie przesadzania. Podobają mi się
mocno brązowe, nie podobają mi sie 'piwne' ew 'piwno-zielone'. Dla
mnie
to najpaskudniejszy kolory oczu - bez obrazy dla piwnookich.
Ale jak się nie ma co się podoba, to sie bierze sie
nawinie (;
--
* http://i52.tinypic.com/ncsvl.jpg wybierz sobie
ile ha... mam na tobie powiesić *

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-11-22 14:39:17

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Suri" <b...@p...fm> wrote in message
news:a1d0c6bf-9b25-4dca-b681-a6ae8ae3f0db@z9g2000yqz
.googlegroups.com...
On 22 Lis, 14:55, "Panslavista" <p...@i...pl> wrote:
> "Panslavista" <p...@i...pl> wrote in message
>
> news:4cea73f4$0$22798$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > "Suri" <b...@p...fm> wrote in message
> >news:b1701cff-1cc8-4186-ade1-97f570241f89@d20g2000y
qg.googlegroups.com...
>
> > ps. jeeeeeeery...jak ja lubie br zowe oczyska (((:
>
> > Syla mia a bursztynowe... Przepi kne.
>
> I zachwycaj cy miech w gardle jej si perli ..... w momentach.

U nas się mówiło o takim śmiechu niegdyś:
'masz śmiech jak żabi rechot' albo
'śmiejesz sie jakby koń na blachę.....' (;
Teraz to już sie nie znam, stara jestem.

Noo!

Gruchanie synogarlicy... Dla poetów.
Brało za serce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-11-22 14:43:20

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:e9e69459-a563-4613-80ef-1666df67732f@d20g2000yq
g.googlegroups.com...

[...]
Jakoś dziwnie Twoje preferencje do tyłu ewoluują...
"Im byłem..." ? Może: gdy byłem młodszy a z czasem (;

[...]
--------------------------------------
A jakoś tak spojrzałem w tył przez ramię :)

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-11-22 15:09:38

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisał w wiadomości
news:a69b1632-9a3d-4095-bc18-ebd73cca018d@l32g2000yq
c.googlegroups.com...

Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:cefaae8b-df5e-42b0-8f6d-a2bd571ad808@s16g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Re: Stronnictwo patriarchalne
> Wiadomoďż˝ďż˝:
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > Mam wraďż˝enie po kilku ostatnich watkach, ďż˝e stronnictwo
> > patriarchalne
> > na psp
> > trzyma siďż˝ mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiďż˝cie.
> >
> > A ja "gupia" miaďż˝am wraďż˝enie, ďż˝e takie postawy odchodzďż˝ w cieďż˝
> > razem z
> > naszymi dziadkami..... i traktowaďż˝am je jako zupeďż˝ny anachronizm. A
> > tu
> > nie.
> > Patriarchat wiecznie ďż˝ywy (przynajmniej w formie quasiwerbalnej).
> >
> > MK
> >
> >
> > ***
> > Mieszkaďż˝ w samym sobie
> > jak gawron w wieďż˝y bez dachu.
>
> Nieďż˝le, zszedďż˝em na chwilďż˝ z ''netki''--tam jestem kobietďż˝--exstra
> doznania...
> a tu takie klocki, wiďż˝c stronnictwo patryjalchane to Vilar ty tu
> prezentujesz. Gdyďż˝ ulegďż˝aďż˝ w stadzie pewnej dziewiďż˝tnastowiecznej
> metodzie wypierania wďż˝asnych walorďż˝w cielesnych[ tak siďż˝ zastanowiam
> czy ty wogďż˝le z takďż˝ psychikďż˝ jesteďż˝ zdolna przeďż˝yďż˝ orgazm--bo
> to jest
> wrďż˝cz nieprawdopodobne]
> VonBraun nie pisaďż˝ nic o walorach duchowych kobiety jako niby miaďż˝yby
> byďż˝ niewartoďż˝ciowe. Dla porďż˝wnania gdybyďż˝ tak bardzo
> nieprzejmowaďż˝a
> siďż˝ ciaďż˝em, ďż˝e z tej negacji, zďż˝bďż˝w byďż˝ nie miaďż˝a i resztki
> gnijďż˝cych
> od prďż˝chnicy, to vonBraun by stwierdziďż˝, ďż˝e coďż˝ z twojďż˝
> psychikďż˝ jest
> nie tak, ďż˝e doprowadziďż˝aďż˝ siďż˝ do tego stanu, no jednak czďż˝owiek
> z
> zďż˝bami wyglďż˝da lepiej i o tym caďż˝y czas pisaďż˝, jedynie zamiast
> zďż˝bďż˝w
> mieliďż˝my piersi. Tak wiďż˝c moďż˝e Vilar o zďż˝by kiedyďż˝ nie trzeba
> byďż˝o
> dbaďż˝, ale z powodu tego zaniedbania jednak byďż˝y to negatywne skutki.
> Wiďż˝c robisz bezsensownďż˝ awanturďż˝ i to jeszcze z perspektywy
> patryjarchatu, gdzie kobieta miaďż˝a byďż˝ cnotliwa, nieorgastyczna i nie
> doznawaďż˝ seksu i cielesnoďż˝ci....czyli nie mieďż˝ zďż˝bďż˝w.
>
> ____
>
> Nie martw sie Globku, moje orgazmy majďż˝ siďż˝ nieďż˝le.
> A jak Twoje?
>
> MK

No nie masz ,,zębów,, Vilar, jak ja o tym mówiłem ,przez własne
wyparcie, robiłaś ze mnie prymitywa, bo mówi się o tym co uważasz za
niskie, teraz wylewasz pretensje do vonBrauna, który stwierdza
amputaje kobiety z kobiety, zachowujesz się jak dziewiętnastowieczna
purytanka , dokładnie dostosowana do systemu patryjalchalnego.

___

Globek, a Ty jesteś w stanie spojrzeć tak bardziej ogólnie???
U vB czepiałam sie wyłącznie patrzenia tylko na wygląd i zaniedbania innych
cech kobiety - czyli braku równowagi.
(bo z faktem, że wygląd ważna rzecz, nikt przecież nie dyskutuje. To
oczywiste).
Takie podejście to zwykły seksizm.

A prymitywa Globek...
Sorry.... ale to nie moja robota.
Masz chyba jakieś kompleksy, które Ci wyłażą w paskudny sposób.
Z mojego punktu widzenia, zachowujesz się czasami jak pięciolatek, który
zaczyna tupać i wrzeszczeć, jak nie dostaje tego, co chce. No wybacz....

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-11-22 15:12:16

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:icdsti$ehj$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2010-11-22 13:56, Vilar pisze:
>>
>> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
>> news:icdp3b$5sb$1@speranza.aioe.org...
>>> W dniu 2010-11-22 10:26, Vilar pisze:
>>>
>>>> Tu masz moje oczy... :
>>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e0af7382200a961
.html
>>>> Sfocone z ręki.
>>>> Nie wybałuszam ich tak normalnie :-))).
>>>> Ani nie mam tak demoniczno-witkiewiczowskiego wyrazu twarzy :-).
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Serio to Twoja buzia?
>>> Przyznam, ze jestem w lekkim szoku.
>>> Co prawda nie spodziewalem sie jakiejs wyrazistej inteligencji bijacej
>>> ze spojrzenia, ale taka przerazliwa glupawka wyzierajaca z oczu?
>>> Biedna misia.
>>>
>>
>> Pokaż swoją :-P
>>
>> MK
>
> Serio mialas nadzieje, za jak Ty mi pokazesz, to ja Tobie tez?
> O taka podstepnosc rowniez Cie nie podejrzewalem :-))
>

Jakbyś nie znał kobiet
(bo kobiety podstępne są i zdradzieckie)

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-11-22 15:13:48

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
On 22 Lis, 10:26, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w
> wiadomościnews:1kdj5kf2nqlzu.c43qnc5ny1m5$.dlg@40tud
e.net...
>

Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
--
* "Swit bardak, ludzi bladzi "- ze słowotoku pewnej starszej pani *

Suri, to tylko zdjęcie. Kreacja taka.
Jakbym zamieściła swoje zdjęcie, jak wyleguje się zwinięta w kłębek na
kanapie, to czy znaczyłoby to, że jestem leniuchem?? (hmm... akurat jestem
:-)) )

MK