Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Stronnictwo patriarchalne

Grupy

Szukaj w grupach

 

Stronnictwo patriarchalne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 249


« poprzedni wątek następny wątek »

71. Data: 2010-11-22 15:14:57

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:icdt3q$dfs$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> [...]
> Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
> zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
> Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
>
> ------------
>
> No ja też inaczej. Jakoś bardziej miękko, refleksyjniej, z błyskiem
> dowcipu w oku. No i młodziej :).
>
> P.

Temu to normalnie się nie dogodzi :-PP
Ciesz się, że jestem jaka jestem. (i już)

MK


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


72. Data: 2010-11-22 15:15:12

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:icdrj9$7jo$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:icdcv0$hbj$1@news.onet.pl...
>>
> [...]
>> Tu masz moje oczy... :
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e0af7382200a961
.html
>> Sfocone z ręki.
>> Nie wybałuszam ich tak normalnie :-))).
>> Ani nie mam tak demoniczno-witkiewiczowskiego wyrazu twarzy :-).
>
> Aktualne?
>
> P.

Nie Pawle.
Z przedszkola :-P

MK


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


73. Data: 2010-11-22 15:24:56

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Blondyna <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora


Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:a69b1632-9a3d-4095-bc18-ebd73cca018d@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Re: Stronnictwo patriarchalne
> Wiadomo��:
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:cefaae8b-df5e-42b0-8f6d-a2bd571ad808@s16g2000yq
c.googlegroups.com...
> >
> > Re: Stronnictwo patriarchalne
> > Wiadomo��:
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > Mam wra�enie po kilku ostatnich watkach, �e stronnictwo
> > > patriarchalne
> > > na psp
> > > trzyma si� mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywi�cie.
> > >
> > > A ja "gupia" mia�am wra�enie, �e takie postawy odchodz� w cie�
> > > razem z
> > > naszymi dziadkami..... i traktowa�am je jako zupe�ny anachronizm. A
> > > tu
> > > nie.
> > > Patriarchat wiecznie �ywy (przynajmniej w formie quasiwerbalnej).
> > >
> > > MK
> > >
> > >
> > > ***
> > > Mieszkaďż˝ w samym sobie
> > > jak gawron w wie�y bez dachu.
> >
> > Nie�le, zszed�em na chwil� z ''netki''--tam jestem kobiet�--exstra
> > doznania...
> > a tu takie klocki, wi�c stronnictwo patryjalchane to Vilar ty tu
> > prezentujesz. Gdy� uleg�a� w stadzie pewnej dziewi�tnastowiecznej
> > metodzie wypierania w�asnych walor�w cielesnych[ tak si� zastanowiam
> > czy ty wog�le z tak� psychik� jeste� zdolna prze�y� orgazm--bo
> > to jest
> > wr�cz nieprawdopodobne]
> > VonBraun nie pisa� nic o walorach duchowych kobiety jako niby mia�yby
> > by� niewarto�ciowe. Dla por�wnania gdyby� tak bardzo
> > nieprzejmowa�a
> > si� cia�em, �e z tej negacji, z�b�w by� nie mia�a i resztki
> > gnij�cych
> > od pr�chnicy, to vonBraun by stwierdzi�, �e co� z twoj�
> > psychikďż˝ jest
> > nie tak, �e doprowadzi�a� si� do tego stanu, no jednak cz�owiek
> > z
> > z�bami wygl�da lepiej i o tym ca�y czas pisa�, jedynie zamiast
> > z�b�w
> > mieli�my piersi. Tak wi�c mo�e Vilar o z�by kiedy� nie trzeba
> > by�o
> > dba�, ale z powodu tego zaniedbania jednak by�y to negatywne skutki.
> > Wi�c robisz bezsensown� awantur� i to jeszcze z perspektywy
> > patryjarchatu, gdzie kobieta mia�a by� cnotliwa, nieorgastyczna i nie
> > doznawa� seksu i cielesno�ci....czyli nie mie� z�b�w.
> >
> > ____
> >
> > Nie martw sie Globku, moje orgazmy maj� si� nie�le.
> > A jak Twoje?
> >
> > MK
>
> No nie masz ,,z�b�w,, Vilar, jak ja o tym m�wi�em ,przez w�asne
> wyparcie, robi�a� ze mnie prymitywa, bo m�wi si� o tym co uwa�asz za
> niskie, teraz wylewasz pretensje do vonBrauna, kt�ry stwierdza
> amputaje kobiety z kobiety, zachowujesz si� jak dziewi�tnastowieczna
> purytanka , dok�adnie dostosowana do systemu patryjalchalnego.
>
> ___
>
> Globek, a Ty jeste� w stanie spojrze� tak bardziej og�lnie???
> U vB czepia�am sie wy��cznie patrzenia tylko na wygl�d i zaniedbania innych
> cech kobiety - czyli braku r�wnowagi.
> (bo z faktem, �e wygl�d wa�na rzecz, nikt przecie� nie dyskutuje. To
> oczywiste).
> Takie podej�cie to zwyk�y seksizm.
>
> A prymitywa Globek...
> Sorry.... ale to nie moja robota.
> Masz chyba jakie� kompleksy, kt�re Ci wy�a�� w paskudny spos�b.
> Z mojego punktu widzenia, zachowujesz si� czasami jak pi�ciolatek, kt�ry
> zaczyna tupaďż˝ i wrzeszczeďż˝, jak nie dostaje tego, co chce. No wybacz....
>
> MK

Czy mówienie kobieto nie masz ,,zębów.,,.,,piersi.,,.dyskwalifikuje z
bogatego wnętrza?....nie...jest pokazany uraz psychiczny dlaczego
kobieta jest w tym aspekcie zaniedbana, a ty ura bura
krzyczysz...patrzycie tylko na zęby...nikt nie patrzy na
tylko ,,zęby,,, znowu przez wyparcie robisz z nas prymitywów, bo
seksulność skojarzona jest u ciebie z czymś niskim, więc jak ktoś o
niej mówi to go z wyparcia umniejszasz. I to ty teraz rzucasz się i
oceniasz jak jakaś wręcz idiotka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


74. Data: 2010-11-22 15:40:50

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisał w wiadomości
news:58a65331-0335-4b24-af69-1a1ddb05fbdc@l17g2000yq
e.googlegroups.com...

Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:a69b1632-9a3d-4095-bc18-ebd73cca018d@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Re: Stronnictwo patriarchalne
> Wiadomo��:
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:cefaae8b-df5e-42b0-8f6d-a2bd571ad808@s16g2000yq
c.googlegroups.com...
> >
> > Re: Stronnictwo patriarchalne
> > Wiadomo��:
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > Mam wra�enie po kilku ostatnich watkach, �e stronnictwo
> > > patriarchalne
> > > na psp
> > > trzyma si� mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywi�cie.
> > >
> > > A ja "gupia" mia�am wra�enie, �e takie postawy odchodz� w
> > > cieďż˝
> > > razem z
> > > naszymi dziadkami..... i traktowa�am je jako zupe�ny anachronizm.
> > > A
> > > tu
> > > nie.
> > > Patriarchat wiecznie �ywy (przynajmniej w formie quasiwerbalnej).
> > >
> > > MK
> > >
> > >
> > > ***
> > > Mieszkaďż˝ w samym sobie
> > > jak gawron w wie�y bez dachu.
> >
> > Nie�le, zszed�em na chwil� z ''netki''--tam jestem
> > kobietďż˝--exstra
> > doznania...
> > a tu takie klocki, wi�c stronnictwo patryjalchane to Vilar ty tu
> > prezentujesz. Gdy� uleg�a� w stadzie pewnej
> > dziewi�tnastowiecznej
> > metodzie wypierania w�asnych walor�w cielesnych[ tak si�
> > zastanowiam
> > czy ty wog�le z tak� psychik� jeste� zdolna prze�y�
> > orgazm--bo
> > to jest
> > wr�cz nieprawdopodobne]
> > VonBraun nie pisaďż˝ nic o walorach duchowych kobiety jako niby
> > mia�yby
> > by� niewarto�ciowe. Dla por�wnania gdyby� tak bardzo
> > nieprzejmowa�a
> > si� cia�em, �e z tej negacji, z�b�w by� nie mia�a i
> > resztki
> > gnij�cych
> > od pr�chnicy, to vonBraun by stwierdzi�, �e co� z twoj�
> > psychikďż˝ jest
> > nie tak, �e doprowadzi�a� si� do tego stanu, no jednak
> > cz�owiek
> > z
> > z�bami wygl�da lepiej i o tym ca�y czas pisa�, jedynie zamiast
> > z�b�w
> > mieli�my piersi. Tak wi�c mo�e Vilar o z�by kiedy� nie trzeba
> > by�o
> > dba�, ale z powodu tego zaniedbania jednak by�y to negatywne skutki.
> > Wi�c robisz bezsensown� awantur� i to jeszcze z perspektywy
> > patryjarchatu, gdzie kobieta mia�a by� cnotliwa, nieorgastyczna i
> > nie
> > doznawa� seksu i cielesno�ci....czyli nie mie� z�b�w.
> >
> > ____
> >
> > Nie martw sie Globku, moje orgazmy maj� si� nie�le.
> > A jak Twoje?
> >
> > MK
>
> No nie masz ,,z�b�w,, Vilar, jak ja o tym m�wi�em ,przez w�asne
> wyparcie, robi�a� ze mnie prymitywa, bo m�wi si� o tym co
> uwa�asz za
> niskie, teraz wylewasz pretensje do vonBrauna, kt�ry stwierdza
> amputaje kobiety z kobiety, zachowujesz si� jak dziewi�tnastowieczna
> purytanka , dok�adnie dostosowana do systemu patryjalchalnego.
>
> ___
>
> Globek, a Ty jeste� w stanie spojrze� tak bardziej og�lnie???
> U vB czepia�am sie wy��cznie patrzenia tylko na wygl�d i
> zaniedbania innych
> cech kobiety - czyli braku r�wnowagi.
> (bo z faktem, �e wygl�d wa�na rzecz, nikt przecie� nie dyskutuje.
> To
> oczywiste).
> Takie podej�cie to zwyk�y seksizm.
>
> A prymitywa Globek...
> Sorry.... ale to nie moja robota.
> Masz chyba jakie� kompleksy, kt�re Ci wy�a�� w paskudny
> spos�b.
> Z mojego punktu widzenia, zachowujesz si� czasami jak pi�ciolatek,
> kt�ry
> zaczyna tupaďż˝ i wrzeszczeďż˝, jak nie dostaje tego, co chce. No
> wybacz....
>
> MK

Czy mówienie kobieto nie masz ,,zębów.,,.,,piersi.,,.dyskwalifikuje z
bogatego wnętrza?....nie...jest pokazany uraz psychiczny dlaczego
kobieta jest w tym aspekcie zaniedbana, a ty ura bura
krzyczysz...patrzycie tylko na zęby...nikt nie patrzy na
tylko ,,zęby,,, znowu przez wyparcie robisz z nas prymitywów, bo
seksulność skojarzona jest u ciebie z czymś niskim, więc jak ktoś o
niej mówi to go z wyparcia umniejszasz. I to ty teraz rzucasz się i
oceniasz jak jakaś wręcz idiotka.

____

Globek, nie zapominajmy jednak tez o cyckach.
Stawiałabym na równowagę.

MK

PS. Nie bardzo wiem o co ci chodzi, kiedy mówisz "nie masz zębów".
Tzn. czy mówisz o brakach stomatologicznych, czy o zwykłym braku ....jaj.

Aaa, i nie biorę odpowiedzialności za to, z czym kojarzy Ci się seksualność.
Mnie z całkiem przyjemnymi rzeczami.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


75. Data: 2010-11-22 15:46:25

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:icdcv0$hbj$1@news.onet.pl...

> Tu masz moje oczy... :
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e0af7382200a961
.html
> Sfocone z ręki.
> Nie wybałuszam ich tak normalnie :-))).
> Ani nie mam tak demoniczno-witkiewiczowskiego wyrazu twarzy :-).

Nono, jak to literki potrafią zmylić.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


76. Data: 2010-11-22 15:47:30

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:19028aa3-04fa-438a-a892-1e1c18c0e3f9@k22g2000yq
h.googlegroups.com...

Ja sobie wyobrażałam ją jako, babę jak stodołę pod 50tke (((:

--
* "Swit bardak, ludzi......."- ze słowotoku pewnej starszej pani
*(........) słowo niecenzuralne ty było*

____

A wiesz, że nie wyobrażam sobie ludzi z sieci?
Jakoś wasz wygląd jest kwestią zupełnie wtórną wobec waszych wspaniałych
mózgów :-))).

MK


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


77. Data: 2010-11-22 15:51:26

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: " Iwon(K)a" <i...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał(a):

(...)> > Nie wstyd wam Panowie???
>
> Nie wstyd :-)
>
> Stalker
>
> A powinno! (stwierdziła Vilarka bojowo :-) )


ale co Ty. Stalker w zyciu nie zrezygnuje ze swiezo ugotowanych cieplych
posilkow ;)



i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


78. Data: 2010-11-22 15:56:52

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Blondyna <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora


Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:58a65331-0335-4b24-af69-1a1ddb05fbdc@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
>
> Re: Stronnictwo patriarchalne
> Wiadomo��:
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:a69b1632-9a3d-4095-bc18-ebd73cca018d@l32g2000yq
c.googlegroups.com...
> >
> > Re: Stronnictwo patriarchalne
> > Wiadomo��:
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > U�ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > > news:cefaae8b-df5e-42b0-8f6d-a2bd571ad808@s16g2000yq
c.googlegroups.com...
> > >
> > > Re: Stronnictwo patriarchalne
> > > Wiadomo��:
> > >
> > > Vilar napisaďż˝(a):
> > > > Mam wra�enie po kilku ostatnich watkach, �e stronnictwo
> > > > patriarchalne
> > > > na psp
> > > > trzyma si� mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywi�cie.
> > > >
> > > > A ja "gupia" mia�am wra�enie, �e takie postawy odchodz� w
> > > > cieďż˝
> > > > razem z
> > > > naszymi dziadkami..... i traktowa�am je jako zupe�ny anachronizm.
> > > > A
> > > > tu
> > > > nie.
> > > > Patriarchat wiecznie �ywy (przynajmniej w formie quasiwerbalnej).
> > > >
> > > > MK
> > > >
> > > >
> > > > ***
> > > > Mieszkaďż˝ w samym sobie
> > > > jak gawron w wie�y bez dachu.
> > >
> > > Nie�le, zszed�em na chwil� z ''netki''--tam jestem
> > > kobietďż˝--exstra
> > > doznania...
> > > a tu takie klocki, wi�c stronnictwo patryjalchane to Vilar ty tu
> > > prezentujesz. Gdy� uleg�a� w stadzie pewnej
> > > dziewi�tnastowiecznej
> > > metodzie wypierania w�asnych walor�w cielesnych[ tak si�
> > > zastanowiam
> > > czy ty wog�le z tak� psychik� jeste� zdolna prze�y�
> > > orgazm--bo
> > > to jest
> > > wr�cz nieprawdopodobne]
> > > VonBraun nie pisaďż˝ nic o walorach duchowych kobiety jako niby
> > > mia�yby
> > > by� niewarto�ciowe. Dla por�wnania gdyby� tak bardzo
> > > nieprzejmowa�a
> > > si� cia�em, �e z tej negacji, z�b�w by� nie mia�a i
> > > resztki
> > > gnij�cych
> > > od pr�chnicy, to vonBraun by stwierdzi�, �e co� z twoj�
> > > psychikďż˝ jest
> > > nie tak, �e doprowadzi�a� si� do tego stanu, no jednak
> > > cz�owiek
> > > z
> > > z�bami wygl�da lepiej i o tym ca�y czas pisa�, jedynie zamiast
> > > z�b�w
> > > mieli�my piersi. Tak wi�c mo�e Vilar o z�by kiedy� nie trzeba
> > > by�o
> > > dba�, ale z powodu tego zaniedbania jednak by�y to negatywne skutki.
> > > Wi�c robisz bezsensown� awantur� i to jeszcze z perspektywy
> > > patryjarchatu, gdzie kobieta mia�a by� cnotliwa, nieorgastyczna i
> > > nie
> > > doznawa� seksu i cielesno�ci....czyli nie mie� z�b�w.
> > >
> > > ____
> > >
> > > Nie martw sie Globku, moje orgazmy maj� si� nie�le.
> > > A jak Twoje?
> > >
> > > MK
> >
> > No nie masz ,,z�b�w,, Vilar, jak ja o tym m�wi�em ,przez w�asne
> > wyparcie, robi�a� ze mnie prymitywa, bo m�wi si� o tym co
> > uwa�asz za
> > niskie, teraz wylewasz pretensje do vonBrauna, kt�ry stwierdza
> > amputaje kobiety z kobiety, zachowujesz si� jak dziewi�tnastowieczna
> > purytanka , dok�adnie dostosowana do systemu patryjalchalnego.
> >
> > ___
> >
> > Globek, a Ty jeste� w stanie spojrze� tak bardziej og�lnie???
> > U vB czepia�am sie wy��cznie patrzenia tylko na wygl�d i
> > zaniedbania innych
> > cech kobiety - czyli braku r�wnowagi.
> > (bo z faktem, �e wygl�d wa�na rzecz, nikt przecie� nie dyskutuje.
> > To
> > oczywiste).
> > Takie podej�cie to zwyk�y seksizm.
> >
> > A prymitywa Globek...
> > Sorry.... ale to nie moja robota.
> > Masz chyba jakie� kompleksy, kt�re Ci wy�a�� w paskudny
> > spos�b.
> > Z mojego punktu widzenia, zachowujesz si� czasami jak pi�ciolatek,
> > kt�ry
> > zaczyna tupaďż˝ i wrzeszczeďż˝, jak nie dostaje tego, co chce. No
> > wybacz....
> >
> > MK
>
> Czy m�wienie kobieto nie masz ,,z�b�w.,,.,,piersi.,,.dyskwalifikuje z
> bogatego wn�trza?....nie...jest pokazany uraz psychiczny dlaczego
> kobieta jest w tym aspekcie zaniedbana, a ty ura bura
> krzyczysz...patrzycie tylko na z�by...nikt nie patrzy na
> tylko ,,z�by,,, znowu przez wyparcie robisz z nas prymityw�w, bo
> seksulno�� skojarzona jest u ciebie z czym� niskim, wi�c jak kto� o
> niej m�wi to go z wyparcia umniejszasz. I to ty teraz rzucasz si� i
> oceniasz jak jaka� wr�cz idiotka.
>
> ____
>
> Globek, nie zapominajmy jednak tez o cyckach.
> Stawia�abym na r�wnowag�.
>
> MK
>
> PS. Nie bardzo wiem o co ci chodzi, kiedy m�wisz "nie masz z�b�w".
> Tzn. czy m�wisz o brakach stomatologicznych, czy o zwyk�ym braku ....jaj.
>
> Aaa, i nie bior� odpowiedzialno�ci za to, z czym kojarzy Ci si�
seksualno��.
> Mnie z ca�kiem przyjemnymi rzeczami.

Porównanie robię, czyli kobieta wstydzi się swojej
kobiecości ...piersi.....To jest tak samo jak mieć piękne zęby i się
nigdy nie uśmiechać, bo ktoś jej naopowiadał...moralność
katolicka...że uśmiechanie jest grzechem. Tak więc mamy kobietę
nieakceptującą własnych piersi, przez porównanie, mam kobitę wiecznie
nieuśmiechniętą. Teraz my mówimy...dlaczego się kobieto nie
uśmiechasz, masz uraz psychiczny...i ty masz taki sam uraz, bo my
mówimy.. uśmiech jest czymś naturalnym, a ty nas kotłujesz, że
namawiamy do grzechu, bo ci wkodowanl tak jak R. że uśmiech to
prymitywizm, to grzech, powinnaś wsydzić się uśmiechać, faceci to
prymitywy, myślą tylko abyś grzeszyła uśmiechając się, domaganie się
uśmiechu to jest zamach na twoją moralność kobieto. No napiepszasz
kazania jak ostatnia kazalnica.
Umieść wiadomość Anuluj on
Wyślij mi kopię tej wiadomości
Utwórz grupę -Grupy dyskusyjne - Google - strona główna -

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


79. Data: 2010-11-22 15:59:07

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik " Iwon(K)a" <i...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ice3hu$1o9$1@inews.gazeta.pl...
> Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał(a):
>
> (...)> > Nie wstyd wam Panowie???
>>
>> Nie wstyd :-)
>>
>> Stalker
>>
>> A powinno! (stwierdziła Vilarka bojowo :-) )
>
>
> ale co Ty. Stalker w zyciu nie zrezygnuje ze swiezo ugotowanych cieplych
> posilkow ;)
>
>
>
> i.
>
_____

Wiesz co?
I upadłby na głowę, gdyby zrezygnował :-)))), c'nie?
Naprawdę rozumiem zażartą walkę Panów o ich dotychczasowe status quo. Sama
walczyłabym jak lwica.

Ale że dobry Bóg obdarował mnie cyckami, to cóż...... Nie ma lekko. Domagam
się uczciwości.

MK


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


80. Data: 2010-11-22 16:00:46

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisał w wiadomości
news:b89e92d0-8676-4825-a181-d3d7a3108277@s5g2000yqm
.googlegroups.com...

Porównanie robię, czyli kobieta wstydzi się swojej
kobiecości ...piersi.....To jest tak samo jak mieć piękne zęby i się
nigdy nie uśmiechać, bo ktoś jej naopowiadał...moralność
katolicka...że uśmiechanie jest grzechem. Tak więc mamy kobietę
nieakceptującą własnych piersi, przez porównanie, mam kobitę wiecznie
nieuśmiechniętą. Teraz my mówimy...dlaczego się kobieto nie
uśmiechasz, masz uraz psychiczny...i ty masz taki sam uraz, bo my
mówimy.. uśmiech jest czymś naturalnym, a ty nas kotłujesz, że
namawiamy do grzechu, bo ci wkodowanl tak jak R. że uśmiech to
prymitywizm, to grzech, powinnaś wsydzić się uśmiechać, faceci to
prymitywy, myślą tylko abyś grzeszyła uśmiechając się, domaganie się
uśmiechu to jest zamach na twoją moralność kobieto. No napiepszasz
kazania jak ostatnia kazalnica.

____

Globiś, sorry, ale odjechałeś w rejony mocno...... sado-maso bym
powiedziała.
Ale oczywiście życzę Ci dobrej zabawy.

MK


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 7 . [ 8 ] . 9 ... 20 ... 25


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Z DALA OD POLITYKI...
SYLOIDY
ATAKI NA KOMPA...
Elektorat PO jest wytworem PRL i transformacji - tako rzecze Jaro
Gwarantujący obecny burmistrz gwarantuje po raz trzeci.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?

zobacz wszyskie »