Stronnictwo patriarchalne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 249

81. Data: 2010-11-22 16:06:19

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Winogronko <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:b89e92d0-8676-4825-a181-d3d7a3108277@s5g2000yqm
.googlegroups.com...
>
> Porďż˝wnanie robiďż˝, czyli kobieta wstydzi siďż˝ swojej
> kobiecoďż˝ci ...piersi.....To jest tak samo jak mieďż˝ piďż˝kne zďż˝by i siďż˝
> nigdy nie uďż˝miechaďż˝, bo ktoďż˝ jej naopowiadaďż˝...moralnoďż˝ďż˝
> katolicka...ďż˝e uďż˝miechanie jest grzechem. Tak wiďż˝c mamy kobietďż˝
> nieakceptujďż˝cďż˝ wďż˝asnych piersi, przez porďż˝wnanie, mam kobitďż˝ wiecznie
> nieuďż˝miechniďż˝tďż˝. Teraz my mďż˝wimy...dlaczego siďż˝ kobieto nie
> uďż˝miechasz, masz uraz psychiczny...i ty masz taki sam uraz, bo my
> mďż˝wimy.. uďż˝miech jest czymďż˝ naturalnym, a ty nas kotďż˝ujesz, ďż˝e
> namawiamy do grzechu, bo ci wkodowanl tak jak R. ďż˝e uďż˝miech to
> prymitywizm, to grzech, powinnaďż˝ wsydziďż˝ siďż˝ uďż˝miechaďż˝, faceci to
> prymitywy, myďż˝lďż˝ tylko abyďż˝ grzeszyďż˝a uďż˝miechajďż˝c siďż˝, domaganie
siďż˝
> uďż˝miechu to jest zamach na twojďż˝ moralnoďż˝ďż˝ kobieto. No napiepszasz
> kazania jak ostatnia kazalnica.
>
> ____
>
> Globiďż˝, sorry, ale odjechaďż˝eďż˝ w rejony mocno...... sado-maso bym
> powiedziaďż˝a.
> Ale oczywiďż˝cie ďż˝yczďż˝ Ci dobrej zabawy.
>
> MK

Tak sado-maso bo namawiamy do akceptacji własnego ciała. No Fiuerami
jesteśmy...więc może znajdziesz zrozumienie z lebowski i tyle.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-11-22 16:08:02

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisał w wiadomości
news:32aa8d7f-ee0d-4ae0-9557-691c118d5b7a@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
>
>
> Globiďż˝, sorry, ale odjechaďż˝eďż˝ w rejony mocno...... sado-maso bym
> powiedziaďż˝a.
> Ale oczywiďż˝cie ďż˝yczďż˝ Ci dobrej zabawy.
>
> MK

Tak sado-maso bo namawiamy do akceptacji własnego ciała. No Fiuerami
jesteśmy...więc może znajdziesz zrozumienie z lebowski i tyle.

____

Ale nie rozumiem, nie akceptujesz własnego ciała? Bo ja swoje bardzo
lubię....
To może pochodź na jakąś siłownię, czy coś......

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-11-22 16:14:31

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Winogronko <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:32aa8d7f-ee0d-4ae0-9557-691c118d5b7a@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
> >
> >
> > Globiďż˝, sorry, ale odjechaďż˝eďż˝ w rejony mocno...... sado-maso bym
> > powiedziaďż˝a.
> > Ale oczywiďż˝cie ďż˝yczďż˝ Ci dobrej zabawy.
> >
> > MK
>
> Tak sado-maso bo namawiamy do akceptacji wďż˝asnego ciaďż˝a. No Fiuerami
> jesteďż˝my...wiďż˝c moďż˝e znajdziesz zrozumienie z lebowski i tyle.
>
> ____
>
> Ale nie rozumiem, nie akceptujesz wďż˝asnego ciaďż˝a? Bo ja swoje bardzo
> lubiďż˝....
> To moďż˝e pochodďż˝ na jakďż˝ďż˝ siďż˝owniďż˝, czy coďż˝......
>
> MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-11-22 16:20:58

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Blondyna <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-11-22 16:21:48

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: " Iwon(K)a" <i...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał(a):

> Wiesz co?
> I upadłby na głowę, gdyby zrezygnował :-)))), c'nie?

he, he - no wlasnie :)

> Naprawdę rozumiem zażartą walkę Panów o ich dotychczasowe status quo. Sama
> walczyłabym jak lwica.

malo kto z luksusow rezygnuje dobrowolnie ;))

> Ale że dobry Bóg obdarował mnie cyckami, to cóż...... Nie ma lekko.
Domagam
> się uczciwości.

to sie rozumie.

i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-11-22 16:24:27

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisał w wiadomości
news:2c00d585-9c03-4f45-96b4-7a5b31e73b87@i41g2000vb
n.googlegroups.com...

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:32aa8d7f-ee0d-4ae0-9557-691c118d5b7a@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
> >
> >
> > Globiďż˝, sorry, ale odjechaďż˝eďż˝ w rejony mocno...... sado-maso bym
> > powiedziaďż˝a.
> > Ale oczywiďż˝cie ďż˝yczďż˝ Ci dobrej zabawy.
> >
> > MK
>
> Tak sado-maso bo namawiamy do akceptacji wďż˝asnego ciaďż˝a. No Fiuerami
> jesteďż˝my...wiďż˝c moďż˝e znajdziesz zrozumienie z lebowski i tyle.
>
> ____
>
> Ale nie rozumiem, nie akceptujesz wďż˝asnego ciaďż˝a? Bo ja swoje bardzo
> lubiďż˝....
> To moďż˝e pochodďż˝ na jakďż˝ďż˝ siďż˝owniďż˝, czy coďż˝......
>
> MK

No właśnie widzę jak się wściekasz gdy piszemy o akceptacji ciała i
cyrk robisz...współczuje, ale idź pogadać z lebowskim bo mi się
cierpliwość kończy.

____

Coś Ci powiem Globik.
Wyobrażnię to Ty masz fantastyczną :-)

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-11-22 16:27:33

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: " Iwon(K)a" <i...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar <v...@U...TO.op.pl> napisał(a):

> Mam wrażenie po kilku ostatnich watkach, że stronnictwo patriarchalne na
psp
> trzyma się mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiście.

ale czemu Cie to dziwi?

> A ja "gupia" miałam wrażenie, że takie postawy odchodzą w cień razem z
> naszymi dziadkami..... i traktowałam je jako zupełny anachronizm. A tu nie.

gdzie odchodzi, to odchodzi. Tutaj raczej chodzi o horyzonty umyslowe.

i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-11-22 16:40:23

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Blondyna <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:2c00d585-9c03-4f45-96b4-7a5b31e73b87@i41g2000vb
n.googlegroups.com...
>
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:32aa8d7f-ee0d-4ae0-9557-691c118d5b7a@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
> > >
> > >
> > > Globiďż˝, sorry, ale odjechaďż˝eďż˝ w rejony mocno...... sado-maso bym
> > > powiedziaďż˝a.
> > > Ale oczywiďż˝cie ďż˝yczďż˝ Ci dobrej zabawy.
> > >
> > > MK
> >
> > Tak sado-maso bo namawiamy do akceptacji wďż˝asnego ciaďż˝a. No Fiuerami
> > jesteďż˝my...wiďż˝c moďż˝e znajdziesz zrozumienie z lebowski i tyle.
> >
> > ____
> >
> > Ale nie rozumiem, nie akceptujesz wďż˝asnego ciaďż˝a? Bo ja swoje bardzo
> > lubiďż˝....
> > To moďż˝e pochodďż˝ na jakďż˝ďż˝ siďż˝owniďż˝, czy coďż˝......
> >
> > MK
>
> No wďż˝aďż˝nie widzďż˝ jak siďż˝ wďż˝ciekasz gdy piszemy o akceptacji ciaďż˝a i
> cyrk robisz...wspďż˝czuje, ale idďż˝ pogadaďż˝ z lebowskim bo mi siďż˝
> cierpliwoďż˝ďż˝ koďż˝czy.
>
> ____
>
> Coďż˝ Ci powiem Globik.
> Wyobraďż˝niďż˝ to Ty masz fantastycznďż˝ :-)
>
> MK

Ja bym ciebie wysłał na terapię, bo takie ataki jak z dziewiętnastego
wieku na kogoś kto mówi o sferze psychoseksualnej niezbyt dobrze o
tobie świadczą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-11-22 16:56:42

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 22 Nov 2010 10:26:03 +0100, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1kdj5kf2nqlzu.c43qnc5ny1m5$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 21 Nov 2010 00:06:08 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>> Wygląd jest częścią nas.
>> Może wiele o nas powiedzieć/wiele zdradzić, ale może też być "pułapką".
>> Dlatego poznając człowieka, "zatrudniam" wszystkie zmysły, nie tylko
>> oczy ;) A wygląd zewnętrzny człowieka traktuję dość lekko.
>> Nie przypominam sobie, by czyjś wygląd miał wpływ na to, jak go
>> traktowałam. Nigdy nie kierowałam się wyglądem człowieka decydując się na
>> bliższą znajomość, przyjaźń, kontakty zawodowe czy prywatne etc. Owszem,
>> zwracam uwagę na oczy i spojrzenie. W oczach jest wszystko jak na dłoni, i
>> przyznaję się bez bicia, jak coś mi nie gra w oczach, to potrafię się
>> nieźle uprzedzić. Niestety, a może stety. Pomijając oczy, wygląd jest
>> drugorzędny, najwazniejsze _serce_ i _głowa_ :) Muszę najpierw człowieka
>> poznać, dobrze poznać [a jeśli nie mam takiej możliwości, pozostaje
>> "wywiad", np. w przypadku hydraulika ;)]. Inne "wymagania" (wielkie słowo)
>> mam wobec parkieciarza, inne wobec fryzjera, inne wobec pracodawcy, inne
>> wobec okulisty, gastrologa czy psychologa. Przyjaźni i bliskich znajomości
>> w to nie mieszam, ponieważ to odrębny, dość szeroki temat, i ani wygląd
>> ani wymagania nijak mi się w temat przyjaźni nie wpisują.
>>
>> Ja się z vB w wielu punktach (w temacie wyglądu, kobiecości etc.) nawet
>> zgadzam.
>> Co mnie zdziwiło/zastanowiło/zainteresowało, to sposób, w jaki prowadził
>> rozmowę. Brakowało tu imho, (o czym wspomniała Vilar), "szerszego i
>> bardziej empatycznego spojrzenia na człowieka". W zamian, w moim odczuciu,
>> otrzymaliśmy chłodną ocenę, trochę teorii, sporo subiektywnych imo uwag
>> podciąganych nieco pod naukowe. I jakieś takie spłycenie tematu. To tylko
>> moje odczucia oczywiście. No i przecież to tylko psp, więc tak sobie luźno
>> gadamy, czegóż się spodziewać ;)
>>
>> A odezwałam się głównie dlatego, że, z racji osobistych pierepałek ze
>> światem medycznym, poruszyło mnie Vilarowe stwierdzenie: " (...) fachowość
>> zakładałaby szerokie i empatyczne spojrzenie na człowieka." Ech, myślenie
>> życzeniowe... Nie chcę oczywiście uogólniać. Jestem wrogiem
>> generalizowania, zwłaszcza, że w życiu dane mi było spotkać kilku
>> wspaniałych, prawdziwych fachowców. Takie Anioły to jednak rzadkość.
>> Moje ostatnie doświadczenia to potwierdzają, niestety. Lekko się więc we
>> mnie zagotowało. Nie w kontekście vB (od Niego przecież niczego nie
>> wymagam, nawet nie mam prawa wymagać, mogę się co najwyżej czegoś
>> spodziewać, ale to nie ma żadnego w sumie znaczenia), ale w znacznie,
>> znacznie szerszym...
>>
>> Pozdrawiam :)
>> M.
>>
>
> Każdy z nas ma swoje czułe punkty, które w "czarodziejski sposób" go
> uaktywniają :-)).
>
> Trafiłam w Twój, za co przepraszam z jednej strony,
>
No coś Ty! :)
To życie czasami nas łupie po nerach i trafia w nasze czułe punkty.
Ty tu bez winy :) Ino lekarze (niektórzy) durni ;) Nie lubię być mądrzejszą
od nich, no nie lubię, w końcu to ich obowiązek w tej dziedzinie ;)
>
> a z drugiej się po
> prostu cieszę, bo... pokazałaś kawałek Fragilnego Świata.
>
> Co do ludzi mamy podobnie (jak widzę).
> Ale ktoś kiedyś rzucił zdanie: ładni ludzie nie mają świra na punkcie urody
> innych. I jak patrzę na świat, to nawet mi to pasuje (przewrotne, prawda?)
>
> Tu masz moje oczy... :
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e0af7382200a961
.html
>
Piękne :) Piękne, dobre oczy :)
Czuję, że powinnam się odwdzięczyć...
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/41405d2b778ad14b
.html
>
> Sfocone z ręki.
> Nie wybałuszam ich tak normalnie :-))).
>
Dość przenikliwe i specyficzne spojrzenie wychodzi na takich zdjęciach z
ręki. Też mam takich parę ;)
>
> Ani nie mam tak demoniczno-witkiewiczowskiego wyrazu twarzy :-).
>
Wyobrażałam sobie Ciebie jako ciemnowłosą kobietkę, ale o nieco dłuższych
włosach :) Fajne, zadziorne zdjęcie ;)

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-11-22 17:33:50

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Suri <b...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lis, 16:13, "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote:
> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w
wiadomościnews:70be08fa-116c-45d5-adba-ed8c03f214bc@
l32g2000yqc.googlegroups.com...
> On 22 Lis, 10:26, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w
> > wiadomościnews:1kdj5kf2nqlzu.c43qnc5ny1m5$.dlg@40tud
e.net...
>
> Vilar!!! To Ty????? Nie no...... (((((((((((((((((((:
> zupełnie inaczej sobie Ciebie wyobrażałam.
> Ty jesteś jakaś szara...astro-eminencja ???
> --
> * "Swit bardak, ludzi bladzi "- ze słowotoku pewnej starszej pani *
>
> Suri, to tylko zdjęcie. Kreacja taka.
> Jakbym zamieściła swoje zdjęcie, jak wyleguje się zwinięta w kłębek na
> kanapie, to czy znaczyłoby to, że jestem leniuchem?? (hmm... akurat jestem
> :-)) )
>
> MK

Aaaaa?! Słitaśnia jesteś musze przyznać (((:
Masz takie "pampusiowate" usta i założę się, że
masz tz "rybi zgryz"- ząbki skierowane do wewnątrz.((:
O coś jak Ci panowie.
http://d.wiadomosci24.pl/g2/44/b2/fb/168273_12894156
52_da2b_p.jpeg
http://e.pardon.pl/pa444/89beeddd0027b5b84732cf53
Podaje popularnych tylko dlatego, że u niech ta
'uroda' jest mocno widoczna.
Miło Cie poznać z wyglądu. (:
--
* http://i52.tinypic.com/ncsvl.jpg wybierz sobie
ile ha... mam na tobie powiesić *