Data: 2008-11-25 12:57:20
Temat: Re: Subtelność gogla
Od: "Panslavista" <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1lmifvz7ugz20$.nx7sg4j4bq64.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 25 Nov 2008 12:35:03 +0100, tren R napisał(a):
>
> > medea pisze:
> >> Ikselka pisze:
> >>
> >>> Pierwsze pytanie i licze na konkrety: dlaczego głupolka? Drugie
> >>> pytanie i też liczę na konkrety: jak widzisz sytuację polityczną
> >>> Poski (wewnętrzna i zewnętrzna) w przypadku, gdyby zabito
Kaczyńskiego?
> >>
> >> To dam odpowiedź 2 w 1:
> >>
> >> Kaczyński jakoś tę sytuację polityczną chyba widział, skoro pojechał w
> >> ciemną noc, bez odpowiedniej ochrony na teren (delikatnie mówiąc)
> >> newralgiczny, bez uprzedzenia, bez sensu i celu.
> >> Zakładając, że to w ogóle nie było to sfingowane.
> >
> > z tego co wiem, to:
> > ciemna noc - to nie była, był zmierzch
> > teren newralgiczny - to w końcu wolny kraj
> > bez sensu i bez celu - tak twierdzić może tylko ktoś, kto uważa, że
> > wszystko co robi kaczor jest "bez sensu i bez celu".
> > sfingowane - to taka wisienka na torcie
> >
> > reasumując:
> > jesteśmy świadkami rozbioru gruzji. czy tylko dlatego, że rozbiór polski
> > wydaje sie tobie niemożliwy na dziś dzień, jesteś taka "hop do przodu"
> > w ocenie działań naszego prezydenta?
>
> Nic dodać, nic ująć - esencja.
Problem jest niestety od 1000 lat aktualny - nazywa się DRANG NACH OSTEN.
|