« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-11-18 10:05:48
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperymentOn Sat, 18 Nov 2006 10:36:06 +0100, mr.Hyde wrote:
>> Bez urazy (przepraszam, ostatnio złośliwy jestem strasznie, jeden Jurek
>> tak na mnie działa - postaram się poprawić),
> Rzucił Cię?
Nie. Było już późno, a on pisał bzdury (trawestując Maanaam :) )
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-11-18 10:52:35
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperymentUżytkownik wrote:
> Witam,
> jestem osobą krótkowzroczną i od jakiegoś czasu zastanawiam się
> dlaczego mrużąc oczy poprawia się ostrość wzroku? Kiedyś
> czytałem że to bodajże przez napinanie pewnych mięśni które
>
Ameryke odkryles, popatrze jeszcze jakie masz "duzeee" pole widzenia przez ta
dziurke ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-11-18 12:26:21
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperyment> od oka, tak jakbyś patrzał przez dziurkę do klucza. Czy ostrość
patrzal to chlep na plelu czy mu mucki nie pouciekaly
--
pozdrawiam
medevacs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-11-18 15:28:22
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperymentOn Sat, 18 Nov 2006 09:21:34 +0100, Marek Bieniek
<a...@s...re.invalid> wrote:
> On Sat, 18 Nov 2006 08:40:51 +0100, Szczepan Białek wrote:
>> Mrużenie to nacisk na rogówkę i
>> skracanie gałki ocznej.
>
> Wybacz, ale to juz jest kompletna bzdura. Gdyby powieki rzeczywiście
> były w stanie zmienić kształt gałki ocznej, to każda próba zmrużenia
> oczu powodowałaby astygmatyzm i totalne rozjeżdżanie się obrazu, a
> mrużący oczy unikałby tego jak ognia:)
Marku,
Napiecie (glownie dolnej) powieki faktycznie w pewnym stopniu wplywa
mechanicznie na geometrie galki.
Zrob prosty eksperyment: napnij mocno jedna powieke dolna - jak przy
mruzeniu, ale nie wchodzac jeszcze na zrenice (czyli nie moze byc mowy o
stenopii), a uzyskasz dwojenie (obuoczne).
ps. nie neguj, że oko to jajko, wszak nawet ma białko ;-)
pozdrawiam
--
Robert
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-11-18 15:48:47
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperymentOn Sat, 18 Nov 2006 16:28:22 +0100, RobertSA wrote:
>> Wybacz, ale to juz jest kompletna bzdura. Gdyby powieki rzeczywiście
>> były w stanie zmienić kształt gałki ocznej, to każda próba zmrużenia
>> oczu powodowałaby astygmatyzm i totalne rozjeżdżanie się obrazu, a
>> mrużący oczy unikałby tego jak ognia:)
> Napiecie (glownie dolnej) powieki faktycznie w pewnym stopniu wplywa
> mechanicznie na geometrie galki.
No prosz... To ja się już nie odezwę na temat oka :)
> Zrob prosty eksperyment: napnij mocno jedna powieke dolna - jak przy
> mruzeniu, ale nie wchodzac jeszcze na zrenice (czyli nie moze byc mowy o
> stenopii), a uzyskasz dwojenie (obuoczne).
Heh... Udało mi się.
BTW - ważna informacja, bo do mnie na izbę przychodzą co jakiś czas
ludzie z dwojeniem (w tym "odbijani" przez okulistów) - w razie czego
będę miał kolejny przykład dwojenia bez podłoża neurologicznego:)
> ps. nie neguj, że oko to jajko, wszak nawet ma białko ;-)
I żółtko. I śmietanę. I... o, przepraszam, miałem się nie
wyzłośliwiać:):)
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-11-18 16:25:43
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperymentNiestety ale nawet najlepsze obiektywy mają wadę optyczną polegającą na tym że
skupienie nie zachodzi w jednej płaszczyźnie, ale w różnych odległościach od
obiektywu. Jeśli zmniejszysz średnicę soczewki, to odetniesz część promieni które
skupiają się w innej odległości od soczewki niż reszta i powodują przez to
rozmycie obrazu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-11-18 17:50:14
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperyment
Użytkownik "Marek Bieniek"
> Szczepan Białek wrote:
>
>>> Bez urazy (przepraszam, ostatnio złośliwy jestem strasznie, jeden Jurek
>>> tak na mnie działa - postaram się poprawić),
>> To nie Jurek. To węglowodany powodują agresję. Zejdź poniżej 100g.
>
> Gdyby tak było, to byłbym agresywny również w stosunku do żony na
> przykład. A nie jestem.
Kiepski przykład. Każdy się boi własnej żony.
>
>> A co do oka krótkowidza to oprócz głębi ostrości jest jeszcze czynnik
>> kształtu. Takie oko ma kształt jaja.
>
> Może jeszcze ma kształt śmietany, co? ;)
>
>> Mrużenie to nacisk na rogówkę i
>> skracanie gałki ocznej.
>
> Wybacz, ale to juz jest kompletna bzdura. Gdyby powieki rzeczywiście
> były w stanie zmienić kształt gałki ocznej, to każda próba zmrużenia
> oczu powodowałaby astygmatyzm i totalne rozjeżdżanie się obrazu, a
> mrużący oczy unikałby tego jak ognia:)
I tak robi. Mruży jedno oko, to lepsze. Jeżeli to nie wystarczy to przykłada
palec do skóry na skroni i pcha ją w stronę ucha. To wzmacnia nacisk.
>
>> Przy tej okazji można wspomnieć o gimnastyce oka.
>> Oko jajo siedzi w jajowatym gnieździe.
>
> Widziałeś kiedyś czaszkę? Niekoniecznie prawdziwą, może być model?
> Gdzież tam było jajko? :)
W czaszce brak wyściółki. Tam to było.
>
>> Patrzenie w bok i wgórę (przeważnie
>> patrzymy na wprost i pod nogi) skraca gałkę i rozpycha na boki oczodół.
>
> A co z tymi, u których obraz ogniskuje się za daleko? Mają sobie
> wyciągać gałki oczne z oczodołów przyssawką?
Nie wiem po co mieliby cokolwiek robić. Dalekowzroczność to sokoli wzrok
>
> Zresztą lepiej będzie, jeśli okuliści Cię zjedzą, w związku z tym dla
> mnie EOT:)
Jest tez sposób na głębię ostrości. Wielkość źrenicy zależy od tego który
układ przeważa - współczulny czy przywspóczulny.
>
Pozdrawiam,
S*
Dyskusja toczy się wartko jak żadna znajomość rzeczy nie mąci poglądów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-11-18 19:02:02
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperymentOn Sat, 18 Nov 2006 18:50:14 +0100, Szczepan Białek wrote:
>> Gdyby tak było, to byłbym agresywny również w stosunku do żony na
>> przykład. A nie jestem.
> Kiepski przykład. Każdy się boi własnej żony.
Mów za siebie:)
> I tak robi. Mruży jedno oko, to lepsze. Jeżeli to nie wystarczy to przykłada
> palec do skóry na skroni i pcha ją w stronę ucha. To wzmacnia nacisk.
Okrooopne:)
>> Widziałeś kiedyś czaszkę? Niekoniecznie prawdziwą, może być model?
>> Gdzież tam było jajko? :)
> W czaszce brak wyściółki. Tam to było.
Oczodół ma kształt czworościanu mniej więcej. Ponieważ gałka oczna jest
kształtu mniej więcej kulistego, to owszem, otaczajace ją tkanki miękkie
wypełniaja wolną przestrzeń, ale z uwagi na to, że są one bardzo
podatne, twierdzenie, że "Oko jajo siedzi w jajowatym gnieździe" nie do
końca jest prawdziwe.
>> A co z tymi, u których obraz ogniskuje się za daleko? Mają sobie
>> wyciągać gałki oczne z oczodołów przyssawką?
> Nie wiem po co mieliby cokolwiek robić. Dalekowzroczność to sokoli wzrok
Żeby przeczytać cokolwiek bez robienia dziwnych min. Widać Ty nie masz
takich problemów - ja mam.
>> Zresztą lepiej będzie, jeśli okuliści Cię zjedzą, w związku z tym dla
>> mnie EOT:)
> Jest tez sposób na głębię ostrości. Wielkość źrenicy zależy od tego który
> układ przeważa - współczulny czy przywspóczulny.
No i? Proponujesz stosowanie sympatykolityków jako wspomagaczy? Gimmi a
brejk :)
> Dyskusja toczy się wartko jak żadna znajomość rzeczy nie mąci poglądów.
O ile dobrze zrozumiałem, miałeś na myśli to, ze nie masz pojęcia o czym
piszesz. Przez grzeczność nie zaprzeczę:) I wyłączam komputer :D
m. (a miałem nie być zgryźliwy... ;P )
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-11-19 09:48:15
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperyment>>> Wybacz, ale to juz jest kompletna bzdura. Gdyby powieki rzeczywiście
>>> były w stanie zmienić kształt gałki ocznej, to każda próba zmrużenia
>>> oczu powodowałaby astygmatyzm i totalne rozjeżdżanie się obrazu, a
>>> mrużący oczy unikałby tego jak ognia:)
>> Napiecie (glownie dolnej) powieki faktycznie w pewnym stopniu wplywa
>> mechanicznie na geometrie galki.
>
> No prosz... To ja się już nie odezwę na temat oka :)
HA,HA,Ha :-)))))))))))))
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-11-19 10:02:49
Temat: Re: Super wzrok bez niczego - eksperyment
Użytkownik "Marek Bieniek"
, Szczepan Białek wrote:
>
>> Nie wiem po co mieliby cokolwiek robić. Dalekowzroczność to sokoli wzrok
>
> Żeby przeczytać cokolwiek bez robienia dziwnych min. Widać Ty nie masz
> takich problemów - ja mam.
Nikt nie ma lekko.
>
>> Jest tez sposób na głębię ostrości. Wielkość źrenicy zależy od tego który
>> układ przeważa - współczulny czy przywspóczulny.
>
> No i? Proponujesz stosowanie sympatykolityków jako wspomagaczy? Gimmi a
> brejk :)
Tu cały czas chodzi o dwie szkoly. Amerykańskie "medicines" czy dieta. LOW
CARB działa jak wspomagacze i zapobiega katarakcie.
>
>> Dyskusja toczy się wartko jak żadna znajomość rzeczy nie mąci poglądów.
>
> O ile dobrze zrozumiałem, miałeś na myśli to, ze nie masz pojęcia o czym
> piszesz. Przez grzeczność nie zaprzeczę:) I wyłączam komputer :D
Piszę aby się dokształcić. Szkoda ze fachowcy siedzą cicho.
>
> m. (a miałem nie być zgryźliwy... ;P )
Nie będziesz jak przejdziesz na LOW CARB.
Pozdrawiam,
S*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |