Re: Suplementy diety na wzrok

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Suplementy diety na wzrok
Date: Tue, 23 Oct 2012 21:09:02 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 13
Message-ID: <k66qnm$dqf$1@usenet.news.interia.pl>
References: <k5ipb7$3dc$1@node2.news.atman.pl> <k5k686$10k$1@usenet.news.interia.pl>
<k5mkdo$qcn$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-47-246.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1351020088 14159 77.115.47.246 (23 Oct 2012 19:21:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2012 19:21:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:269933
Ukryj nagłówki

Prubowałam kilku - nie pamiętam , pszynajmniej dwu, faktycznie miały lepszy
i gorszy smak.
Skład w zarysie podobny.
Smak czasem okropnie zajeżdżający rybami (tranem?), ale można połknąć, baz
smakowania.
Według mnie mocniej działał ten bez smaku.

--
Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub
sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/