Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdidp$2an$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdhv5$7nq$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdhvo$5no$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdhg9$645$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:htdh52$2q7$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> Czemu zakladamy, ze drugi czlowiek dysponuje podobym czyms co my,
>>>>> swiadomoscia? Natomiast nikt (?) nie pomysli, ze szklanka, tez ma
>>>>> jakies "zycie wewnetrzne"? Z drugiej strony nie mamy przeciez nawet
>>>>> promila dowodu, ze ktokolwiek poza nami, rzeczywiscie istnieje, jako
>>>>> ta jazn.
>>>>>
>>>>
>>>> Polecę Ci książkę
>>>> "Przejście" Connie Willis.
>>>>
>>>> Niby fikcja o doświadczeniach granicznych, a żuję ją jak twardy kawałek
>>>> dobrze ubitej pod siodłem koniny.
>>>> Książka traktuje o śmierci... doświadczeniach granicznych vs śmierć
>>>> mózgu. Może jak już ją trochę pożuję, to wezmę się za weryfikację tych
>>>> wszystkich neuroprzekaźników, inhibitorów i aktywatorów.
>>>>
>>>> Albo odwrócę się do tego tyłem i będę udawać, że "nie ma tematu" -
>>>> czasami tak jest najzdrowiej wbrew pozorom.
>>>
>>> No tak, z ksiazka nie da sie dyskutowac.
>>
>> Baaa, ale po jej przeczytaniu...... to byśmy dopiero pogadali.
>
> Nie wiem o czym ona jest, ale z tego co podalas, raczej daleko od moich
> pytan.

Wiesz co?
Właśnie ma - dotyczy w sumie subiektywności naszego
postrzegania.Racjonalizacji przeżyć.
A wszystko w wyniku aktywizacji losowych synaps w mózgu.

MK