Swadomosc stolu

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 59

31. Data: 2010-05-24 13:36:47

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:htdv8b$mon$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:htdnaf$uf2$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdmns$4av$1@news.task.gda.pl...
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>>>>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>>>>
>>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>>>> zaladowana jaznia jako i my?
>>>
>>> Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze
>>> tak powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
>>> porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne
>>> :-)
>>>
>>> Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam rozdział
>>> 8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą otyle fajnie,
>>> że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają jednocześnie punkty
>>> widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do dalszych rozważań :-)
>>
>> Nie odpowiedziales.
>
> Ty naprawdę oczekiwałeś zwartej odpowiedzi na tak podstawowe pytanie??

Ale czytasz na co odpowiadasz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-05-24 13:37:13

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mnie ciekawi: dlaczego tak pomyślałeś.

Świadomość nie musi być jakościowo jednorodna, to fakt.

--
CB

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdh52$2q7$1@mx1.internetia.pl...

> Czemu zakladamy, ze drugi czlowiek dysponuje podobym czyms co my,
> swiadomoscia? Natomiast nikt (?) nie pomysli, ze szklanka, tez ma jakies
> "zycie wewnetrzne"? Z drugiej strony nie mamy przeciez nawet promila
> dowodu, ze ktokolwiek poza nami, rzeczywiscie istnieje, jako ta jazn.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-05-24 13:37:22

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:htdva6$mv2$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:htdjsm$svo$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:htdjm1$dlg$2@news.onet.pl...
>>>
>>> Bryknij się do biblioteki, zaształuj w hamaku w weekend i wieczorem....
>>> będziesz czuł się najbardziej samotną jednostką we wszechświecie.
>>> Obiecuję.
>>> (na szczęście rano przechodzi).
>>
>> Zeby miec takie wrazenie, nie potrzebuje nic czytac.
>>
>
> Mam nadzieję że żartowałeś, MK

Dlaczego?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-05-24 13:38:31

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdvh2$1eu$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdv8b$mon$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdnaf$uf2$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdmns$4av$1@news.task.gda.pl...
>>>> Ghost wrote:
>>>>
>>>>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>>>>>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>>>>>
>>>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>>>>> zaladowana jaznia jako i my?
>>>>
>>>> Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze
>>>> tak powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
>>>> porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne
>>>> :-)
>>>>
>>>> Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam
>>>> rozdział 8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą
>>>> otyle fajnie, że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają
>>>> jednocześnie punkty widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do
>>>> dalszych rozważań :-)
>>>
>>> Nie odpowiedziales.
>>
>> Ty naprawdę oczekiwałeś zwartej odpowiedzi na tak podstawowe pytanie??
>
> Ale czytasz na co odpowiadasz?
>

Miałam wrażenie, że próbowałeś zmusić Stalkera do odpowiedzi na pytanie
otwierające wątek.
Źle was odczytałam?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-05-24 13:40:26

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:htdvgs$nis$1@news.onet.pl...
>
>>>> Nie odpowiedziales.
>>>
>>> Ty naprawdę oczekiwałeś zwartej odpowiedzi na tak podstawowe pytanie??
>>
>> Ale czytasz na co odpowiadasz?
>>
>
> Miałam wrażenie, że próbowałeś zmusić Stalkera do odpowiedzi na pytanie
> otwierające wątek.
> Źle was odczytałam?

Zle.

>>>>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>>>>>> zaladowana jaznia jako i my?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-05-24 13:40:45

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdvi6$3v3$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdva6$mv2$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdjsm$svo$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdjm1$dlg$2@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Bryknij się do biblioteki, zaształuj w hamaku w weekend i wieczorem....
>>>> będziesz czuł się najbardziej samotną jednostką we wszechświecie.
>>>> Obiecuję.
>>>> (na szczęście rano przechodzi).
>>>
>>> Zeby miec takie wrazenie, nie potrzebuje nic czytac.
>>>
>>
>> Mam nadzieję że żartowałeś, MK
>
> Dlaczego?

Bo każdemu życzę zwykłej, prostej radości w życiu.
I samotność bywa dobra i radosna. Ale ta opisana powyższym zwrotem jest
czymś, czego można sie po prostu bać.
I wcale Ci tego nie życzę.
Tak zwykle i po ludzku.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-05-24 13:41:07

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdvnt$cd5$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdvgs$nis$1@news.onet.pl...
>>
>>>>> Nie odpowiedziales.
>>>>
>>>> Ty naprawdę oczekiwałeś zwartej odpowiedzi na tak podstawowe pytanie??
>>>
>>> Ale czytasz na co odpowiadasz?
>>>
>>
>> Miałam wrażenie, że próbowałeś zmusić Stalkera do odpowiedzi na pytanie
>> otwierające wątek.
>> Źle was odczytałam?
>
> Zle.
>
>>>>>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba
>>>>>>> jest zaladowana jaznia jako i my?
>

OK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-05-24 13:41:19

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:

> W sumie Globek, z którym tak walczysz, mógłby tu pojechać krótkim opisem
> znanych systemów filozoficznych próbujących dać sobie radę z pytaniem o
> byt.
> Ale i tak nie byłaby to odpowiedź, a wyłącznie propozycja.

Bo pamiętać należy pewnej cesze filozofii ;-) :

"...Jeśli w lesie pada drzewo i nikt tego nie słyszy, to czy ono wydaje
jakiś dźwięk? [...] Filozofowie zamartwiają się takimi sprawami,
ponieważ kładą one nacisk na to, w jakim stopniu nasze indywidualne
postrzeganie rzeczywistości jest zniekształcane przez fakt, że to my
jesteśmy rzeczami, które postrzegają. Poniekąd martwią się nadmiernie:
sposób, w jaki zdobywa się punkty, będąc filozofem akademickim, polega
na skutecznej obronie takiego poglądu na świat, który wszyscy pozostali
uważają za absurdalny. Podobnie prawnicy zyskują podziw swego
środowiska, skutecznie broniąc masowego mordercy, który został
przyłapany zakrwawiony i z nożem w dłoni, a na zwłokach było pełno jego
odcisków palców..."

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-05-24 13:42:23

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:htdvkv$o1u$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:htdvi6$3v3$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:htdva6$mv2$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdjsm$svo$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:htdjm1$dlg$2@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Bryknij się do biblioteki, zaształuj w hamaku w weekend i
>>>>> wieczorem.... będziesz czuł się najbardziej samotną jednostką we
>>>>> wszechświecie. Obiecuję.
>>>>> (na szczęście rano przechodzi).
>>>>
>>>> Zeby miec takie wrazenie, nie potrzebuje nic czytac.
>>>>
>>>
>>> Mam nadzieję że żartowałeś, MK
>>
>> Dlaczego?
>
> Bo każdemu życzę zwykłej, prostej radości w życiu.
> I samotność bywa dobra i radosna. Ale ta opisana powyższym zwrotem jest
> czymś, czego można sie po prostu bać.
> I wcale Ci tego nie życzę.
> Tak zwykle i po ludzku.

Etam, przeciez nie mowie, ze to uczucie jest permamentne. Ale osiagalne bez
specjalnych lektur, czy dopalaczy. BTW zastanawialas sie dlaczego jest dla
Ciebie takie straszne?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-05-24 13:43:45

Temat: Re: Swadomosc stolu
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost wrote:

>> Miałam wrażenie, że próbowałeś zmusić Stalkera do odpowiedzi na
>> pytanie otwierające wątek.
>> Źle was odczytałam?
>
> Zle.

No to nie Vilar jedna :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry