« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2010-05-24 15:18:03
Temat: Re: Swadomosc stolu
Lepszy nowy Piotr napisał(a):
> de Renal pisze:
> > Ghost napisaďż˝(a):
> >> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:5e39c53e-d761-43e0-a840-29ef62a3f392@c7g2000vbc
.googlegroups.com...
> >>
> >> Vilar napisaďż˝(a):
> >>> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:htdnaf$uf2$1@mx1.internetia.pl...
> >>>> W sumie Globek, z kt�rym tak walczysz, m�g�by tu pojecha�
> >>>> kr�tkim opisem
> >>>> znanych system�w filozoficznych pr�buj�cych da� sobie rad� z
> >>>> pytaniem o byt.
> >>>> Ale i tak nie by�aby to odpowied�, a wy��cznie propozycja.
> >>> Kiedy� z nim na ten temat rozmawia�em na filozofii pt "dziwny problem"
> >>> Ku przera�eniu gawiedzi, kt�ra nie mog�a poj�� jakim to cudem inny
> >>> cz�owiek nieistnieje. Bo nie istnieje.
> >> Taaa...
> >
> > Nadajesz mi kszta�t swoj� �wiadomo�ci�, czyli w twojej �wiadomo�ci
> > masz obraz mnie jako idioty i tym to obrazem stwarzasz mojďż˝ postaďż˝.
> > Dla ciebie glob jest idiotďż˝, tak mnie widzisz, czyli nie widzisz. Ktoďż˝
> > inny powie glob jest m�dry, bo tak mnie widzi w swojej �wiadomo�ci,
> > tym samym nadaje mi taki kszta�t. Czyli jestem jedynie przedmiotem
> > waszej �wiadomo��, wi�c jaki jest glob......m�dry i g�upi, jak to
siďż˝
> > dzieje, �e dla jednych glob jest g�upi dla drugich m�dry. Glob jest
> > jedynie wytworem waszej �wiadomo�ci.
>
> Trzeba by� prawdziwym czubem, �eby pisa� o sobie w osobie trzeciej.
> To jest po prostu chore.
> Piotrek
To się nazywa mieć dystans do siebie, to pozwala trochę z boku widzieć
swoje poczynania, śmiać się z siebie, to jest objaw zdrowia jak ktoś
ma dystans do samego siebie. Ale sam widzisz, właśnie swoją
świadomościa stworzyłeś obraz globa jako czuba. Prawidłowość jest
prosta iż jak ktoś jest na niższym poziomie rozwoju tym deformacje są
wręcz skandaliczne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2010-05-24 15:30:35
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:89e4019c-1599-4d74-ae99-2ddf249505e7@y21g2000vb
a.googlegroups.com...
Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> wiadomo�ci
> news:5e39c53e-d761-43e0-a840-29ef62a3f392@c7g2000vbc
.googlegroups.com...
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:htdnaf$uf2$1@mx1.internetia.pl...
>
> >> W sumie Globek, z kt�rym tak walczysz, m�g�by tu pojecha�
> >> kr�tkim opisem
> >> znanych system�w filozoficznych pr�buj�cych da� sobie rad� z
> >> pytaniem o byt.
> >> Ale i tak nie by�aby to odpowied�, a wy��cznie propozycja.
>
> >Kiedy� z nim na ten temat rozmawia�em na filozofii pt "dziwny
> >problem"
> >Ku przera�eniu gawiedzi, kt�ra nie mog�a poj�� jakim to cudem
> >inny
> >cz�owiek nieistnieje. Bo nie istnieje.
>
> Taaa...
>Nadajesz mi kształt swoją świadomością, czyli w twojej świadomości
>masz obraz mnie jako idioty i tym to obrazem stwarzasz moją postać.
Nie. Ksztalt sobie sam nadajesz, ja go moge jedynie interpretowac, ale nie
jestem w stanie interpretowac czegos co nie istnieje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2010-05-24 15:33:11
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:293d881c-f069-4071-a13a-0e1acffb6c08@u7g2000vbq
.googlegroups.com...
Lepszy nowy Piotr napisał(a):
> > Nadajesz mi kszta�t swoj� �wiadomo�ci�, czyli w twojej
> > �wiadomo�ci
> > masz obraz mnie jako idioty i tym to obrazem stwarzasz mojďż˝ postaďż˝.
> > Dla ciebie glob jest idiotďż˝, tak mnie widzisz, czyli nie widzisz.
> > Ktoďż˝
> > inny powie glob jest m�dry, bo tak mnie widzi w swojej
> > �wiadomo�ci,
> > tym samym nadaje mi taki kszta�t. Czyli jestem jedynie przedmiotem
> > waszej �wiadomo��, wi�c jaki jest glob......m�dry i g�upi,
> > jak to siďż˝
> > dzieje, �e dla jednych glob jest g�upi dla drugich m�dry. Glob
> > jest
> > jedynie wytworem waszej �wiadomo�ci.
>
> Trzeba by� prawdziwym czubem, �eby pisa� o sobie w osobie trzeciej.
> To jest po prostu chore.
> Piotrek
>To się nazywa mieć dystans do siebie, to pozwala trochę z boku widzieć
>swoje poczynania, śmiać się z siebie, to jest objaw zdrowia jak ktoś
>ma dystans do samego siebie. Ale sam widzisz, właśnie swoją
>świadomościa stworzyłeś obraz globa jako czuba. Prawidłowość jest
>prosta iż jak ktoś jest na niższym poziomie rozwoju tym deformacje są
>wręcz skandaliczne.
Acha, skoro glob i dodatkowo wyciaganie z kf
tego-ktorego-nie-nalezy-wyciagac-z-kf to plonk.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2010-05-24 15:49:41
Temat: Re: Swadomosc stolu
Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:89e4019c-1599-4d74-ae99-2ddf249505e7@y21g2000vb
a.googlegroups.com...
>
> Ghost napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> > wiadomo�ci
> > news:5e39c53e-d761-43e0-a840-29ef62a3f392@c7g2000vbc
.googlegroups.com...
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > > news:htdnaf$uf2$1@mx1.internetia.pl...
> >
> > >> W sumie Globek, z kt�rym tak walczysz, m�g�by tu pojecha�
> > >> kr�tkim opisem
> > >> znanych system�w filozoficznych pr�buj�cych da� sobie rad� z
> > >> pytaniem o byt.
> > >> Ale i tak nie by�aby to odpowied�, a wy��cznie propozycja.
> >
> > >Kiedy� z nim na ten temat rozmawia�em na filozofii pt "dziwny
> > >problem"
> > >Ku przera�eniu gawiedzi, kt�ra nie mog�a poj�� jakim to cudem
> > >inny
> > >cz�owiek nieistnieje. Bo nie istnieje.
> >
> > Taaa...
>
> >Nadajesz mi kszta�t swoj� �wiadomo�ci�, czyli w twojej �wiadomo�ci
> >masz obraz mnie jako idioty i tym to obrazem stwarzasz mojďż˝ postaďż˝.
>
> Nie. Ksztalt sobie sam nadajesz, ja go moge jedynie interpretowac, ale nie
> jestem w stanie interpretowac czegos co nie istnieje.
Język, normy, to jest ogólny przedmiot świadomości, na tej zasadzie
się porozumiewamy, ja sam mogę stworzyć siebie na idiotę według norm
społecznych zakodowanych w mojej i twojej świadomości i ty według tych
norm , przez szkołe, wychowanie, odcztasz to , ale odczytujesz tylko
kody wprojektowane w twoją świadomość, lub ja mogę być mądry według
tych kodów ,a ty ich nie znając, masz trudności z odczytaniem i
zjawisko powoduje lęk, więc upadlasz mnie i tym to obrazem stwarzasz
moją postać. Wszystko jest w nas, kody społeczne, którymi często
chcemy interpretować inne kultury i wychodzą nieporozumienia, lub
własnym indywidualnym myśleniem stwarzamy obraz np natury. Wszystko
jest projekcją, kodami zbiorowymi stwarzamy ewolucje i przypisujemy
naturze to co o niej wiemy, lub pomijamy kody społeczne i obecnie
łapiemy pod kontrole swoją świadomośc i mówimy.........naszą wiedzę
projektujemy na naturę. Tak więc nic nie ma, ani ciebie, ani natury
itd, tylko dane twojej świadomości i tym widzisz wszystko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2010-05-24 15:56:26
Temat: Re: Swadomosc stoluUżytkownik "Ghost" napisał:
> Acha, skoro glob i dodatkowo wyciaganie z kf
> tego-ktorego-nie-nalezy-wyciagac-z-kf to plonk.
Ja bym nie miała nic przeciwko temu, żeby z Piotrusiem dyskutował jeno
glob i Panslav ;)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2010-05-24 16:10:41
Temat: Re: Swadomosc stoluUżytkownik "Stalker" napisał:
> >>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w
> >>>> "Rajskich smokach" Sagana,
> bardzo często przewija sie tam nazwisko niejakiego Daniela
> Denetta. Sam nie czytałem (jeszcze), ale np. tytułu:
> "Świadomość wyjasniona",
> "Słodkie sny: Filozoficzne przeszkody na drodze do nauki o świadomości"
> (http://www.charaktery.eu/ksiaznica/190/Proza-i-magi
a-swiadomosci/)
> brzmią intrygująco :-)
Jeszcze trochę, a (wirtualna) biblioteczka mi się zawali :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2010-05-24 18:04:53
Temat: Re: Swadomosc stoluDnia 2010-05-24 17:56, niebożę Aicha wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Użytkownik "Ghost" napisał:
>
>> Acha, skoro glob i dodatkowo wyciaganie z kf
>> tego-ktorego-nie-nalezy-wyciagac-z-kf to plonk.
>
> Ja bym nie miała nic przeciwko temu, żeby z Piotrusiem dyskutował jeno
> glob i Panslav ;)
Znaczy taka delegacja ma być? Z przydziałowym goździkiem.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2010-05-24 18:17:44
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:htef45$di5$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-05-24 17:56, niebożę Aicha wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Użytkownik "Ghost" napisał:
>>
>>> Acha, skoro glob i dodatkowo wyciaganie z kf
>>> tego-ktorego-nie-nalezy-wyciagac-z-kf to plonk.
>>
>> Ja bym nie miała nic przeciwko temu, żeby z Piotrusiem dyskutował jeno
>> glob i Panslav ;)
>
> Znaczy taka delegacja ma być? Z przydziałowym goździkiem.
I rajstopami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2010-05-24 19:01:43
Temat: Re: Swadomosc stoluUżytkownik "Ghost" napisał:
> >>> Acha, skoro glob i dodatkowo wyciaganie z kf
> >>> tego-ktorego-nie-nalezy-wyciagac-z-kf to plonk.
> >> Ja bym nie miała nic przeciwko temu, żeby z Piotrusiem
> >> dyskutował jeno glob i Panslav ;)
> > Znaczy taka delegacja ma być? Z przydziałowym goździkiem.
> I rajstopami.
I chlebem i solom.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |