Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <w...@n...pl>
Reply-To: w...@n...pl
Date: Mon, 04 Jan 2016 16:03:03 +0100
User-Agent: KNode/4.4.11
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: Świąteczne...
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <1mzobsoy9vyx4$.1xldcx6yhjcr8.dlg@40tude.net>
<n5op1a$5dq$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <n5uns4$clt$1@node2.news.atman.pl>
<n5v8ag$upv$1@node2.news.atman.pl> <n6014g$koc$1@news.icm.edu.pl>
<n60850$s12$1@node2.news.atman.pl> <n609fb$ol5$1@news.icm.edu.pl>
<n60atk$uo8$1@node2.news.atman.pl> <n60qln$4t9$1@news.icm.edu.pl>
<n613uk$o6p$1@node2.news.atman.pl>
<jlqx394babwl$.ubdmtxarowlq.dlg@40tude.net>
<2uxgd42nlwuf.1a81pr2n056to$.dlg@40tude.net>
<56843016$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<yd4wvdiypzz5$.cvhel9cbfbhu.dlg@40tude.net>
<5688d93b$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
<1t0c3iqpc622p$.12ep2dl8xkxqf.dlg@40tude.net>
<56892bf1$0$22838$65785112@news.neostrada.pl>
<1bohma70a6nr$.tvktmmd5mvf8.dlg@40tude.net>
<568a35af$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<16peedny5g71c$.n09gepuirhfz.dlg@40tude.net>
<568a7b97$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<1ft7j61aboajy$.1rlgb1qjpz7pc.dlg@40tude.net>
Followup-To: pl.sci.psychologia
MIME-Version: 1.0
Lines: 129
Message-ID: <568a89aa$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160058017.business.static.vectranet.pl
X-Trace: 1451919786 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 95.160.58.17:48490
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6794
X-Received-Body-CRC: 329550504
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:718283
Ukryj nagłówki
Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 04 Jan 2016 15:03 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Mon, 04 Jan 2016 10:04:46 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 15:10:56 +0100, krys napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:18:02 +0100, krys napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>>>>>>>>> ustawa zostanie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>>>>>>>>> inwigilowana.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich
>>>>>>>> działań.
>>>>>>>
>>>>>>> Zrozum, kobieto, że czy dasz, czy nie dasz, to te działania (czyli
>>>>>>> inwigilacja) zawsze były, są i będą.
>>>>>>
>>>>>> Zrozum kobieto, że nie potrzebuję większego umocowania bezprawnego do
>>>>>> inwigilacji dla twopich ulubieńców.
>>>>>> Epokę haków i tajnych teczek w zanadrzu juz mielismy, nowe zbieranie
>>>>>> haków na wszystkich mi sie nie podoba.
>>>>>> A tobie życzę, żebyś sprawdziła na własnej skórze, jak to działa,
>>>>>> może wtedy coś dotrze.
>>>>>>> Możesz sobie tylko je uświadamiać (lub nie) i brać je pod uwagę (lub
>>>>>>> nie) - wględem oczywistości "cywilizacja=inwigilacja".
>>>>>>>
>>>>>>>>> Podobnie jak Twój wizerunek we wszechobecnych kamerach
>>>>>>>>> monitoringu, na co się milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i
>>>>>>>>> zgadzasz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie mierz innych własna miarą.
>>>>>>>
>>>>>>> He he - a gdzie np tankujesz paliwo do samochodu? robisz zakupy?
>>>>>>> którędy chodzisz do pracy? :-)
>>>>>>
>>>>>> Na stacji bez monitoringu, targu bez kamer i przez las.
>>>>>> Nic nie wiesz o "milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i
>>>>>> zgadzasz", więc nie wypowiadaj się kategorycznie.
>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Teraz przynajmniej ktoś (czyt. PiS) to bezhołowie próbuje ująć w
>>>>>>>>> jakieś prawne ramy, do których Ty, jak i każdy inny obywatel,
>>>>>>>>> będziesz mogła się przynajmniej odwołać,
>>>>>>>>
>>>>>>>> W bajki przewstałam wierzyć jakieś 40 lat temu. Do czego mogę się
>>>>>>>> odwołać w tym państwie prawa i sprawiedliwosci społecznej niestety
>>>>>>>> wiem. Więc nie przekjonuj mnie, że to, co wyprawia obecna władza
>>>>>>>> czymś sie różni od wyczynów poprzedniej.
>>>>>>>
>>>>>>> Niczego takiego nie insynuuję, a wręcz przeciwnie, no na Boga,
>>>>>>> pomyśl - skoro piszę, że inwigilacja będzie ujęta w ramy prawne, to
>>>>>>> raczej nie
>>>>>>> znaczy, że uważam, iż PiS od niej odstępuje! Uważam, że jest wręcz
>>>>>>> przeciwnie - sankcjonuje ją prawnie. I ja się na to godzę, bo (w
>>>>>>> odróżnieniu od Ciebie) zdaję sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie
>>>>>>> nie ma ucieczki od inwigilacji.
>>>>>>
>>>>>> Znaczy - fajnie będzie, jak nawet w kiblu legalnie kamerę będą mogli
>>>>>> założyć. Super.
>>>>>>
>>>>>>> Chyba że się zrezygnuje ze wszystkich tzw zdobyczy cywilizacji.
>>>>>>> Tylko czy to w ogóle możliwe? Nawet obieg pieniądza (handel,
>>>>>>> wynagrodzenia, podatki itp) to inwigilacja obywatela, bo jest
>>>>>>> zliczany i rejestrowany... Komórę wyrzuć, forsy nie zarabiaj, domu
>>>>>>> nie miej ani rodziny? No weźże realnie myśl.
>>>>>>
>>>>>> Trzeba więc wymyśleć jeszcze więcej regulacji i metod
>>>>>> inwigilacji,oraz służb
>>>>>> uprawnionychdo, żeby nic władzy nie umknęło. I na wszelki wypadek
>>>>>> skontrolować. Jeszcze tylko premie dla uprzejmych donosicieli i
>>>>>> jesteśmy w domu, będziemy mieć system jak 100 lat temu na wschód od
>>>>>> Bugu.
>>>>>
>>>>> Ty naprawdę sądzisz, iż tego obecnie nie ma?
>>>>> Ba - było, jest i będzie. Powszechnie. Zmieniają się tylko metody.
>>>>
>>>> Powiem więcej. Już raz ta ekipa pokazała, na co ją stać w "tym
>>>> temacie". Na szczęście krótko to trwało, a teraz szykuje się powtórka z
>>>> rozrywki. "Dajcie człowieka, paragraf się znajdzie."
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Zazwyczaj nie wymieniam poglądów, bo na tym tracę.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Grunt to mieć realistyczny ogląd - poglądy nie powinny go zaburzać,
>>>>> lecz z niego wynikać.
>>>>
>>>> To życzę opuszczenia klapek z oczu i spojrzenia realnie na tych,
>>>> których bronisz w każdej sprawie.
>>>>>
>>>>
>>>
>>> Kotku, ja nikogo nie bronię, nie wiem, gdzie Ty widzisz tę "obronę" - ja
>>> biorę sprawy jak są i robię z tym właściwy użytek 3-)
>>
>> W jakim języku rozumiesz prośbę o nie stosowanie
>
> Uprasza się o niestosowanie, niepalenie i niepicie 3-)
>
>> spoufalających zwrotów?
>> I po ilu razach dociera?
>>
>
> "Kobietę" to nawet sama podchwyciłaś, a "kotka" już nie?
Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
Zawsze zaczynam od delikatnego pokazania niestosownego zachowania.
Wydawało mi się, że rozmawiam z kimś, kto przynajmniej podstawy kultury ma
opanowane.
Jak burak subtelnie nie rozumie, potrafię przemówić nawet w języku, który
kulturalnym ludziom nie przystoi.
--
J
|