Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Świąteczne...
Date: Mon, 1 Feb 2016 10:04:09 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 52
Message-ID: <n8n729$p98$1@node1.news.atman.pl>
References: <1mzobsoy9vyx4$.1xldcx6yhjcr8.dlg@40tude.net>
<n5olhu$q5f$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5...@g...com>
<n5op1a$5dq$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <n5uns4$clt$1@node2.news.atman.pl>
<n5v8ag$upv$1@node2.news.atman.pl> <n6014g$koc$1@news.icm.edu.pl>
<n60850$s12$1@node2.news.atman.pl> <n609fb$ol5$1@news.icm.edu.pl>
<n60atk$uo8$1@node2.news.atman.pl> <n60qln$4t9$1@news.icm.edu.pl>
<n613uk$o6p$1@node2.news.atman.pl> <n6154r$sic$1@news.icm.edu.pl>
<n638oj$s54$1@node2.news.atman.pl> <n6bu8m$eh6$1@news.icm.edu.pl>
<n6chsb$tn5$1@node1.news.atman.pl>
<5696490e$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<4...@g...com>
<1...@g...com>
<9...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<n8m6n6$pj5$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 093105181057.dynamic-ww-4.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1454317449 25896 93.105.181.57 (1 Feb 2016 09:04:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2016 09:04:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:720223
Ukryj nagłówki
W dniu 2016-02-01 o 04:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>
>>>> Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>>>> Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
>>>> to tu zamieściłeś więc słucham.
>>>
>>> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?
>>
>> Nie ok. Żeby nie było - nie zarzucam Ci złej woli bo po innych postach
>> widzę żeś sensownym rozmówcą. Wogóle szacun za próbę rzeczowej romowy z
>> globem :) Ale jeśli były jakieś przepisy, o których opowiadasz "ogólnie"
>> to raczej nie są one rozproszone tylko pochodzą z jednego miejsca.
>
> Nie tylko z globem... Ten jest zacietrzewiony, nieskładny ale jednak jakoś
> tam stara się odpowiadać w temacie.
> Natomiast wyobraź sobie, ze nawet kiedyś z u2 próbowałem... ale to orka na
> ugorze :)
>
> Ad meritum:
> Art 113 ust 2 pkt 1 Prawo ochrony środowiska i zawarte tam "tereny
> przeznaczone" + normy hałasu o ktorych już wspominałeś.
>
> Przepisy powstały za czasów PiS a zmienione zostały dopiero w 2012 roku.
> Powiedziałbym, ze nie wiadomo kto bardziej winny - ten co uchwalił czy ten
> co potem nie zmienił i przez 4 lata budowal.
Nie tak prędko Panie Kolego :)
Ustawa z 2001 roku, w brzmieniu z 2001 znajduje się pod poniższym
linkiem jako "tekst ogłoszony" (ujednolicony pokazuje stan na dziś, więc
nas nie interesuje)
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001062
0627
I w tym tekście z 2001 w art 113 ust 2 pkt 1 mamy już wtedy "tereny
przeznaczone".
Ustawa została wprowadzona za czasów J.Buzka
Na stronie http://dziennikustaw.gov.pl/du/2005/s/113/954 mamy ustawę
produkcji PiS, która zmienia tę Buzkową. W omawianym artykule NIE
zmienia "tereny przeznaczone".
A więc "tereny przeznaczone" nie powstały za czasów PiS.
> Ale PiS twierdzi, ze jednak najważniejszy jest grzech pierworodny (patrz
> TK) więc... :)
więc ? :)
Dębska
|
