Świąteczne...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 243

211. Data: 2016-01-31 18:48:55

Temat: Re: Świąteczne...
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 16:21:00 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>
> > Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
> > Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
> > to tu zamieściłeś więc słucham.
>
> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?
> Przepisy mówiły, ze ekrany muszą być nie tylko tam, gdzie sa tereny
> zamieszkałe, ale ówniez tam, gdzie planuje sie tereny zamieszkałe.
>
> Na szczescie przepisy zmieniono. Szkoda ze późno, ale nie da sie ukryć, że
> ktoś te przepisy tak idiotycznie napisał.
>

Idiotycznie??? - o nie, panie Naiwny. Napisał bardzo dobrze, tak, aby odpowiednia
osoba mogła wygrać odpowiedni przetarg i zarobić na produkcji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

212. Data: 2016-01-31 20:00:46

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik XL n...@g...com ...

>> > Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>> > Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów.
>> > Ty to tu zamieściłeś więc słucham.
>>
>> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?
>> Przepisy mówiły, ze ekrany muszą być nie tylko tam, gdzie sa tereny
>> zamieszkałe, ale ówniez tam, gdzie planuje sie tereny zamieszkałe.
>>
>> Na szczescie przepisy zmieniono. Szkoda ze późno, ale nie da sie
>> ukryć, że ktoś te przepisy tak idiotycznie napisał.
>>
> Idiotycznie??? - o nie, panie Naiwny. Napisał bardzo dobrze, tak, aby
> odpowiednia osoba mogła wygrać odpowiedni przetarg i zarobić na
> produkcji.
>
Nie podejrzewam p. Szyszko az o taką przebiegłość...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

213. Data: 2016-02-01 00:52:05

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-01-31 o 16:20, Budzik pisze:
> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>
>> Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>> Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
>> to tu zamieściłeś więc słucham.
>
> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?

Nie ok. Żeby nie było - nie zarzucam Ci złej woli bo po innych postach
widzę żeś sensownym rozmówcą. Wogóle szacun za próbę rzeczowej romowy z
globem :) Ale jeśli były jakieś przepisy, o których opowiadasz "ogólnie"
to raczej nie są one rozproszone tylko pochodzą z jednego miejsca. Z
tego, że mówisz o nich "ogólnie" każąc mi szukać szczegółów wnoszę, że
nie zapoznałeś się z nimi a jedynie słyszałeś/czytałeś o nich. Wniosek
niekoniecznie prawdziwy, ale w tej sytuacji prawdopodobny. A sytuacja
jest taka, że donek coś rzekł, globek nie sprawdził za to łyknął - i
przez to zostałem komunistą inkwizytorem z kgb herbu 3grosze/post.
Stawiając się wmojej sytuacji powinienieś zrozumieć, że tylko o
konkretach możemy dalej gadać żeby sytaucja się nie powtórzyła i żebym
nie popadł obłęd. A o zdrowie psychiczne dbać muszę, bo jak nie, to mi
miejscowe pielęgniary jebną z echinacei i poprawią czarami :)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

214. Data: 2016-02-01 01:16:25

Temat: Re: Świąteczne...
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski
W dniu 2016-01-31 o 16:20, Budzik pisze:
> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>
>> Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>> Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
>> to tu zamieściłeś więc słucham.
>
> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?

Nie ok. Żeby nie było - nie zarzucam Ci złej woli bo po innych postach
widzę żeś sensownym rozmówcą. Wogóle szacun za próbę rzeczowej romowy z
globem :) Ale jeśli były jakieś przepisy, o których opowiadasz "ogólnie"
to raczej nie są one rozproszone tylko pochodzą z jednego miejsca. Z
tego, że mówisz o nich "ogólnie" każąc mi szukać szczegółów wnoszę, że
nie zapoznałeś się z nimi a jedynie słyszałeś/czytałeś o nich. Wniosek
niekoniecznie prawdziwy, ale w tej sytuacji prawdopodobny. A sytuacja
jest taka, że donek co

Jaki Donek, Pis to partia komunistyczna i nie chodzi o prokutatora Piotrowicza,
naczelnego zmian komunistycznych w Polsce, tylko każda Pisu decyzja, każda Pisu
wypowiedź jest kalką systemu komunistycznego. Dajmy na to media, które z
informacyjnych stały się propagandowe, pod jedną słuszną tezę i ewidentnie tak
kłamią, że już jak nawet nie trzeba to i tak kłamią bo prezes kazał. To jest w tej
chwili dziennik telewizyjny z czasów komunistycznych, a nie dziennikarstwo, to tuba
propagandowa. Tą propagandę jak na pochodach 1 maja wklejaliście nam wszcześniej, ze
stron opłacanych przez Pis jak" Niezależni", bo wy kochaliście dziennik telewizyjny,
w komunie wam się żyło w miarę bezpiecznie, bo partia decydowała i za nic nie trzeba
było brać odpowiedzialności, a w wolności wasze decyzje są konsekwentne i im gorzej
sobie radzicie, tym bardziej tęsknicie to partyjnego infantylizmu, który jak
poliżecie komu trzeba to i tak pracę w takich mediach dostaniecie, bo znowu mamy
lizusostwo zamiast znajomości rzetelnej zawodu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

215. Data: 2016-02-01 04:00:43

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...

>>> Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>>> Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
>>> to tu zamieściłeś więc słucham.
>>
>> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?
>
> Nie ok. Żeby nie było - nie zarzucam Ci złej woli bo po innych postach
> widzę żeś sensownym rozmówcą. Wogóle szacun za próbę rzeczowej romowy z
> globem :) Ale jeśli były jakieś przepisy, o których opowiadasz "ogólnie"
> to raczej nie są one rozproszone tylko pochodzą z jednego miejsca.

Nie tylko z globem... Ten jest zacietrzewiony, nieskładny ale jednak jakoś
tam stara się odpowiadać w temacie.
Natomiast wyobraź sobie, ze nawet kiedyś z u2 próbowałem... ale to orka na
ugorze :)

Ad meritum:
Art 113 ust 2 pkt 1 Prawo ochrony środowiska i zawarte tam "tereny
przeznaczone" + normy hałasu o ktorych już wspominałeś.

Przepisy powstały za czasów PiS a zmienione zostały dopiero w 2012 roku.
Powiedziałbym, ze nie wiadomo kto bardziej winny - ten co uchwalił czy ten
co potem nie zmienił i przez 4 lata budowal.

Ale PiS twierdzi, ze jednak najważniejszy jest grzech pierworodny (patrz
TK) więc... :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

216. Data: 2016-02-01 10:04:09

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-01 o 04:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>
>>>> Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>>>> Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
>>>> to tu zamieściłeś więc słucham.
>>>
>>> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?
>>
>> Nie ok. Żeby nie było - nie zarzucam Ci złej woli bo po innych postach
>> widzę żeś sensownym rozmówcą. Wogóle szacun za próbę rzeczowej romowy z
>> globem :) Ale jeśli były jakieś przepisy, o których opowiadasz "ogólnie"
>> to raczej nie są one rozproszone tylko pochodzą z jednego miejsca.
>
> Nie tylko z globem... Ten jest zacietrzewiony, nieskładny ale jednak jakoś
> tam stara się odpowiadać w temacie.
> Natomiast wyobraź sobie, ze nawet kiedyś z u2 próbowałem... ale to orka na
> ugorze :)
>
> Ad meritum:
> Art 113 ust 2 pkt 1 Prawo ochrony środowiska i zawarte tam "tereny
> przeznaczone" + normy hałasu o ktorych już wspominałeś.
>
> Przepisy powstały za czasów PiS a zmienione zostały dopiero w 2012 roku.
> Powiedziałbym, ze nie wiadomo kto bardziej winny - ten co uchwalił czy ten
> co potem nie zmienił i przez 4 lata budowal.

Nie tak prędko Panie Kolego :)

Ustawa z 2001 roku, w brzmieniu z 2001 znajduje się pod poniższym
linkiem jako "tekst ogłoszony" (ujednolicony pokazuje stan na dziś, więc
nas nie interesuje)
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001062
0627

I w tym tekście z 2001 w art 113 ust 2 pkt 1 mamy już wtedy "tereny
przeznaczone".
Ustawa została wprowadzona za czasów J.Buzka

Na stronie http://dziennikustaw.gov.pl/du/2005/s/113/954 mamy ustawę
produkcji PiS, która zmienia tę Buzkową. W omawianym artykule NIE
zmienia "tereny przeznaczone".

A więc "tereny przeznaczone" nie powstały za czasów PiS.

> Ale PiS twierdzi, ze jednak najważniejszy jest grzech pierworodny (patrz
> TK) więc... :)

więc ? :)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

217. Data: 2016-02-01 12:00:30

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...

>> Ad meritum:
>> Art 113 ust 2 pkt 1 Prawo ochrony środowiska i zawarte tam "tereny
>> przeznaczone" + normy hałasu o ktorych już wspominałeś.
>>
>> Przepisy powstały za czasów PiS a zmienione zostały dopiero w 2012
>> roku. Powiedziałbym, ze nie wiadomo kto bardziej winny - ten co
>> uchwalił czy ten co potem nie zmienił i przez 4 lata budowal.
>
> Nie tak prędko Panie Kolego :)
>
> Ustawa z 2001 roku, w brzmieniu z 2001 znajduje się pod poniższym
> linkiem jako "tekst ogłoszony" (ujednolicony pokazuje stan na dziś,
> więc nas nie interesuje)
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001062
0627
>
> I w tym tekście z 2001 w art 113 ust 2 pkt 1 mamy już wtedy "tereny
> przeznaczone".
> Ustawa została wprowadzona za czasów J.Buzka
>
> Na stronie http://dziennikustaw.gov.pl/du/2005/s/113/954 mamy ustawę
> produkcji PiS, która zmienia tę Buzkową. W omawianym artykule NIE
> zmienia "tereny przeznaczone".
>
> A więc "tereny przeznaczone" nie powstały za czasów PiS.

Ale przeciez napisałem: POŚ PLUS *normy hałasu*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

218. Data: 2016-02-01 12:58:40

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-01 o 12:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>
>>> Ad meritum:
>>> Art 113 ust 2 pkt 1 Prawo ochrony środowiska i zawarte tam "tereny
>>> przeznaczone" + normy hałasu o ktorych już wspominałeś.
>>>
>>> Przepisy powstały za czasów PiS a zmienione zostały dopiero w 2012
>>> roku. Powiedziałbym, ze nie wiadomo kto bardziej winny - ten co
>>> uchwalił czy ten co potem nie zmienił i przez 4 lata budowal.
>>
>> Nie tak prędko Panie Kolego :)
>>
>> Ustawa z 2001 roku, w brzmieniu z 2001 znajduje się pod poniższym
>> linkiem jako "tekst ogłoszony" (ujednolicony pokazuje stan na dziś,
>> więc nas nie interesuje)
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001062
0627
>>
>> I w tym tekście z 2001 w art 113 ust 2 pkt 1 mamy już wtedy "tereny
>> przeznaczone".
>> Ustawa została wprowadzona za czasów J.Buzka
>>
>> Na stronie http://dziennikustaw.gov.pl/du/2005/s/113/954 mamy ustawę
>> produkcji PiS, która zmienia tę Buzkową. W omawianym artykule NIE
>> zmienia "tereny przeznaczone".
>>
>> A więc "tereny przeznaczone" nie powstały za czasów PiS.
>
> Ale przeciez napisałem: POŚ PLUS *normy hałasu*

No zgadza się. Wprowadzenie normy hałasu to dzieło PiS. W ustawie to
pozytyw, bo odwołuje się do konkretów mierzalnych/wyliczalnych. Samo
ustalenie norm na konkretnym poziomie przy pomocy rozporządzenia - tu
muszę polegać na opiniach - ponoć wyśrubowane. Z drugiej strony, o
poluzowaniu tych norm NIK wypowiedział się krytycznie
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-halasie-w-d
uzych-miastach.html
Z kolei w innym raporcie NIK
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/zdrowie/nik-o-ekr
anach-akustycznych-i-halasie-w-duzych-miastach.html
wypunktowano, że ekrany nie zawsze były adekwatnym środkiem. NIK też
odnosi się do "terenów przeznaczonych", twierdzi że źle interpretowano.
Tu się nie zgadzam, mz. interpretowano dobrze, to prawo było złe.

Reasumując:
1) Buzek wpowadza "tereny przeznaczone"
2) PiS nie zmienia "tereny przeznaczone"
3) PiS wprowadza wyśrubowane normy co jednak da się od biedy wybronić
(np. zalecenia WHO)
4) PO nic nie zmienia i buduje autostrady
5) PO zmienia "tereny przeznaczone" i normy gdy jest już po ptakach.

I teraz to wygląda tak, jakby dwóch kolesi napadło na bank, po czym
jeden drugiego nazywał z obrzydzeniem złodziejem :)
OK. Jedni i drudzy mają za uszami. Ale używanie sprawy ekranów przez
zwolennikow PO przeciwko PiS jest ... no po prostu śmieszne. I to
jeszcze cytując Donka :)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

219. Data: 2016-02-01 18:00:41

Temat: Re: Świąteczne...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...

> Reasumując:
> 1) Buzek wpowadza "tereny przeznaczone"
> 2) PiS nie zmienia "tereny przeznaczone"
> 3) PiS wprowadza wyśrubowane normy co jednak da się od biedy wybronić
> (np. zalecenia WHO)
> 4) PO nic nie zmienia i buduje autostrady
> 5) PO zmienia "tereny przeznaczone" i normy gdy jest już po ptakach.
>
> I teraz to wygląda tak, jakby dwóch kolesi napadło na bank, po czym
> jeden drugiego nazywał z obrzydzeniem złodziejem :)
> OK. Jedni i drudzy mają za uszami. Ale używanie sprawy ekranów przez
> zwolennikow PO przeciwko PiS jest ... no po prostu śmieszne. I to
> jeszcze cytując Donka :)

Na pierwszy rzut oka mniej wiecej tak to wygląda.
No moze z kilkoma zastrzezeniami.

1. Zapis o ekranach bez norm był zły ale bez konsekwencji. Wprowadzenie
norm sprawiło, ze zaczał być problemowy. Jak ktos wprowadza normy, to
powienien jednak spojrzec na problem całościowo.
Czego ja wymagam... :)
2. Za czasów PiS ekrany nie były problemem bo mało budowali to mogli nie
zauwazyc :)
3. Dlaczego PO nie zmieniło? Natłok zadań? Budowanie zgodnie z zasada
projektuj i buduj sprawiło ze temat był po stronie wykonawców?

Nie ma dwóch zdań - zareagowali za późno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

220. Data: 2016-02-01 21:39:46

Temat: Re: Świąteczne...
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-01-31 o 18:48, XL pisze:
> W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 16:21:00 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
>> Użytkownik Przemysław Dębski p...@g...pl ...
>>
>>> Odpowiedz na pytanie, który z punktów rozporządzenia na który się
>>> Donek powołuje wymusił na nim budowanie ekranów wzdłuż pół i lasów. Ty
>>> to tu zamieściłeś więc słucham.
>>
>> Odpowiem ogólnie a ty sobie szczegoły znajdziesz, ok?
>> Przepisy mówiły, ze ekrany muszą być nie tylko tam, gdzie sa tereny
>> zamieszkałe, ale ówniez tam, gdzie planuje sie tereny zamieszkałe.
>>
>> Na szczescie przepisy zmieniono. Szkoda ze późno, ale nie da sie ukryć, że
>> ktoś te przepisy tak idiotycznie napisał.
>>
>
> Idiotycznie??? - o nie, panie Naiwny. Napisał bardzo dobrze, tak, aby odpowiednia
osoba mogła wygrać odpowiedni przetarg i zarobić na produkcji.
>

http://maruda.salon24.pl/454245,dziekujemy-ci-jarosl
awie-za-ekrany

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett