Re: Światomość (7) Za trudne lepiej nie czytac

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Pe-Korn" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Światomość (7) Za trudne lepiej nie czytac
Date: Fri, 11 Apr 2008 19:22:26 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <fto6oa$b18$1@opal.futuro.pl>
References: <ftib4h$9f2$1@opal.futuro.pl> <ftibtb$eon$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftic2t$bfv$1@opal.futuro.pl> <ftiebs$k88$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftie30$ftb$1@opal.futuro.pl> <ftiekk$ks0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftiec0$ged$1@opal.futuro.pl> <ftifa2$mc7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftihdq$omb$1@opal.futuro.pl> <ftkkuo$s0a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftklpf$igq$1@opal.futuro.pl> <ftkmeg$id8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftkou4$p57$1@opal.futuro.pl> <ftkp56$but$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftkrnj$k3$1@opal.futuro.pl>
<essu63061zn6$.1c54plut04b48$.dlg@40tude.net>
<ftkueq$1s2$1@inews.gazeta.pl> <ftkuv8$1h2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftl0n2$c11$1@inews.gazeta.pl> <ftl4d5$j2r$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftm7ko$81a$1@inews.gazeta.pl> <ftmu4k$28k$1@opal.futuro.pl>
<ftng8s$m43$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 90-156-43-68.as.kn.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1207934538 11304 90.156.43.68 (11 Apr 2008 17:22:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2008 17:22:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:399376
Ukryj nagłówki

Użytkownik "michal"

> Jasne. To można rozumieć jako chaos czy "wszystkość" i bez tegoż czegoś,
> bez unurzania nas w tymże czymś - nie byłoby nas.
>
Wroce do tego w kolejnym odcinku. Ja oczywiscie uwazam ze jedyny nadrzedny
swiat to Chaos lub WSZYSTKOSC, w ktorej wszystko jest zawarte, jak w swietle
bialym wszystkie barwy widma a w liczbie PI wszystkie ksiazki napisane i
jeszce nie napisane.

Natomiast wiele ludzi myli ten jedyny OBIEKTYWNY swiat czyli wszystkosc z
pewnym uogolnieniem swiatow skonczonej ilosci ludzi, jako jakiejs wspolnej
bazy. Taka sztuczna wspolna baza jest zawsze rozszerzeniem (ekstrapolacja)
wlasnych przekonan o swiecie, na swiat szerszy, obejmujacy wiecej ludzi. I
takiego rozszerzenia ludzie dokonuja kazdy na swoj sposob, zatem w takim to
sensie nie ma zadnego JEDNEGO swiata OBIEKTYWNEGO a jest wiele swiatow
obiektywnych.

Pe-Korn