Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:i689l7$rif$...@m...internetia.pl...
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:i68905$20m$1@news.onet.pl...
> >>
> >> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci grup
> >> dyskusyjnych:i6867a$pls$...@m...internetia.pl...
> >>>
> >>>>>> Ale jest jeszcze cos rownie pieknego - pokazanie innym tego Systemu.
> >>>>>> I czesc osob odbieraja pokazanie Systemu, jego natury jak atak,
> >>>>>> jak plucie na rzeczywistosc.
> >>>>>> Czemu? Nie wiem do konca.
> >>>>>>
> >>>>>> Czy ja na kogokolwiek naplulem? Czy tylko pokazalem zasade dzialania
> >>>>>> i
> >>>>>> zostalo to odebrane jako plucie i atak?
> >>>>>
> >>>>> Owszem naplules, z tryumfem wyjales syfy Gazety Polskiej twierdzac "a
> >>>>> jednak mialem racje!". Nie rob z ludzi az takich idiotow. Tego co
> >>>>> napisales juz nei zmienisz.
> >>>>>
> >>>>> Pluj dalej Gazeta Polska, Rydzykiem i innymi narzedziami zua, do tego
> >>>>> sie wyjatkowo dobrze nadajesz.
> >>>> A konkretnie- mo�esz si� odnie�� konkretnie? Np: "nie zgadzam si� z
> >>>> tym,
> >>>> �e .... Zobacz tutaj �r�d�a (adres witryny, tytu� publikacji
etc)...Z
> >>>> tego wynika, �e...". Potrafisz? Przepraszam, �artowa�em:-(
> >>>
> >>> Konkretnie, ze Rydzykowa szczekaczka klamie?
> >>>
> >> No wprost jestem wzruszony tak� szczeg�ow� odpowiedzi�:-)
> >
> > Ale moze wreszcie wydusisz z siebie jaki masz problem?
> Ja? A z czego wnioskujesz, �e mam?
>
> >A moze, ze Gazeta
> > Polska to najuczciwsza i najprawdziwsza prawda wszelkich prawd jest?
> Gdzie tak napisa�em?
>
> >Ja
> > nadal nie rozumiem o co Ci chodzi, no chyba nie o przeciwstawianie jednych
> > linkow innym linkom? Naprawde o to?
> Mnie? Ch�odnym okiem kamery:-)
>
> Duch napisaďż˝:
> "
> Moglbym nawet tylko ze przygladajac sie p. Henryce
> z ciekawosci historycznej, NIECHCACY zobaczylem
> lapki Systemu. I zobaczony niechcacy mechanizm
> Systemu jest na tyle ciekawe i nesamowity
> ze przycmiewa informacje o p. Henryce.
> "
> Czyli napisa� co napisa�: przygl�da� si� tej sprawie (p.Krzywonos)- i
> zobaczy� na podstawie "nadmuchiwania" jej w g��wnych mediach, jak
dzia�aj�
> pewne propagandowe mechanizmy. Z czysto logicznego punktu widzenia- mo�na
> si� z tym zgodzi�, lub nie. Jednak nie godz�c si�- nale�a�o by
napisaďż˝- co,
> jak, z czym si� nie zgadzasz. Czyli: "Pani Krzywonos tu powiedzia�a.....Moim
> zdaniem jest to stonowana, prawdziwa. Na dow�d tego- prosz� tutaj jest
> link:...."
> Co zrobi�e�? Ty napisa�e� tak:
>
> "
> Uhm, bo System ukrywa prawde, ze Lech Kaczynski uratowal Polske i przewrocil
> mur Berlinski. Zapisz to sobie, juz w wkrotce Jaroslaw Kaczynski pojdzie tym
> tropem, gwarantuje.
> "
> czyli- po raz kolejny Twoim argumentem jest wy��cznie ironia. Podkre�lam:
> WY��CZNIE. Nie piszesz niczego konkretnie.
>
>
> > BTW zadziwiajace jest, ze gdy Odmienienienienieniony zaatakowal, ze
> > wszystkie media klamliwe lansuja konkretna pania i ze jest to dowod na
> > Dzialanie Systemu, nie poprosiles o konkretny.
> Tak, w�a�nie. Z tego powodu, o kt�rym powy�ej.
>
>
> >Czyzbys byl nie do konca
> > obiektywny? Przepraszam, �artowa�em:-(
> Nie jestem obiektywny. Tu nie o to chodzi. Skoro odnosz� podobne wra�enie-
> to po prostu czytam. Gdyby Duch napisa� co�, z czym si� zupe�nie nie
> zgadzam- poprosi� bym o jakie� �r�d�o. Owszem- zgadzaj�c si� te�
mogďż˝
> do�o�y� jakiego� linka, jednak je�li ca�kiem si� nie zgadzam- wtedy
sam
> podaj� linka na dow�d swoich racji. Zauwa�- to, co g�osi pani Krzywonos- to
> mieszanie prawdy i fa�szu- czyli FA�SZ. Z jakich�- tam powod�w (mo�emy
> spekulowa�, jakich) g��wne media podchwyci�y to, i j� lansuj�- czemu
chyba
> nie zaprzeczysz (�atwo sprawdzi�). Nie jest te� problemem wykazanie
> nieprawdy w tym, co ta pani g�osi- co te� by�o i tu na grupie. W sumie- pani
> Nikt, kt�ra by�a kompletnie nikim podczas strajk�w. Ot- szeregowa
> strajkuj�ca. Nawet nie mia�a dost�pu do ludzi, kt�rzy wtedy byli na czele.
> Co innego taka �.p. Anna Walentynowicz. Por�wnania, kt�re padaj� czasem w
GW
> (tych pa� do siebie) s� co najwy�ej �mieszne.
>
> Skoro jednak obstajesz przy swoim, to wypada mi spytaďż˝, czy ze wszystkim, co
> g�osi pani Krzywonos- zgadzasz si�? A je�li nie- to z czym si� nie
zgadzasz?
> I kolejne pytanie: czy zauwa�asz, �e jest ona wr�cz lansowana przez
g��wne
> media w Polsce?
>
>
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.

To paranoja, jak zwykle, bo trzeba było oglądać przemówienie.
Krzywonos nie wiedziała, co powie kaczyński, więc nie mogła mieć
gotowca, zareagowała na to zakłamie i nienawiść jaką zioną takie
odpady społeczne jak wy. Powiedziała prawdę, która sama się cisneła na
usta, nawet mnie, ja po prostu tą kurwę w telewizorze myślałem że
rozwalę , i zdaniem gowna zamanipulowanego też pewnie bym był z PO,
idzie się w końcu chodząch fałszu się leczyć. A nie napierdalać non
stop choróbskiem na psychologii. Vilar stara się zrobić aby tu nie
było nieprzyjemnej atmosfery, którą wasza nienawiść i obłuda tu wnosi,
po prostu trudno się nie zapiekilć na takie gówna jak wasze buraczane
nienawiści i podejrzenia. Albo wypierdalać na politykę.