Data: 2014-06-23 18:20:12
Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: ikka <i...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2014-06-23 11:00, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:lo70ts$vo8$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-06-22 17:52, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:lo4qlf$4j4$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-06-21 20:13, Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A konkretnie- z czymś się nie zgadzasz? Głupkowaty, politgramotny
>>>>>>> bloger
>>>>>>> straszy nawet Bodakowskiego prokuraturą. Wiem, sypią piękne
>>>>>>> wyroki za
>>>>>>> nazwanie Żyda Żydem- widać uważają to za wielką obelgę. W ten oto
>>>>>>> sposób
>>>>>>> już będziemy płacić izraelskim Żydom emerytury za holokaust- co ani
>>>>>>> chybi utwierdzi światową opinię, że ten cały holokaust to przez
>>>>>>> Polaków.
>>>>>>> Poza tym- to przecież tylko przygrywka do rabunku Polaków z CAŁEGO
>>>>>>> ruchomego i nieruchomego majątku (chcą od nas 70 miliardów
>>>>>>> dolców- ot
>>>>>>> tak, chcą i już). No ale dotakiego rabunku potrzebni im są
>>>>>>> wytresowanszabesgoje, co to na każde słowo "Żyd" będą rwać włosy z
>>>>>>> głów.
>>>>>>> Temu także służy niszczenie kultury i zastępowanie jej antykulturą-
>>>>>>> żeby
>>>>>>> ikki nie wiedziały, że dobro i zło to nioe jest to, co każdy
>>>>>>> sobie sam
>>>>>>> definiuje- tylko istnieje realnie. Czy potrafisz wyartykułować, o
>>>>>>> co Ci
>>>>>>> konkretnie idzie z tym Bodakowskim?
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Chiron
>>>>>>
>>>>>> za to chirony nie chcą wiedzieć, że moralność to czynienie tego, co
>>>>>> jest słuszne
>>>>> Dobrze. Tyle, że na prostą logikę- MUSI istnieć źródło tej wiedzy.
>>>>> Nawet
>>>>> nie usiłujesz się zbliżyć do tego- a bez tej informacji to zwykłe
>>>>> pustosłowie. Ot- gdzieś zasłyszane/przeczytane- ale nie zrozumiane.
>>>>
>>>>
>>>> i źródłem tej wiedzy jest biblia? książka, która wygląda jakby napisał
>>>> ją rasista, homofob, seksualnie sfrustrowany morderca?
>>>> nie bądź śmieszny :)
>>> Czy Ty w ogóle wiesz, o czym piszesz? Źródłem tej wiedzy dla
>>> chrześcijanina może być Dobra Nowina- Żywe Słowo.
>>> Nawiasem całkiem pisząc- to, co napisałaś o Biblii świadczy, że nie
>>> czytałaś jej- a wiedzę swoją na Jej temat bierzesz z antykatolickich
>>> stron. A tam nie doczytałaś- może nie napisali- że dla chrześcijania
>>> jest Nowy Testament.
>>>
>>
>> no nie do końca tak jest jak mówisz. nowy i stary testament są ze sobą
>> powiązane, nie odetniesz się od mściwego boga, od przykazań, od
>> płonącego krzewu i znaczenia drzwi krwią. nie odetniesz się od potopu.
>> ani od adama i ewy.
>
> Jeśli swoją wiedzę o KRK czerpiesz z "Faktów" i mitów- to masz rację.
> Prawda jest jednak inna. Prosto i bardzo mądrze pisze o tym np święta
> Faustyna Kowalska w swoim dzienniczku- polecam z całego serca.
>
>
>>>>>> niezależnie od tego, co nam powiedziano a religia to
>>>>>> czynienie tego, co nam powiedziano, niezależnie od tego, co jest
>>>>>> słuszne.
>>>>> Tu także się mylisz. Nie da się rozdzielić moralności od religii.
>>>>
>>>>
>>>> oczywiście, że się da. Czy właściwe jest według ciebie palenie ludzi na
>>>> stosie, wycinanie dziewczynkom łechtaczek i torturowanie?
>>>> to są rzeczy związane tylko i wyłącznie z religią. widzisz tu jakąś
>>>> moralność? wskaż ją proszę albo nie pieprz głupot.
>>>> jedyne, co nie ma związku z moralnością to religia :)
>>> Póki co- to sama pieprzysz takie głupoty, że wywołują u mnie wręcz
>>> zażenowanie. Jeśli dla Ciebie chrześcijaństwo to usuwanie łechtaczek (z
>>> tego, co wiem- to takie pomysły mieli w 19 wieku niektórzy lekarze w
>>> wiktoriańskiej Wielkiej Brytanii)czy torturowanie ludzi albo palenie na
>>> stosie- to jesteś chora z nienawiści.
>>>
>>>
>>
>> ależ ja nie mówię tylko o religii katolickiej. wręcz przeciwnie. żadna
>> religia nie ma związku z moralnością. każda jest szkodliwa.
>
> Na co Tobie szkodzi? Żołądek, płuca, nerki, wątroba? Mnie tam pomaga.
>
>
pewnie, że ci pomaga. nie pomaga za to ofiarom religii. rozumiem, że w
to wierzysz, bo łatwiej ludzi ogłupić, niż przekonać, że zostali
ogłupieni. Ale zamykanie oczu na zło, którego religia jest przyczyną
nie zmienia faktów.
>
>>>>> Pozostańmy przy chrześcijaństwie: przecież chrześcijanin wie, co jest
>>>>> dobre- jeśli ma otwarte serce. Jezus nauczał jednoznacznie, co jest
>>>>> najważniejszym przykazaniem Jego wyznawcy. Chrześcijaństwo to nie
>>>>> zbiór
>>>>> pustych przepisów- wziętych z księżyca. I- podkreślam- jest ono
>>>>> nierozerwalne z poczuciem dobra. To nie religia jest czynieniem
>>>>> tego, co
>>>>> nam powiedziano- a prawo stanowione.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> chyba nie czytałeś starego testamentu, polecam, zanim zaczniesz
>>>> wygłaszać tak kontrowersyjne opinie :)
>>> To moje opinie są kontrowersyjne? Piszemy chyba o relacjach
>>> chrześcijańskich do masturbacji- nie starotestamentowych.
>>>
>>
>> ja nie piszę o relacjach chrześcijańskich do masturbacji. piszę o tym,
>> że żadna religia nie ma wyłączności na moralność ani definicję dobra i
>> zła.
>> małe ćwiczenie umysłowe -
>> dlaczego chrześcijańska definicja dobra jest lepsza niż muzułmańska?
>>
>> w ten sposób do niczego nie dojdziemy. można być dobrym człowiekiem,
>> który nie wierzy z zeusa, jezusa ani ra.
>>
>> nie jest dobrym narzucanie innym swojego światopoglądu, natomiast
>> dyskusja jest dobra.
>
> To, co napisałas- świadczy ponownie o Twoim braku podstawowego choćby
> zrozumienia chrześcijaństwa. Rzucasz tekstami, których- mam takie
> przekonanie- nałykałaś się na stronach z antykatolickim agitpropem.
> Pisałem Ci: definicja dobra chrześcijanina oparta jest o najważniejsze
> przykazanie, które dał nam Pan Jezus. Z definicją tą- jak mniemam-
jakoś nie widzę, byś je wykonywał. nawet nie jesteś blisko.
> zgodził by się wszelkiego rodzaju buddysta, czy też wyznawca
> jakiejkolwiek religii uznającej pojęcie dobra- w sensie europejskim.
> Muzułmanin czy żyd raczej dobro będzie widział jako po prostu
> wykonywanie Prawa. Jeśli uważasz, że ich definicja lepsza- to ją stosuj.
ależ stosuj sobie taką, jaką tylko chcesz. to jest ok. dopóki nie
ograniczasz innych ludzi i nie wchodzisz im z buciorami w życie.
> Jednak- Ty_tak_naprawdę_sama_niczego_nie_uważasz.
>
ależ mnie zdiagnozowałeś, robaczku :)
>
>
>
>>>>>> i chirony dlatego uważają się za lepszych od innych.
>>>>> Od dawna tak masz? Nie możesz wiedzieć, co i za kogo ja się uważam.
>>>>> Pisząc w ten sposób wykluczasz jakąkolwiek dyskusję. Równie dobrze ja
>>>>> mogę napisać, że ikki uważają się za kosmitki przybyłe z Alfa
>>>>> Centaura i
>>>>> stąd ich poczucie wyobcowania.
>>>>>
>>>>
>>>> oczywiście, że możesz. jeszcze żyjemy w wolnym kraju.
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> a najgorsze jest to, że chirony nie mają szacunku dla innych
>>>>>> ludzi, a w
>>>>>> szczególności dla tych, którzy myślą, mówią, żyją, śpią, wierzą
>>>>>> inaczej
>>>>>> niż chirony.
>>>>> Jak wyżej.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> że nie przypomnę twoich wypowiedzi o homoseksualistach i lesbijkach.
>>>> Mówiłeś o nich per "toto".
>>>> To jest szacunek?
>>>> W nowym testamencie wyczytałeś, że tak trzeba?
>>> Mam szacunek do ludzi homoseksualnych- jednak nie szanuję tych, którzy
>>> się ze swoim zboczeniem obnoszą. Czy jesteś lesbijką, że Cię to tak
>>> zabolało?
>>>
>>>
>>
>> nie jestem lesbijką :) jestem człowiekiem, który akceptuje to, że
>> ludzie są różni :) nie są przez to gorsi. narzucanie swojego, jedynie
>> słusznego poglądu innym jest złe, brzydko śmierdzi ideologią i idzie
>> ręka w rękę z fanatyzmem.
>
> Więc ja niczego sodomitom i gomorytkom narzucać nie mam zamiaru. Niech
> oni tylko nie demonstrują swojego zboczenia- to co mi do nich?
>
>
katolicy mogą, homoseksualiści też. to jest wolny kraj. podobno.
>
>
>
>>>>>> i takie chirony twierdzą, że mają patent na definicję dobra i zła,
>>>>>> oni
>>>>>> wiedzą, właśnie oni.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Jak wyżej.
>>>>
>>>>
>>>> skoro twierdzisz, że moralność ma cokolwiek wspólnego z katolicyzmem...
>>> Ma wszystko. Tyle, że Ty nawet nie wiem, na czym się katolicyzm opiera.
>>> Nie masz pojęcia, co to jest największe przykazanie- które dał nam
>>> Chrystus. Dawno już twierdziłem, że są siły, które są zainteresowane (i
>>> to robią) zniszczeniem nas jako narodu. Najpierw zamienia się człowieka
>>> w człowieka sowieckiego. Taki nie wie nic na temat religii, historii
>>> swojego kraju. Można z nim zrobić wszystko, i w dowolną formę go ulepić.
>>> Będzie reagował jak pies Pawłowa. Ktoś coś powie złego na temat Żydów-
>>> piesek Pawłowa będzie głośno i żałośnie wył. Coś dobrze na temat
>>> Kościoła? Piesek Pawłowa będzie się zanosił sardonicznym śmiechem. Etc,
>>> itd. A proste instrukcje znajdzie na swoich ulubionych stronkach, które
>>> zamiast wiedzy napoją go nienawiścią do wszystkiego, co dobre.
>>>
>>> --
>>>
>>> Chiron
>>
>>
>> tylko widzisz, ja najpierw poznałam waszą religię, a potem stałam się
>> ateiską :) i wiesz co jeszcze? możliwość krytykowania religii to nasza
>> wolność. zastanów się, kogo nie możesz krytykować i będziesz wiedział,
>> kto ma nad tobą władzę :)
>>
>> naprawdę nie rozumiem twojego oburzenia.
>>
>
> Nie masz bladofiołkowego pojęcia o naszej religii- czemu dałaś wyraz
> choćby w tej dyskusji. Ateista nie wierzy w Boga- więc z nim nie walczy,
> jak ty
>
ja walczę z bogiem? posiadanie własnego zdania na temat kk to walka z
bogiem?
śmieszne.
>
> --
>
> Chiron
--
You are the result of 4 bilion
years of evolutionary success.
Fucking act like it!
|