don Tomasino wrote:
>
> U?ytkownik "Waldemar Bujwan" <w...@w...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:8ure0g$ncr$1@i26.cnt.pl...
> > Promieniowanie mikrofalowe to to nie jest DDT a jedynie fala
> elektromagnetyczna. Po wy??czeniu
> > generatora znika ( a ?cislej ta jego cz??ae, która nie zamieni si? w ciep?o
> rozprasza si? w otoczeniu z
> > pr?dko?ci? c (ok 300000 km/sek). Równie dobrze mo?na si? zastanawiaae, czy
> jedzenie o?wietlane latark?
> > jest szkodliwe. Szkodliwe jest natomiast oddzia?ywanie tego
>
> Promieniowanie mikrofalowe nie tylko sluzy do ogrzania pokarmu a scislej
> mowiac do ogrzania wody lecz jednoczesnie powoduje rozbicie na czasteczki
> wiazan w niektorych bialkach zlozonych tak ze jemy papke bezwartosciowych
> atomow ktore organizm musi ponownie skleic przez co marnuje energie.
to interesujace, bo nie slyszalem o tym wczesniej

> Zywienie na dluzsza mete nie ma sensu chociaz jest smaczne.
ale co ma wspolnego mikrowela z zapewnieniem smacznoasci ?

Nieraz energetyzowalem wode na herbate, gdy nie mialem gazu.
Cos tam podgrzeje,
ale zeby to bylo smaczniejsze to nie ma takich doswiadczen.

Mikrowela to jest rynek fast-food,
kupujesz rewady-made lunch zmrozony czy na zimno
5 minut i zresz ciepla pasze.
Czy to moze byc smaczniejsze od smazenia na patelni
to nie zauwazylem.
mikrowelowa pasza to pasza i nic wiecej.
J.
swiezyobiad