W dniu 2012-01-31 19:53, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 30 Jan 2012 21:05:56 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> A tu się młodzi zbuntowali nie chcą rodzić.
>
> Na złosć mamie utnę sobie ucho. To tego typu postawy.
> Co za głupota. Sami sobie podcinają gałaź, na której siedzą...

To wcale nie jest takie oczywiste. Rozwój nowych technologii,
w tym robotyki powoduje, że coraz większy udział w wytworzeniu
PKB mają maszyny i ich praca, a ludzi do ich obsługi
potrzeba coraz mniej (za to wymagane są wysokie kwalifikacje)

Żyjemy w czasach, w których tradycyjne zasady są niepewne.

Może się np. okazać, że z punktu widzenia wspólnego
dobrobytu naszych (pra)wnuków i nas samych na emeryturach
najwłaściwsze jest angażowanie się nie w rodzenie wielu
dzieci, ale przede wszystkim w kształcenie, w szczególności
np. kładzenie nacisku na optymalizację zużycia energii
przez maszyny - bo to będzie nas w przyszłości najbardziej
boleć, jeśli tego nie rozwiążemy. Efekt cieplarniany
to jeden z odprysków tej problematyki, innym jest
wzrost cen ziem uprawnych i żywności (zagarnianych przez
uprawy energetyczne).

Po co rodzić dużo dzieci, jeśli już teraz wiadomo, że
wszyscy będziemy musieli walczyć(cenowo) o "żywność"
z maszynami ? Lepiej dopasować liczbę dzieci do
sytuacji, tak, żeby różni konsumenci zasobów naszej planety
pozostawali w równowadze i wspierali się nawzajem, niż
żeby żyli w napiętej rywalizacji.