homo erectus napisał(a):
> glob wrote:
>
> >
> > Nie, nie zabraknie pracy przez maszyny,
>
> Nic bardziej blednego. O tym ze maszyny odbieraja srodki do zycia to
> wiedzieli juz w momencie nastania wieku "zelaza i pary" kiedy to
> wiekszosc rzemieslnikow poszla z torbami. Pracy nie tylko ze zabraknie
> ale juz brakuje, tylko niektorzy zaslepieni wiara w technologie tego nie
> chca widziec. Jeszcze nie tak dawno, byly czasy kiedy osobnik od chwili
> wejscia w wiek produkcyjny do emerytury "przykrecal kola do auta na
> tasmie montazowej" (".....", znaczy wstaw tu jakakolwiek prace) i zyl i
> utrzymywal rodzine we wzglednym dostatku. A dzisiaj? O ile jeszcze ten
> ktos jeszcze zyje to klepie biede na zasilku bo "kola na tasmie"
> przykreca robot. Ewentualna rada: to niech sie przekwalifikuje na
> cybernetyka jest tylko unikiem majacym wykazac ze to jego wina a nie
> "maszyn" ze nie ma co jesc.
>
> z ka�dym wynalazkiem otwieraj�
> > si� nowe mo�liwo�ci i regiony rozwojowe.
>
> Tak dla kilku wybranych.Reszta bez wzgledu na kwalifikacje stoi przed
> posredniakiem.
>
> Cywilizacja siďż˝ jedynie
> > zmienia w technologicz� i ta zmiana otwiera ludziom nowe mo�liwo�ci i
> > kierunki rozwoju.
>
> Do czasu i dla kilku wybranych. Ewentualnie okaze sie ze ludzie sa
> elementem dodatkowym do maszyn.Wlasciwie to w wielu wypadkach kiedy to
> praca wykonywana jest przez maszyna, a jedynym zadaniem czlowieka jest
> dbalosc o pelna sprawnosc maszyny, ludzie juz sa dodatkiem do maszyny.
> Problem zacznie sie wtedy gdy maszyny uznaja, ze czlowiek jest
> przeszkoda w dalszym ich swobodnym rozwoju i jako taki powinien zostac
> wyeliminowany albo dla maksymalnego wykorzystania uzbrojany w
> kontrolujacego chipa. :-).
>
> We� Japonie, kt�ra jest super rozwini�ta
> > technologicznie. W wielu technopolis( miasto nowoczesnych technologii)
> > sďż˝ fabryki gdzie juďż˝ pracujďż˝ roboty,
>
> Zapomniales spostrzec ze w takiej fabryce zniknely setki a moze tysiace
> pozycji. Nie ma tam ani jednego robotnika produkcyjnego. Jest tylko
> administracja i utrzymanie ruchu - ktore i tak zawsze tam bylo.
> Widzialem taka fabryke. Roboty nie potrzebuja swiatla. Dla oszczednosci
> w takiej fabryce w nocy jest ciemno.Jedyne swiatlo to latarka. Na
> nocnej zmianie chodzi jeden moze 2 nazwal bym ich "zywe alarmy" z
> latarka w rece patrzac czy wszystko sie kreci. Jak cos padnie, wzywa
> utrzymanie ruchu.
>
>
> ale �eby one funkcjonowa�y trzeba
> > by�o i jest potrzebnych wielu informatyk�w, technik�w, cybernetyk�w,
> > matematyk�w itd itd.
>
> Niewatpliwie. Tylko ze w/w "wielu" jest znacznie, znacznie (dziesiatki,
> setki a moze i tysiace) razy mniej niz w czasie gdy czlowiek a nie
> komputer stal np przy obrabiarce.
>
> > Napewno spada ilo�� dzieci, bo jest d�ugi czas potrzebny aby w takiej
> > technice mieďż˝ rozeznanie,
>
> Ha haha Masz na mysli technike robienia dzieci:-))
> A tak na serio.Ciekawy wniosek. Co ma wspolnego ilosc dzieci z dlugim
> czasem potrzebnym na rozeznanie sie w technice?
>
> ale Polska to nie Japonia. Tu po prostu
> > prowadzi si� z�� polityk�.
>
> Z punktu widzenia jak sie komu zyje to watpie zeby jakikolwiek
> przecietny Polak chcial zamienic swoje zycie na zycie przecietnego
> Japonczyka.

Rzemieślnicy powinni się nauczyć nowego zawodu, tu przez pół posta
narzekasz na zmiany jedynie do których niektórzy się nie chcieli
dostosować. I moim zdaniem gdy porównamy że ten okres na ziemi to
100000000 ludzi, to teraz o wiele więcej osób pracuje niż ten miliard
ludności zamieszkujący ziemię kiedyś. Tak więc jednak jest więcej
pracy i myślę że kolejna zmiana zaowocuje, że jak teraz powiedzmy
pracuje 4 000000000 miliardy, to z rozwojem technologi pojawią się
nowe potrzeby i proporcjonalnie to będzie rosło. Już jest mnóstwo
maszyn w dziesięcioleciach, które nie wyręczają człowieka a jedynie
przyśpieszają produkcję, a ta akurat w swoim przyszpieszeniu jest
potrzebna bo mamy obecnie 7000000000 milardów ludzi i aby sprostać tym
potrzebą wszelakim to jeszcze jesteśmy technologicznie zacofani . Wiem
że w Japoni są fabryki bez ludzi, ale ile ludzi potzebnych jest do
zbudowania tego, oni się jedynie przesuneli w inne stanowiska, by to
funkcjonowało. A pod względem zatracania się humanizmu to się zgodzę
będzie i jest już takie niebezpieczeństwo.