W dniu 2012-02-02 15:06, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 02 Feb 2012 09:29:52 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-01 17:45, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 03:30:54 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>>
>>>> Ale ja znam tą teoryjkę- mitologię. Ludzie w czasie rewolucji
>>>> przemysłowej też dokładnie tak histeryzowali, bo się jedynie
>>>> zmieniało, a następnie cała bezrobotna wiocha znalazła w fabryce
>>>> zatrudnienie i przecież maszyny już wyręczały i co ..żeby to działo
>>>> trzeba było kupy ludzi. Jedynie co się zmieniło to szybkość produkcji.
>>>
>>> I wydajność pracy!
>>
>> Ale zanim do tego doszło, USA przeżyły wielką wewnętrzną wojnę
>> (przemysłowa rozwijająca się Północ, która jednak nie była tak
>> rozwinięta, jak przemysłowa Europa kontra Południe, które
>> wolało tańszy import dóbr przemysłowych z Europy).
>>
>> Warto też sobie przypomnieć ekonomiczne warunki, w których
>> Hitler doszedł do władzy, dlaczego ludzie go poparli.
>> Z histerii ? Nie - dlatego, że 'ktoś im odbierał pracę'.
>> Nie miało znaczenia, kto czy co, jakie zjawisko.
>> Liczyła się frustracja o podłożu ekonomicznym i to,
>> że zdolny manipulant w odpowiednim momencie wskazał
>> "winni są Żydzi".
>
> A teraz inny mówi: "Unia nam da i zrobi dobrze, a Rosja jej pomoże!"

A Ty widzisz różnicę w tych dwóch komunikatach ?
Pierwszy skupia się na winie, drugi stara się być konstruktywny.
Pierwszy mówi, kogo zabić, drugi, z kim starać się współpracować.

Ale Tobie przyrównanie (pewnie nieświadome) Tuska do Hitlera
przyszło nadzwyczaj łatwo.