Szokująca (nie)nagość
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-02 13:06:42
Temat: Szokująca (nie)nagośćOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
No to w ramach dyskusji o 'lataniu nago' - czy takie chodzenie
??nago?? jest dopuszczalne?
;-)))
http://fun.from.hell.pl/2003-05-26/bodyart-05.jpg
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2003-06-02 13:15:00
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "Agati\(aga\)" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:9603-1054559034@213.17.138.62...
> No to w ramach dyskusji o 'lataniu nago' - czy takie chodzenie
> ??nago?? jest dopuszczalne?
> ;-)))
>
> http://fun.from.hell.pl/2003-05-26/bodyart-05.jpg
>
>
ślicznie ja wymalowali, zawsze podziwiam kunszt malarski i urode
modela
Agata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-06-02 13:25:57
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "Nea" <n...@p...com.beztego> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:9603-1054559034@213.17.138.62...
> No to w ramach dyskusji o 'lataniu nago' - czy takie chodzenie
> ??nago?? jest dopuszczalne?
> ;-)))
wyglada jak prawdziwe ubranie zdaleka nikt by nie poznal ze jest pomalowana
:-)
pozdrawiam
Nea
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-06-02 13:32:25
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "Agati\(aga\)" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
http://www.boners.com/grub/787836.html
cos dla kur domowych
Agata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-06-02 13:32:40
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
> > No to w ramach dyskusji o 'lataniu nago' - czy takie chodzenie
> > ??nago?? jest dopuszczalne?
> > ;-)))
>
> wyglada jak prawdziwe ubranie zdaleka nikt by nie poznal ze jest
pomalowana
> :-)
>
Czyli nie chodzi "jak jest" tylko "jak wygląda"?
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-06-02 13:34:19
Temat: Re: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> szukaj wiadomości tego autora
In article <1...@2...17.138.62>, ...@...Q says...
> > > No to w ramach dyskusji o 'lataniu nago' - czy takie chodzenie
> > > ??nago?? jest dopuszczalne?
> > > ;-)))
> >
> > wyglada jak prawdziwe ubranie zdaleka nikt by nie poznal ze jest
> pomalowana
> > :-)
> >
> Czyli nie chodzi "jak jest" tylko "jak wygląda"?
A nie wiesz ze w wiekszosci (i wiekszosci) o to wlasnie chodzi?
K.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-06-02 13:36:03
Temat: Re: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
> > > > No to w ramach dyskusji o 'lataniu nago' - czy takie chodzenie
> > > > ??nago?? jest dopuszczalne?
> > > > ;-)))
> > >
> > > wyglada jak prawdziwe ubranie zdaleka nikt by nie poznal ze jest
> > pomalowana
> > > :-)
> > >
> > Czyli nie chodzi "jak jest" tylko "jak wygląda"?
>
> A nie wiesz ze w wiekszosci (i wiekszosci) o to wlasnie chodzi?
>
Wiem
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-06-02 18:33:28
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: Nea <n...@w...xyz.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2003-06-02 15:32, Tako rzecze Qwax :
> Czyli nie chodzi "jak jest" tylko "jak wygląda"?
no skoro nie wyglada jakby gola byla to nie ma sie do czego przyczepic ;-)))
pozdrawiam
Nea
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-06-02 20:00:27
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "pbas" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Macie jakis telefon do tej pani ? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-06-02 20:15:12
Temat: Re: Szokująca (nie)nagośćOd: "puchaty" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "pbas" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3edbac75@news.home.net.pl...
> Macie jakis telefon do tej pani ? ;)
Nawet byś sobie nic nie porozbierał.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |