Re: Szydełko-oczko ścisłe i ścisłe zamykające

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Gocha" <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: Szydełko-oczko ścisłe i ścisłe zamykające
Date: Wed, 15 Jan 2003 07:27:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <6...@n...przemo.priv.pl>
References: <b017d3$t88$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.dwory.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042612238 463 212.244.64.1 (15 Jan 2003 06:30:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jan 2003 06:30:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
User-Agent: Hamster/2.0.0.0
X-Zwierzak: Classic Hamster
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:17623
Ukryj nagłówki

Użytkownik <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:104b.0000033d.3e2469df@newsgate.onet.pl...

>
> hm... wedlug mnie oczko scisle zamykajace robi sie taK:
> na szydelku masz jedno oczko, wkluwasz je w robotke (bez narzucania nitki
na
> szydelko), i nitke przeciagasz przez to oczko w ktore wklulas szydelko i
> jednoczesnie przez to, ktore masz na szydelku...
>

Mi w powyższym opisie brakuje jeszcze jednego oczka łańcuszka, po którym
urywa się nitkę i przeciąga ją całkowicie przez to oczko. I to jest ta
główna różnica między ścisłym a zamykającym. Nie pamiętam w jakiej to
książce znalazłam, ale stwierdziłam, że ma to ręce i nogi, więc tego się
trzymam. Ale żeby ciekawiej spotkałam się również z oczkiem zamykającym w
środku roboty.
Gocha