| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2013-12-25 20:19:14
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiIkselka wrote:
> Dnia Wed, 25 Dec 2013 15:36:34 +0100, zdumiony napisał(a):
>
>> Nic dwa razy się nie zdarza
>> i nie zdarzy. Z tej przyczyny
>> zrodziliśmy się bez wprawy
>> i pomrzemy bez rutyny.
>>
>> Choćbyśmy uczniami byli
>> najtępszymi w szkole świata,
>> nie będziemy repetować
>> żadnej zimy ani lata.
>>
>> Żaden dzień się nie powtórzy,
>> nie ma dwóch podobnych nocy,
>> dwóch tych samych pocałunków,
>> dwóch jednakich spojrzeń w oczy.
>
> Nic dwa razy się nie zdarza,
> jeden podpis - niezmazany,
> co na wieczność, jak ta skaza,
> na honorze pozostanie.
Pytanie czy ci literaci się rzeczywiście wszyscy własnoręcznie podpisali,
czy po prostu UB wytypowało na podstawie charakteru osoby, które postawiło
przed faktem dokonanym, mając pewność, że nie zaprzeczą ex post.
PS. Berman nie był idiotą i z pewnością wiedział, że to drugie pewniejsze,
że nie nabiorą odwagi ci, których nauczono się bać i będą się tylko bać
jeszcze bardziej.
--
????
???
??????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2013-12-25 20:43:57
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiDnia Wed, 25 Dec 2013 20:19:14 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>> Nic dwa razy się nie zdarza,
>> jeden podpis - niezmazany,
>> co na wieczność, jak ta skaza,
>> na honorze pozostanie.
>
> Pytanie czy ci literaci się rzeczywiście wszyscy własnoręcznie podpisali,
> czy po prostu UB wytypowało na podstawie charakteru osoby, które postawiło
> przed faktem dokonanym, mając pewność, że nie zaprzeczą ex post.
Mogli zaprzeczyć dziś. Któryś to zrobił? - nie. Żaden się nie chciał
oczyscić.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2013-12-25 20:46:24
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiIkselka wrote:
> Dnia Wed, 25 Dec 2013 20:19:14 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
>>> Nic dwa razy się nie zdarza,
>>> jeden podpis - niezmazany,
>>> co na wieczność, jak ta skaza,
>>> na honorze pozostanie.
>>
>> Pytanie czy ci literaci się rzeczywiście wszyscy własnoręcznie podpisali,
>> czy po prostu UB wytypowało na podstawie charakteru osoby, które
>> postawiło przed faktem dokonanym, mając pewność, że nie zaprzeczą ex
>> post.
>
> Mogli zaprzeczyć dziś. Któryś to zrobił? - nie. Żaden się nie chciał
> oczyscić.
Niektórzy nie dożyli do końca komuny.
--
????
???
??????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2013-12-25 20:54:17
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiW dniu 2013-12-25 20:43, Ikselka pisze:
> Mogli zaprzeczyć dziś. Któryś to zrobił? - nie. Żaden się nie chciał
> oczyscić.
miał być temat o reinkarnacji a nie o literatach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2013-12-25 21:06:48
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiDnia Wed, 25 Dec 2013 20:46:24 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Wed, 25 Dec 2013 20:19:14 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>>> Nic dwa razy się nie zdarza,
>>>> jeden podpis - niezmazany,
>>>> co na wieczność, jak ta skaza,
>>>> na honorze pozostanie.
>>>
>>> Pytanie czy ci literaci się rzeczywiście wszyscy własnoręcznie podpisali,
>>> czy po prostu UB wytypowało na podstawie charakteru osoby, które
>>> postawiło przed faktem dokonanym, mając pewność, że nie zaprzeczą ex
>>> post.
>>
>> Mogli zaprzeczyć dziś. Któryś to zrobił? - nie. Żaden się nie chciał
>> oczyscić.
>
> Niektórzy nie dożyli do końca komuny.
To zapewne skorzystali ze spowiedzi i rozgrzeszenia przed Ostatnim
Namaszczeniem :->
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2013-12-25 21:08:34
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiDnia Wed, 25 Dec 2013 20:54:17 +0100, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2013-12-25 20:43, Ikselka pisze:
>> Mogli zaprzeczyć dziś. Któryś to zrobił? - nie. Żaden się nie chciał
>> oczyscić.
>
> miał być temat o reinkarnacji a nie o literatach
Ja tam widzę Szymborską w temacie :->
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2013-12-25 21:11:08
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiW dniu 2013-12-25 21:08, Ikselka pisze:
> Ja tam widzę Szymborską w temacie :->
Mi tam zamiast tematu grzechów Szymborskiej chodziło o absurd reinkarnacji
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2013-12-25 21:23:10
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiDnia Wed, 25 Dec 2013 21:11:08 +0100, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2013-12-25 21:08, Ikselka pisze:
>> Ja tam widzę Szymborską w temacie :->
>
> Mi tam zamiast tematu grzechów Szymborskiej chodziło o absurd reinkarnacji
To nie wtykaj jej w temat...
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2013-12-25 21:24:21
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiW dniu 2013-12-25 21:23, Ikselka pisze:
>> Mi tam zamiast tematu grzechów Szymborskiej chodziło o absurd reinkarnacji
>
> To nie wtykaj jej w temat...
>
Mói np.
Choćbyśmy uczniami byli
najtępszymi w szkole świata,
nie będziemy repetować
żadnej zimy ani lata.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2013-12-25 21:47:01
Temat: Re: Szymborska o reinkarnacjiDnia Wed, 25 Dec 2013 21:24:21 +0100, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2013-12-25 21:23, Ikselka pisze:
>>> Mi tam zamiast tematu grzechów Szymborskiej chodziło o absurd reinkarnacji
>>
>> To nie wtykaj jej w temat...
>>
> Mói np.
>
> Choćbyśmy uczniami byli
> najtępszymi w szkole świata,
> nie będziemy repetować
> żadnej zimy ani lata.
I cóż z tego, że to mówi? Tym gorzej, bo przecież WTEDY też to wiedziała, a
jednak... Dlatego się wkurzam, gdy machają mi jej wierszami przed nosem
traktując je jako argument na cokolwiek.
Ktoś, kto mówi co innego niż robi, albo robi ludziom coś złego, a potem
pcha się jako autorytet... Nie. Nie.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |