Szymborska o reinkarnacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 72

21. Data: 2013-12-25 21:57:20

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 21:47, Ikselka pisze:
> I cóż z tego, że to mówi? Tym gorzej, bo przecież WTEDY też to wiedziała, a
> jednak... Dlatego się wkurzam, gdy machają mi jej wierszami przed nosem
> traktując je jako argument na cokolwiek.
> Ktoś, kto mówi co innego niż robi, albo robi ludziom coś złego, a potem
> pcha się jako autorytet... Nie. Nie.

Widzę, że masz osobistą niechęć do niej?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-12-25 22:28:12

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Dec 2013 21:57:20 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 2013-12-25 21:47, Ikselka pisze:
>> I cóż z tego, że to mówi? Tym gorzej, bo przecież WTEDY też to wiedziała, a
>> jednak... Dlatego się wkurzam, gdy machają mi jej wierszami przed nosem
>> traktując je jako argument na cokolwiek.
>> Ktoś, kto mówi co innego niż robi, albo robi ludziom coś złego, a potem
>> pcha się jako autorytet... Nie. Nie.
>
> Widzę, że masz osobistą niechęć do niej?

Dziejową i moralną.
Osobiscie - co mi tam jakaś pisarzyna.
Jeżeli można mówić o osobistej, to tylko o takiej, jaką ma ktoś oszukany w
miłości. Kiedyś byłam nią tj. jej wierszami oczarowana - bo nie wiedziałam
po prostu, kim ona naprawdę była. Teraz każdy jej wiersz, im bardziej
dotyka on prawd o życiu, odczuwam jak zgrzyt wiertła dentystycznego o
szkliwo zęba; niby tylko dotyk, a przeszywa bólem do szpiku kości.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-12-26 00:05:07

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: Klin <""klin\"@wp.pl, ,"> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 15:36, zdumiony pisze:
> Nic dwa razy się nie zdarza
> i nie zdarzy. Z tej przyczyny
> zrodziliśmy się bez wprawy
> i pomrzemy bez rutyny.
>
> Choćbyśmy uczniami byli
> najtępszymi w szkole świata,
> nie będziemy repetować
> żadnej zimy ani lata.
>
> Żaden dzień się nie powtórzy,
> nie ma dwóch podobnych nocy,
> dwóch tych samych pocałunków,
> dwóch jednakich spojrzeń w oczy.

Nie przeczy ten wiersz reinkarnacji, mówi tylko o naszym
obecnym życiu. Reinkarnacja to nie koło lecz spirala.
Obecne życie jest jedną z pętli i tylko o niej może mówić
z sensem poetka. Następna pętla to życie w świecie ducha,
o czym agnostyk z założenia nie ma pojęcia, a wierzący
może też tylko wierzyć w to co usłyszy od takich ludzi
jak Monroe, Newton, Bruce, Moody, Moen, Neville, jeśli
oczywiście samemu czegoś podobnego nie przeżył i sobie
to zapamiętał wtedy jednak zostanie poddany praniu mózgu
przez t.zw. realistów, którzy będą starali się mu wciskać,
że padł ofiarą t.zw. fałszywych wspomnień. O trzeciej zaś
pętli czyli życiu po życiu w świecie duchowym Szymborska ani
nikt inny poza Bogiem nie może nic wiedzieć a tym bardziej
pisać - zbyt ubogą mamy wyobraźnię.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-12-26 13:29:48

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości
news:l9fp53$63d$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-12-25 15:36, zdumiony pisze:
>> Nic dwa razy się nie zdarza
>> i nie zdarzy. Z tej przyczyny
>> zrodziliśmy się bez wprawy
>> i pomrzemy bez rutyny.
>>
>> Choćbyśmy uczniami byli
>> najtępszymi w szkole świata,
>> nie będziemy repetować
>> żadnej zimy ani lata.
>>
>> Żaden dzień się nie powtórzy,
>> nie ma dwóch podobnych nocy,
>> dwóch tych samych pocałunków,
>> dwóch jednakich spojrzeń w oczy.
>
>
>.. Reinkarnacja to nie koło lecz spirala.
> Obecne życie jest jedną z pętli i tylko o niej może mówić
> z sensem poetka.

Jakieś bzdury piszesz, całkowicie spszeczne z treścią wiersza.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-12-26 13:51:16

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: Klin <""klin\"@wp.pl, ,"> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-26 00:05, Klin > pisze:
> W dniu 2013-12-25 15:36, zdumiony pisze:
>> Nic dwa razy się nie zdarza
>> i nie zdarzy. Z tej przyczyny
>> zrodziliśmy się bez wprawy
>> i pomrzemy bez rutyny.
>>
>> Choćbyśmy uczniami byli
>> najtępszymi w szkole świata,
>> nie będziemy repetować
>> żadnej zimy ani lata.
>>
>> Żaden dzień się nie powtórzy,
>> nie ma dwóch podobnych nocy,
>> dwóch tych samych pocałunków,
>> dwóch jednakich spojrzeń w oczy.
>
>
> Nie przeczy ten wiersz reinkarnacji, mówi tylko o naszym
> obecnym życiu. Reinkarnacja to nie koło lecz spirala.

Po zastanowieniu wydaje się, te nasze życia przypominają
bardziej helisę jako, że kolejne pętle zdają się być różnej
długości sądząc po przemyśleniach lekarzy, psychologów,
opartych na opowieściach pacjentów poddanych hipnozie jak
też na przeżyciach ludzi po śmierci klinicznej. Spirala ma
pętle o coraz większych rozmiarach i to nie zbyt zgadza się
z tymi opowieściami, kolejne żywoty musiałby być zatem coraz
dłuższe. Model żywotów jaki teraz tu przedstawiłem lepiej mi
odpowiada i do tego kojarzy się ze strukturą DNA.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-12-26 13:58:12

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: Klin <""klin\"@wp.pl, ,"> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-26 13:29, Stokrotka pisze:
>
> Użytkownik "Klin" pisze:
>> W dniu 2013-12-25 15:36, zdumiony pisze:
>>> Nic dwa razy się nie zdarza
>>> i nie zdarzy. Z tej przyczyny
>>> zrodziliśmy się bez wprawy
>>> i pomrzemy bez rutyny.
>>>
>>> Choćbyśmy uczniami byli
>>> najtępszymi w szkole świata,
>>> nie będziemy repetować
>>> żadnej zimy ani lata.
>>>
>>> Żaden dzień się nie powtórzy,
>>> nie ma dwóch podobnych nocy,
>>> dwóch tych samych pocałunków,
>>> dwóch jednakich spojrzeń w oczy.
>>
>>
>> .. Reinkarnacja to nie koło lecz spirala.
>> Obecne życie jest jedną z pętli i tylko o niej może mówić
>> z sensem poetka.
>
> Jakieś bzdury piszesz, całkowicie spszeczne z treścią wiersza.
>
Nie dość, żeś nie zrozumiała to jeszcze piszesz sprzecznie
z ortografią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-12-27 10:35:05

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 22:28, Ikselka pisze:

> dotyka on prawd o życiu, odczuwam jak zgrzyt wiertła dentystycznego o
> szkliwo zęba; niby tylko dotyk, a przeszywa bólem do szpiku kości.

Wystarczy nie dopuszczać do zbyt dużej próchnicy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-12-27 12:50:01

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 Dec 2013 10:35:05 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-12-25 22:28, Ikselka pisze:
>
>> dotyka on prawd o życiu, odczuwam jak zgrzyt wiertła dentystycznego o
>> szkliwo zęba; niby tylko dotyk, a przeszywa bólem do szpiku kości.
>
> Wystarczy nie dopuszczać do zbyt dużej próchnicy.
>

To kwestia zbyt dużej wrażliwości, a nie próchnicy :->

--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-12-27 13:57:36

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: Trybun <C...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-12-27 14:38:10

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-27 13:57, Trybun pisze:
> Nie głupie. Jednak nie trzeba być p. Szymborską żeby dojść do wniosku że
> to czy reinkarnacja jest faktem czy nie, to nie ma to żadnego znaczenia
> dla jednostki.

Jak to nie ma?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry