Szymborska o reinkarnacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 72

41. Data: 2014-01-01 21:32:48

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2014-01-01 21:19, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> A więc w istocie masz do czynienia z demonem --- demonem Twojej
>> nienawiści. Posługujesz się tym demonem do straszenia i zniechęcania
>> ludzi przed badaniami faktów empirycznych, które u Ciebie są już osądzone
>> a priori.
>
> Jakie "fakty empiryczne" czy to, gdy ktoś w zmienionym stanie umysłu w
> hipnozie będzie mówił o poprzednich żywotach?

A jaki mamy inny sposób dojścia do ukrytej pamięci? Nie ukrywam, że wysoce
niedoskonały (oczywiście, że te dane im starsze, tym bardziej rozjechane
przez entropię) ale jedyny jakim dysponujemy i jaki daje w miarę powtarzalne
wyniki.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2014-01-01 21:35:03

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-01 21:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
> A jaki mamy inny sposób dojścia do ukrytej pamięci? Nie ukrywam, że wysoce
> niedoskonały (oczywiście, że te dane im starsze, tym bardziej rozjechane
> przez entropię) ale jedyny jakim dysponujemy i jaki daje w miarę powtarzalne
> wyniki.

Jakie ukrytej pamięci? Mózg powstaje podczas rozwoju płodu, skąd miałyby
się tam wziąć starsze informacje? I jaki sens czyszczenia pamięci
podczas reinkarnacji skoro hipnoza pozwalała by tę blokadę zdjąć ? ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2014-01-01 21:40:54

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2014-01-01 21:19, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> ...faktów empirycznych,
>
> Każda religia ma swoje "fakty" i cuda. Jak wytłumaczysz na przykład cuda
> religii chrześcijańskiej - stygmaty, Fatimę i inne?
> Tak samo wiara w reinkarnację ma swoje cuda.

W wypadku wiary w reinkarnację nie trzeba wierzyć w cuda, ponieważ ta wiara
nie zakłada jakichkolwiek załamań w toku biegu przyczynowo-skutkowego, wręcz
przeciwnie. Cuda typu religijnego zdarzają się jeśli w ogóle to
spontanicznie i nie można ich wywołać celowo w sposób powtarzalny w
laboratorium. To są zjawiska efemeryczne. Regresję reinkarnacyjną już się
da, a zatem może być --- i w istocie jest --- obiektem regularnych badań.
Nie tak łatwo ją strywializować sprowadzając do "cudów".

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2014-01-01 21:46:23

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-01 21:40, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W wypadku wiary w reinkarnację nie trzeba wierzyć w cuda, ponieważ ta wiara
> nie zakłada jakichkolwiek załamań w toku biegu przyczynowo-skutkowego, wręcz
> przeciwnie. Cuda typu religijnego zdarzają się jeśli w ogóle to
> spontanicznie i nie można ich wywołać celowo w sposób powtarzalny w
> laboratorium. To są zjawiska efemeryczne. Regresję reinkarnacyjną już się
> da, a zatem może być --- i w istocie jest --- obiektem regularnych badań.
> Nie tak łatwo ją strywializować sprowadzając do "cudów".

To w jaki sposób powstają cuda chrześcijańskie - działanie demona?
Z jednej strony mamy regresję hipnotyczną gdzie chory wypowiada treści
zgodne z poglądami lekarza, a z drugiej opętania, gdzie opętany pytany,
przymuszony przez egzorcystę wypowiada rzeczy zgodne z chrześcijaństwem.
Czym jest dla Ciebie opętanie, skoro nie wierzysz w demona?
A ja nie poddam się regresji hipnotycznej, nie potrzebuję sobie zryć
psychiki,

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2014-01-01 21:48:21

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-01 21:46, zdumiony pisze:
> A ja nie poddam się regresji hipnotycznej, nie potrzebuję sobie zryć
> psychiki,

Jeżeli hipnotyzer wmawia pacjentowi że jest on psem a on zachowuje się
rzeczywiście jak pies, to czy jest to dowód że on jest psem? ;-)
dlaczego więc regresja hipnotyczna ma być dowodem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2014-01-01 21:52:52

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2014-01-01 21:46, zdumiony pisze:
>> A ja nie poddam się regresji hipnotycznej, nie potrzebuję sobie zryć
>> psychiki,
>
> Jeżeli hipnotyzer wmawia pacjentowi że jest on psem a on zachowuje się
> rzeczywiście jak pies, to czy jest to dowód że on jest psem? ;-)
> dlaczego więc regresja hipnotyczna ma być dowodem?

Ale hipnotyzwer nie mówi: "w roku 1900 byłeś tym a tym".
Tylko pyta, co pamiętasz z roku 1900? Jeśli nie ma tam nic to nie uzyskuje
sensownej odpowiedzi.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2014-01-01 21:53:00

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2014-01-01 21:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> A jaki mamy inny sposób dojścia do ukrytej pamięci? Nie ukrywam, że
>> wysoce niedoskonały (oczywiście, że te dane im starsze, tym bardziej
>> rozjechane przez entropię) ale jedyny jakim dysponujemy i jaki daje w
>> miarę powtarzalne wyniki.
>
> Jakie ukrytej pamięci? Mózg powstaje podczas rozwoju płodu, skąd miałyby
> się tam wziąć starsze informacje? I jaki sens czyszczenia pamięci
> podczas reinkarnacji skoro hipnoza pozwalała by tę blokadę zdjąć ? ;-)

A dlaaczego próbujesz dopatrzyć się a priori celowości lub jej braku w
mechanizmie zanim zostanie on poznany i zbadany? Nauka nie ustaliła
celowości wielu fenomenów, ale one istnieją i posiadają _genezę_ .

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2014-01-01 21:56:02

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-01 21:52, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Ale hipnotyzwer nie mówi: "w roku 1900 byłeś tym a tym".
> Tylko pyta, co pamiętasz z roku 1900? Jeśli nie ma tam nic to nie uzyskuje
> sensownej odpowiedzi.

To pytanie sugeruje już reinkarnację.
Nie wiadomo zresztą jak działa hipnotyzer, może siłami okultystycznymi i
nawet gdy informacja się sprawdzi, nie jest to dowodem na reinkarnację.
Żyjemy tylko raz, gdy umrzemy, przekonamy się jak to jest.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2014-01-01 21:57:02

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-01 21:53, Jakub A. Krzewicki pisze:
> A dlaaczego próbujesz dopatrzyć się a priori celowości lub jej braku w
> mechanizmie zanim zostanie on poznany i zbadany? Nauka nie ustaliła
> celowości wielu fenomenów, ale one istnieją i posiadają _genezę_ .

Wierzysz w naukowe badanie Tamtej Strony?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2014-01-01 22:02:34

Temat: Re: Szymborska o reinkarnacji
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> To w jaki sposób powstają cuda chrześcijańskie - działanie demona?
> Z jednej strony mamy regresję hipnotyczną gdzie chory wypowiada treści
> zgodne z poglądami lekarza,

Tylko że lekarz nie wyraża tych poglądów słownie. Nie mówi: "w roku 1900
byłeś tym a tym". Pyta, co pamiętasz z roku 1900? Jeśli nie ma tam nic to
nie uzyskuje sensownej odpowiedzi.

> a z drugiej opętania, gdzie opętany pytany,
> przymuszony przez egzorcystę wypowiada rzeczy zgodne z chrześcijaństwem.

Dlatego, że facet się pojawia z krzyżem, kropidłem i jest już na początku
postawiona implikacja aprioryczna, że ma do czynienia z demonem.

> Czym jest dla Ciebie opętanie, skoro nie wierzysz w demona?

Gdzie ja nie mówię, że nie wierzę. Demon jest rzeczxą przypisaną do takiej a
nie innej kultury. Jeżeli kupujesz chrześcijaństwo, buddyzm lub vaudou to
kupujesz również pojęcie demona tej religii i sposób w jaki zachowują się te
demony.

> A ja nie poddam się regresji hipnotycznej, nie potrzebuję sobie zryć
> psychiki,

Dobrze wiesz, że sam sobie możesz odtworzyć te rzeczy innymi sposobami, nie
muśisz poddawać się zewnętrznej hipnozie. Nie byłem ani razu u lekarza
organizującego regressing a mam "flashbacki".

--
????
???
??????